全教研 久留米本部
回答日:2025年08月05日
授業形式や塾の雰囲気などが自分...全教研 久留米本部の生徒(やどり)の口コミ
総合評価
4
- ニックネーム: やどり
- 通塾期間: 2020年4月〜2023年3月
- 通塾頻度: 週2日
- 塾に通っていた目的: 大学受験
- 成績/偏差値: 上がった
- 第一志望校: 山口大学
総合評価へのコメント
総合的な満足度
授業形式や塾の雰囲気などが自分に合っていて自分は満足していたが、生徒と講師の距離が近すぎるように感じる場面もあったので人によっては満足できないかもしれないと思ったから。実施している講座も多かったが、受験生以外の学年向けの講座では受験対策のものが少なく、そこも人によっては満足できないかもしれないと思ったから。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
通ってる学校に合わせた授業内容だったので、学校とのバランスが取りやすくて負担が少なく続けることができた。講師もフレンドリーな感じで接してくれて良い関係性を築くことができた。合っていないと感じることは特になかった。
目次
生徒プロフィール
通っていた学校種別:
公立
教室:
全教研 久留米本部
通塾期間:
2020年4月〜2023年3月
通塾頻度:
週2日
塾に通っていた目的:
大学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値:
45
(駿台模試)
卒塾時の成績/偏差値:
50
(駿台模試)
費用について
塾にかかった月額費用:
わからない
塾にかかった年間費用:
わからない
塾にかかった年間費用の内訳
年間授業料 特別講習料 テキスト料
この塾に決めた理由
通っていた高校に近く、受験対策だけでなく、定期試験対策の授業があったり集団の対面授業など授業方法をとっていたりしたから。
講師・授業の質
講師陣の特徴
プロやベテランが多かった。複数の教室で授業をしている講師もおり、レベルが高かった。バイトで大学生がいたが授業はせず、学生の進学についての相談や学校の課題の質問を受けたり、備品の整理や補充や受け付けなどを主にしていた。
生徒からの質問に対する対応の有無
なし
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
集団の対面授業だが、10人前後しか受講している生徒はいなかった。落ち着いた雰囲気だった。講師が生徒に問題を答えさせることがたまにあった。講師の説明→問題を解く→講師の解説の流れとる授業が多かった。受験生の授業は事前に問題を解かせてきて、それの解説を受けた。
テキスト・教材について
独自のテキストを使用していた。生徒が通っている学校のカリキュラムを参考にしたものだった
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
志望校別の授業や通っている学校別の授業、定期試験対策の授業などがあった。受験生以外学年の授業は生徒が通っている学校のカリキュラムに対応していた。長期休みには短期間の特別講座や合宿なども行われていた。特別講座や合宿の最終日にはテストがあった。
定期テストについて
英単語テストなどがあった
宿題について
高校3年の授業には課題があったが、それ以外は課題がなく、学校の課題の方を優先していた。課題の内容は次回の授業の予習が多かった。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
保護者への連絡頻度・内容などについて
3ヶ月に1回
面談のお知らせや講座の紹介などが主にあった。自分が成績が落ちることがなかったこともあってか連絡は事務的なものが多かった。
保護者との個人面談について
3ヶ月に1回
塾での授業態度、成績や学校での成績についての説明や志望校の相談などが主だった。志望校を決められない場合はお勧めの大学を調べてきてくれた。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
復習すべき箇所や自習の仕方を指導されたり、授業以外でも質問をするように言われたり、受けるべき講座を勧められたりされた。
塾内の環境(設備・騒音対策・衛生面など)
狭かったが、特に気になるほどではなかった
アクセス・周りの環境
駅が近く、通うのに便利