お気に入り0

駿台予備学校 市谷校舎(医学部専門校舎)の口コミ・評判一覧

駿台予備学校 市谷校舎(医学部専門校舎)の総合評価

3.9

通っていた目的

  • 中学受験 0%
  • 高校受験 0%
  • 大学受験 100%
  • 内部進学 0%
  • 補習 0%

総合評価

5

28%

4

40%

3

30%

2

0%

1

0%

通塾頻度

週1日

3%

週2日

11%

週3日

13%

週4日

17%

週5日以上

53%

その他

0%

絞り込み

星数

目的

カテゴリ

1~10 件目/全 251 件(回答者数:52人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています

口コミアイコン

回答日:2026年4月16日

駿台予備学校 市谷校舎(医学部専門校舎) 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 教室: 市谷校舎(医学部専門校舎)
  • 通塾期間: 2021年4月~2022年2月
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

娘は浪人が決まったときに、費用面を気にして宅浪するといったが、孤独と不安が付きまとうので予備校に入学することを薦めた。なんとか1浪で合格できたので行ってよかったが、志望校までのレベルには到達しなかったので、大満足ではない。大手なのでそんなにフォローがあることほ期待してはいけない。

この塾に決めた理由

医学部受験に強いときいたので、河合塾と両方説明会にいき、テキストや予備校内の雰囲気などで駿台市ヶ谷にきめた。

志望していた学校

横浜市立大学 / 長崎大学 / 東京医科大学 / 聖マリアンナ医科大学

講師陣の特徴

河合塾より講師陣がよいときいたので入塾を決めた。実際に入ってみないと講師の質はわからない。体験授業などはなかったため。子供から聞く話ではそんなに講師の質がよかったようには感じなかった。圧迫で質問し、泣いてしまう生徒もいたそうですし、授業後に質問ができると説明会ではいわれたが、実際には職員室にいなかったり、急かされたりしてきちんと質問時間を設けてもらえなかったそう。

カリキュラムについて

志望校が私立か国立かに分かれていたり、ハイレベルクラスがあったり、クラス別にテキストが違ったりしていたようです。クラスのレベルに合わせたカリキュラムが組まれているよう。地理や生物などの暗記科目と言われるものは、後期になるまで授業はなかった認識です。クラスによって講師が違うので、当たり外れはありそうです。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

駅からも近く、特段娯楽施設もないので、誘惑もなかった

口コミアイコン

回答日:2025年6月26日

駿台予備学校 市谷校舎(医学部専門校舎) 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 教室: 市谷校舎(医学部専門校舎)
  • 通塾期間: 2016年6月~2023年3月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

塾自体はかなり良い環境、良いサポートだったと感じるため。私には合わなかったという感想が強い。意思が強く、継続力があり、自分を自分で律することのできる生徒には、それをサポートしてもらえる最高の環境だったのではないかと思っているため。

この塾に決めた理由

受験勉強していく中で志望校を大幅に変更してしまったが、初めは医学部を目指していたため。医学部に特化しており、また、医学部から志望校の変更をしても他後者に入れるところが良かった。

志望していた学校

東京理科大学 / 明治大学 / 明治大学 / 青山学院大学 / 立教大学 / 芝浦工業大学 / 東京電機大学 / 東洋大学

講師陣の特徴

授業の質はとても良かったが、質問など個別で行くときの対応は良くなかったと感じている。 学生バイトが休み時間のたびに受験で大切だと感じたポイントや勉強のコツなどをプリントにして配布してくれていた。先輩からの意見や励ましにはかなり助けられ、最終的に志望校を変えて他後者に移った後でもそのプリントをよく見ていた。

カリキュラムについて

かなりハイレベルな内容。ついていけない人は置いていくようなカリキュラム・風潮であった。医学部校舎ということもあり、医学部の過去問にかなり触れていたと思う。英語に関しては、私立医学部対策として、医学用語の単語についても小テストがあった。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

立地の面では周りに大学や息抜きできる場所もあり大変助かったが、自宅からは遠かった。

口コミアイコン

回答日:2025年5月10日

駿台予備学校 市谷校舎(医学部専門校舎) 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 教室: 市谷校舎(医学部専門校舎)
  • 通塾期間: 2021年4月~2022年3月
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

医学部に強いということで、駿台市谷医系校に決めたが、河合塾の説明も聞きに行って迷った校舎でしたので、河合塾だったらどうなっていたかとは考えたらする。教室は広く開放的でよかった。ただ、チューターのサポートや講師の対応や質が十分満足がいくものだったかは、正直肯定できない。共通テストの結果で、二次の志望校を決める時も、そんな決め方なんだ?というアドバイスでしたし、入塾前の説明では、講師に質問はし放題ときいていたが、授業交代の時間が短いために、あまり丁寧に質問に答えてくれないことも多々あった。大幅に成績が伸びたわけでもなく、もちろん本人の責任ですが、やる気を削ぐように「今からの時代、医者になっても稼いでいけない」的な発言をする講師がいたのは非常に残念でした。

この塾に決めた理由

河合塾麹町校と両方の説明を聞きに行き、最終的に駿台市谷校に決めた。駿台の方が医学部受験に強いと聞いていたので。

志望していた学校

長崎大学 / 東京医科大学 / 東邦大学 / 聖マリアンナ医科大学

講師陣の特徴

河合塾はテキスト、駿台は講師が強みという先輩からの助言で、医学部受験に強いのは駿台とも言われたので、駿台に決めました。 実際、河合塾の講師についてはわからないので、駿台の講師の授業を受けての感想になりますが、そんなにいい講師だったとは思えませんでした。

カリキュラムについて

空きコマはあまりなく、無駄がなかった様に思います。 ただ、クラスによって当然講師が違うので、当たり外れは否めなかったと思います。 クラスによってテキスト難易度も違うし、国立か私立かでもカリキュラムが当然異なり、私立コースは科目も少なく、負担はすくないようでした。 娘は、国立ハイパーコースでしたので、9:00-17:00くらいまで毎日びっしりでした。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

当時住んでいたところから、地下鉄で1度の乗り換えで市ヶ谷駅まで行けたこと、駅からも徒歩5分ほどのところに校舎があったので、環境もよく通学しやすかった。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2025年3月23日

駿台予備学校 市谷校舎(医学部専門校舎) 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 国立
  • 教室: 市谷校舎(医学部専門校舎)
  • 通塾期間: 2024年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

一般的な塾との大きな差はあまりないと思うが、教材の質や先生の質はかなり高いのではないかと思った。一方で放任主義なところがあるため、自堕落な生徒からするとどんどん授業に参加しなくなって行き成績が伸びない結果になると思う。

この塾に決めた理由

医学部専門校舎として有名だったから。そして実績のある塾だと思ったため決めた。河合塾は共通テスト対策が甘いという意見も聞いたので駿台にした。

志望していた学校

東京医科歯科大学

講師陣の特徴

各科目ベテランの先生方がいらっしゃるが、下のクラスと上のクラスでは先生が異なり、下のクラスは地雷と呼ばれてしまうような先生も存在する。また、クラス担任についても融通の効く効かないがあり、運要素が存在すると思う。

カリキュラムについて

授業が50分で集中が保ちやすいと思うが難易度や進行スピードが授業によって異なり、得意科目については少し物足りなく感じてしまうため、後期になればなるほど出席率も低下していく印象がある。前期は主に基礎力の定着、後期は基礎を生かした発展的な内容を取り扱い、後期の授業内でも前期の問題を参照させることがある。

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

駅からも近くて通いやすい

口コミアイコン

回答日:2025年1月16日

駿台予備学校 市谷校舎(医学部専門校舎) 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 市谷校舎(医学部専門校舎)
  • 通塾期間: 2019年4月~2021年3月
  • 通塾頻度: 週4日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

医学部専門の予備校としては月謝が安いと思う。安い割には授業の質は担保されているから、お金にものすごく余裕あるわけではないけど塾には通いたいという人にはお勧めできる。ただし集団で授業スピードははやいので、丁寧に面倒をみてほしい人にはおすすめできないです。

この塾に決めた理由

医学部専門の塾に通いたいと思っていて、高校からも近く通いやすいと思っていたから。また、同級生にも通っている人が多かった。

志望していた学校

信州大学

講師陣の特徴

プロ講師からの授業。正直 授業がむちゃくちゃわかりやすいから、質問することがない。人気講師は、質問しに行きたくてもむちゃくちゃ並んでて行きにくいので、友人間で解決しちゃったほうが楽です。ただ授業スピードははやく、ついていけなくても救われないので注意。

カリキュラムについて

レベルは高く、毎回小テストをやってから授業がはじまることもあって、授業はとても参考になることばかりだった上にいつと刺激を受けることができた。休憩はあるものの4時間授業はちょっときつい。授業スピードが早いけど、受験に必要な項目はちゃんとさらってくれるので困ることはなかった。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

アクセスよし

口コミアイコン

回答日:2024年5月25日

駿台予備学校 市谷校舎(医学部専門校舎) 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 教室: 市谷校舎(医学部専門校舎)
  • 通塾期間: 2022年4月~2023年3月
  • 通塾頻度: 週4日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

合格実績の高い塾ですが成績上位の人向けだと思います。基礎が身についていないと空回りし、なかなか成績が上がりません。本人が力不足だったのに、プライドばかり高くなってしまいました。低い大学を受けたがらなくて、困りました。

この塾に決めた理由

医学部の合格実績が高いことが1番の決めてでした。回りの人もレベルが高いので影響を受けると思いました。

志望していた学校

浜松医科大学 / 日本大学 / 東京慈恵会医科大学

講師陣の特徴

講師は一流ばかりでした。わかりやすい先生とそうでない先生の差があります。残念なのは掛け持ちの方が多いせいか、残って質問などができませんでした。もう少し専任を増やしていただきたかったです。質問の先生は競争率が高かったです。

カリキュラムについて

最初は基礎中心でした。夏以降は難しくなります。カリキュラムがタイトなので、赤本などを解く暇がなかったのが残念でした。概ね適切なカリキュラムだと思います。春の基礎の時にもう少しきちんと勉強すればよかったです。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

駅に近いので通いやすかったです。治安も特に悪くなかったです。周囲にお店が少ないのは気になりました。夜もとく怖くなかったです。坂道はきつかったです。

口コミアイコン

回答日:2024年4月20日

駿台予備学校 市谷校舎(医学部専門校舎) 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 市谷校舎(医学部専門校舎)
  • 通塾期間: 2021年4月~2022年3月
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

医学部受験専門の予備校であるので、適性がある人が限定的である 成績別のクラス編成となっており、モチベーションが維持できるクラスに入れれば良いが、そうでない場合には違った選択肢をとった方が良いかもしれない

この塾に決めた理由

医学部への合格実績が他と比較して圧倒的に高い 専門性の高い授業と受験指導が得られる 同じ目標を持った生徒が集まっていて良い競争関係ができる

志望していた学校

長崎大学 / 杏林大学 / 自治医科大学

講師陣の特徴

科目ごとに専任のプロ講師の授業を受講できる 大学ごとの対策を熟知しており、志望校ごとの対策法を指導してもらえる 成績レベルに応じてクラス編成が行われており、クラスごと科目ごとに最適な講師がアテンドされている

カリキュラムについて

洗練されたカリキュラムになっており、集中力が切れないよう短時間のコマ設定となっている 受験までのスケジュールに合わせた授業スケジュールが設定されているのに加え、定期的に模試が設定されており、自分のポジションを随時確認できる

保護者への連絡手段

その他

アクセス・周りの環境

通学時間が少し長い

口コミアイコン

回答日:2023年9月11日

駿台予備学校 市谷校舎(医学部専門校舎) 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 教室: 市谷校舎(医学部専門校舎)
  • 通塾期間: 2017年7月~2022年2月
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

医学部に強いということで、駿台市谷医系校に決めたが、河合塾の説明も聞きに行って迷った校舎でしたので、河合塾だったらどうなっていたかとは考えたらする。教室は広く開放的でよかった。ただ、チューターのサポートや講師の対応や質が十分満足がいくものだったかは、正直肯定できない。共通テストの結果で、二次の志望校を決める時も、そんな決め方なんだ?というアドバイスでしたし、入塾前の説明では、講師に質問はし放題ときいていたが、授業交代の時間が短いために、あまり丁寧に質問に答えてくれないことも多々あった。大幅に成績が伸びたわけでもなく、もちろん本人の責任ですが、やる気を削ぐように「今からの時代、医者になっても稼いでいけない」的な発言をする講師がいたのは非常に残念でした。

この塾に決めた理由

河合塾麹町校と両方の説明を聞きに行き、最終的に駿台市谷校に決めた。駿台の方が医学部受験に強いと聞いていたので。

志望していた学校

横浜市立大学 / 東邦大学 / 聖マリアンナ医科大学

講師陣の特徴

講師によって、カードでバンバン指名していくこともあり、答えられないとかなり攻撃されて困惑して泣く生徒もいたそうだ。そうなりたくないからと、予習に無駄なほど時間をさいて怯えながら授業をうけたりすることもあった。答えさせたくないという意図で、かなり突っ込んだ質問もあるので予習のレベルが細かすぎて、正直親から見て1年もない浪人の時間、無駄だなぁと思ってヤキモキした。忠告しても聞かないので干渉はやめた。そういう講師のやり方が問題かと思う。

カリキュラムについて

空きコマはあまりなく、無駄がなかった様に思います。 ただ、クラスによって当然講師が違うので、当たり外れは否めなかったと思います。 クラスによってテキスト難易度も違うし、国立か私立かでもカリキュラムが当然異なり、私立コースは科目も少なく、負担はすくないようでした。 娘は、国立ハイパーコースでしたので、9:00-17:00くらいまで毎日びっしりでした。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

当時住んでいたところから、地下鉄で1度の乗り換えで市ヶ谷駅まで行けたこと、駅からも徒歩5分ほどのところに校舎があったので、環境もよく通学しやすかった。

口コミアイコン

回答日:2023年6月12日

駿台予備学校 市谷校舎(医学部専門校舎) 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 教室: 市谷校舎(医学部専門校舎)
  • 通塾期間: 2012年3月~2022年3月
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

国公立は不合格、私立も滑止め校にしか受からなかったけれど、それは自分自身の問題ですし、一浪で合格できたので塾の成果はあったと思います。しかし、国公立の二次試験の出願校を決める際のアドバイスはとても酷かったし、鵜呑みにしなければよかったと後悔している。こちらも共通テストをたった1度しか経験しておらず、失敗しているので、専門家の意見としてかなり頼りにしていたのだと、後になって冷静になって感じた。やはり娘の得意不得意を考慮して親子で話し合った大学にすればよかったと後悔している。

この塾に決めた理由

講師がよいと聞いたから。テキストや校舎の雰囲気など全体的に。

志望していた学校

横浜市立大学 / 東京慈恵会医科大学 / 東邦大学 / 聖マリアンナ医科大学

講師陣の特徴

他塾の説明にも行き、そちらと比較検討して駿台市谷校に決めました。他塾の自習席は入り口入ってすぐにあり、集中力が途切れやすい娘には不向きな環境だと思った。全体的に校舎内が暗く、開放感がなく何時間も居ることになるので、息が詰まりそうな印象をうけ、開放感がある駿台の方が雰囲気が気に入った。 他塾はテキスト、駿台は講師が強みという先輩からの助言で、医学部受験に強いのは駿台とも言われたので、駿台に決めました。

カリキュラムについて

空きコマはあまりなく、無駄がなかった様に思います。 ただ、クラスによって当然講師が違うので、当たり外れは否めなかったと思います。 クラスによってテキスト難易度も違うし、国立か私立かでもカリキュラムが当然異なり、私立コースは科目も少なく、負担はすくないようでした。 娘は、国立ハイパーコースでしたので、9:00-17:00くらいまで毎日びっしりでした。

保護者への連絡手段

その他

アクセス・周りの環境

駅からもまぁ5分ほどで、自宅から一度の乗り換えで通学できた。

口コミアイコン

回答日:2023年5月23日

駿台予備学校 市谷校舎(医学部専門校舎) 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 教室: 市谷校舎(医学部専門校舎)
  • 通塾期間: 2018年7月~2022年3月
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

結果的には1校正規合格、1校が補欠合格だったので、大満足ではないが、1浪で浪人生活を終われたのでまぁよしとした。本当は、国立大学の合格を勝ち取ってほしかったが、無駄な学習方法が多く1年でそんなに大幅には成績が上がったとは思えなかった。

この塾に決めた理由

医学部受験に強いと評判だったから

志望していた学校

横浜市立大学 / 東京慈恵会医科大学 / 東邦大学 / 聖マリアンナ医科大学

講師陣の特徴

医歯薬専門校舎で勉強しているのに、これからの時代、医師は儲からない、食べていけない、AIに仕事を取られるなど、士気が下がるようなことをいう講師がいた。 当てられて答えられないと泣くほどに責め立てる講師がいたためにその英語の授業で、無駄に緊張したり、萎縮したり、余分なまでの予習に時間を取られ過ぎていた。クラスによって、同じ科目でも講師がちがうので、言いずらいが当たり外れがあったように思う。

カリキュラムについて

空きコマがあったりしたときは、自習室を利用して時間を埋めた。科目に偏りがあり、重い日と軽めの日があり、前日の予習が大変だった。偏りがないとありがたいが、5クラス程あったので仕方ないのかもそれない。クラスによっては、受講しやすい時間割になっていたりするので、クラス差があるように思う。理科社会は、前期にはほぼなく、後半に少しだけ授業があり、ほぼ自学自習に近い。英語、数学、国語に力が入ったカリキュラムだったように思う。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

駅からもまあ近く、治安も良く安心して通わせられた