駿台予備学校 大阪南校の口コミ・評判一覧（2ページ目）
駿台予備学校 大阪南校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 2%
- 大学受験 97%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
25%
4
52%
3
20%
2
2%
1
0%
通塾頻度
週1日
5%
週2日
5%
週3日
7%
週4日
10%
週5日以上
70%
その他
2%
絞り込み
11～20 件目/全 165 件（回答者数：40人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年5月8日
駿台予備学校 大阪南校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
講師の方は比較的丁寧に対応してくださり、授業も分かりやすいものが多かったため、全体として通いやすい塾だったと思う。特別手厚いサポートがある印象ではなかったが、自分から質問や相談ができる人にとっては十分活用しやすい環境であり、人にも勧めやすい塾だと感じた。
この塾に決めた理由
授業がある形式の塾にしようと決めていた。 通いやすい位置にあったから。 教師の人数が多いのではないかと感じた ある程度の大きさはあったため
志望していた学校
京都大学
講師陣の特徴
ベテランの講師の方が多く、授業は全体的に分かりやすかったと感じる。特に経験に基づいた説明は説得力があり、理解しやすかった。また、授業後であれば質問もしやすく、丁寧に対応してもらえる点は良かった。一方で、授業時間外に質問したい場合は、講師の空き時間を見計らって声を掛ける必要があり、やや手間に感じることもあった。しかし、質問自体にはしっかり答えてもらえるため、学習意欲があれば十分に活用できる環境だったと思う。
カリキュラムについて
通常の授業は、自身で問題を解いてから聞くようなシステムが多いが、解ける問題が多いのではないか。また、わからなくても解説を聞けば理解できる範疇のはずだと思われる。 いい問題が出されているのではないかと記憶しているがどうしても人によるだろう。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
環境は特に問題なく整っていたのではないかと思う。
回答日：2025年11月21日
駿台予備学校 大阪南校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
医学部受験のための予備校としては特有の対策が少なかったと感じられる点があった。理系にはいい塾だと思われる。浪人生全体に言えることではあるがそれぞれの自主性が問われるためやる気がないと成績は全く上がらないので自己管理ができなければ他の予備校を検討すべき。
この塾に決めた理由
河合塾・東進・代々木ゼミナールなど、他の大手予備校の中と比較したとき駿台が医学部受験対策に強いと感じたから。
志望していた学校
旭川医科大学
講師陣の特徴
プロ講師の授業だった。クラスのレベルによって講師が変わり、上位クラスほど有名講師が多かった。教え方は人それぞれであり、教え方の合う合わないは大きかったと思う。クラスごとの授業なので講師を選択することができないので合わなければしんどい部分もあったと思われる。
カリキュラムについて
理系最上位クラスでは上位旧帝大レベルを意識した問題のレベルになっており、数学では志望校によっては明らかにオーバーだと思われるレベルの問題まで扱っていた。理系でも共通テストだけの文系科目も開講されており、共通テスト対策も可能だった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / その他
アクセス・周りの環境
アクセスは良く通いやすかったが付近の治安はあまり良くなかった
回答日：2025年11月8日
駿台予備学校 大阪南校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
塾の総合評価は、授業内容の質や講師の指導力、学習環境の整備などを総合的に判断して決められます。個別対応や質問のしやすさ、教材の充実度も評価に影響します。また、学習習慣の定着や成績向上にどれだけ役立ったかも重要な理由です。通いやすさや費用とのバランスも総合評価の一因となります。
この塾に決めた理由
綺麗そうでネットでの評価が高かったから、また家から近く行きやすい場所だったのも理由で自習室も広かったから。
志望していた学校
明星高等学校（大阪府） / 高槻高等学校 / 追手門学院高等学校
講師陣の特徴
教師はがほとんどの人が名門大学から出ていたこと、実績もあり経験豊富な人が多かったこともあり、わかりやすい授業を受けれていたので、質が高いと思いました。また、熱意ある講師が多く、質問対応や進路相談にも丁寧に応じる点が特徴である。
カリキュラムについて
駿台のカリキュラムは、難関大学合格を目指す受験生の学力を体系的に伸ばすことを目的として設計されている。基礎から応用、発展へと段階的に学習内容が構成されており、学期ごとに復習と定着を重視した講座が組まれている。科目別にレベル分けされた授業により、自分の学力に合ったクラスで効率的に学べる点が特徴。また、定期的な模試や演習講座によって実戦力を鍛え、志望校合格へ向けた総合的な学習サイクルを確立している。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
すぐ近くに駅があっるので立地はとても良かったです。
回答日：2025年6月8日
駿台予備学校 大阪南校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
さすがに有名な予備校で料金が高い分、ある程度安心して勉強に取り組めていたと思うし、親としても心配は少なかったと思うが、成績がそれに見合うほどよくなったとは思えず、お金に余裕のある家庭にはおすすめかと思います。
この塾に決めた理由
繁華街に近いので立地が楽しく駅から近いことと、車で迎えに行くついでも多く、買い物も便利なところです。
志望していた学校
大阪公立大学 / 大阪教育大学 / 奈良県立大学
講師陣の特徴
有名なベテラン講師から気さくな若い講師まで幅広く揃っていて、受験のプロとして安心感を与えてくれていた。とにかく効率を追求するというよりは、退屈せずに楽しく勉強できるようにという配慮を感じていたようです。
カリキュラムについて
カリキュラムの内容とレベルは、あくまでも志望大学を見据えた幅広いニーズに対応したものになっていたようで、本人の進度や理解度に応じて、チューターが相談にのったり、連絡をくれたりと、きめ細やかな指導がありました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
繁華街のはずれにあり、楽しく通える
回答日：2025年6月5日
駿台予備学校 大阪南校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
授業やテキスト、塾内の環境、生徒の雰囲気などはほぼ完璧であると感じたからである。また、自分が明らかに成績が伸びたというのもある。ただ駿台は校舎によってアクセスの良し悪しがあることから、その点も含めて星4と評価した。
この塾に決めた理由
駿台の授業の質が良かったという評判が多く、理系に強いというのもあった。また、なんとなくではあるが河合塾に比べて全体的に賢い生徒が集まると感じたから。
志望していた学校
神戸大学 / 岡山大学 / 立命館大学 / 関西大学
講師陣の特徴
レギュラー期間、講習期間ともに教えてくださる講師の方々は全員プロであり、とても分かりやすい解説をしてくださる。その中でも各科目カリスマと呼ばれる講師がそれぞれ存在しており、その講師の方々が手がける講習は人気である。
カリキュラムについて
駿台高卒生コースでは、主に前期と後期の2つに分かれており、前期では基礎固めを目的としたカリキュラムで、後期は前期でやったことを元に演習を積んでいくのを目的としたカリキュラムであった。前期で全範囲1周する科目もあれば、前期と後期合わせてで全範囲1周する科目もあった。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駿台大阪南校は、他の駿台に比べて最寄駅から離れているため特に真夏などの暑い時は歩くのが地獄である。実際大阪難波駅からは最短でも10分ほどかかってしまう。しかし大阪南校は難波の外れの方にあるため繁華街から離れているから勉強に集中しやすい環境といえる。
回答日：2025年6月5日
駿台予備学校 大阪南校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
授業のレベルは基本的には高いです。何段階には分かれていますが。高校の偏差値が最低60はないと入っても意味がないと思います。しかし逆にいうと学校の授業では満足できない人や、学校の先生のレベルが低い学校に通う人にとっては成績を伸ばすには最高の環境だと思います。
この塾に決めた理由
同じ高校の生徒が多く通っていたから。周りも塾行くなら駿台という流れがあった。あとは文系は河合、理系は駿台と聞いていたから。
志望していた学校
神戸大学
講師陣の特徴
有名な講師が多い分、とてもわかりやすい授業を展開してくれます。質問に行っても嫌な顔をせずに答えてくれます。
カリキュラムについて
カリキュラムは特にありません。自分が受講したい授業を受講する形になっています。しかし1科目でも受講すると自習室はいつでも使える形になっています。なので一つだけ授業を受講して、自習室に行きまくるのが一番コスパがいいと思います。おすすめです。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
立地は最高。駅近やし難波の大阪のど真ん中。
回答日：2024年2月27日
駿台予備学校 大阪南校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
大学受験なので、どの程度、保護者と連絡を取ってもらえば良かったのか良くわからなかった。あとになってもっと進度や成績について連絡があれば良かったのにとは思う。 だが、希望大学に対しての合格率は高かったので、こんなもんかとも思う。
この塾に決めた理由
京大入試に対する評判が良かったので。また、学校の担任教諭が希望大学に対しての対応が良いと薦めてくれたので。
志望していた学校
京都大学 / 神戸大学 / 大阪公立大学 / 同志社大学 / 関西学院大学 / 関西大学
講師陣の特徴
ベテランの有名な講師がいたのでたよりになった。希望大学に対して情報をたくさん持っている講師が多くいたのでたよりになったと思う。 評判などを調べて教え方があっている講師を選ぶことができたので良かった。
カリキュラムについて
希望大学に対応したカリキュラムがあり、それを利用できたので良かったと思う。夏期講座や冬季講座、春期講習などは自分の苦手分野のカリキュラムが選べるので苦手克服に役立てることができて良かったと思う。レベルもカリキュラムごとに選べるので良かったと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅近とは言えないが通いやすい場所にあり利用しやすかった
回答日：2023年12月21日
駿台予備学校 大阪南校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
大手なので大学別の入試のノウハウがあったので、偏差値も上がってよかったと思う。理系に強い塾らしいのでそのてんはうちにあっていたようです。ただ、連絡がほとんどなってのには今ても不満です。マメに連絡して欲しかったです。
この塾に決めた理由
京大受験に強そうで京大対策の対応をきちんとしてくれそうだったので。また、高校の学校の担任の先生の勧めにより決めました。
志望していた学校
京都大学 / 神戸大学 / 大阪公立大学 / 同志社大学 / 関西学院大学 / 関西大学
講師陣の特徴
駿台の講師は丁寧な対応をしてくれたが、個別センターの方がいいかげんな対応で最後まで信用できなかった。さすがに苦情をいれたが改善されたとは言えなかった。 また、個別センターのセンター長がびっくりするくらい適当な対応で怖かった。
カリキュラムについて
大手なので京大入試の対策についてもしっかりとしていたと思う。 京大入試のカリキュラムにいてはわかりやすくて成績も上がったと思う。 教科書が高かったように思うが、内容も濃かったので仕方がないと思う。 赤本などはコピーをさせてくれたのでよかった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
周りは近くに繁華街もあったが、交通の便よく通いやすい環境だったので決めた。また個別も同学校で平行して受けられた。
回答日：2023年10月10日
駿台予備学校 大阪南校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
結果として子どもが志望する大学に合格できたことは、評価するに値すると思います。その個人個人に合う合わないはあるかと思いますが、この予備校の指導方法はうちの子どもには非常に合っていたのだと思われます。なので評価は高いですが個人差を考えての結果です。
この塾に決めた理由
評判が良かったのと、高校の進路指導の先生に勧められたのもあって。 また、先輩がかよっておられて、良かったとの情報をいただいてたこともあって、決めました。
志望していた学校
京都大学 / 北海道大学 / 神戸大学
講師陣の特徴
専門分野の講師の方が多くいらっしゃいました。プロの講師の方がほとんどで、質の高い授業を展開されてました。個性的な講師の方が多くいらっしゃいました。授業も個性的でユニークな雰囲気で行われてたようです。指導方法も非常にわかりやすくて、身についていました。
カリキュラムについて
カリキュラムについては、子ども本人のレベルに合ったものを準備していただきました。レベルが上がっていくに従って、カリキュラムの内容も高度なものになっていったようです。そのおかげで本人もスムーズなレベルアップにつながったように思っております。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
繁華街から近いところにあって、通いやすさはとても良かったです。繁華街に近いといっても、少し離れた場所にあるので、大きな影響はありませんでした。
回答日：2023年9月9日
駿台予備学校 大阪南校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
立地条件、講師陣の質、対応状況、模試や対策講座がタイムリーに行われている点などを踏まえると総合的な評価は合格圏内にあるものと判断可能にあります。段階を踏んで学力が向上して志望校に合格が叶ったのは塾の効果のおかげであるものと判断可能です。ただし特別講習が頻繁にあり月によっては授業料金と合わせて大きな金額になり誰でも負担できないのでは感じた。
この塾に決めた理由
大学受験に強みがあり、夏季講習や冬季講習のカリキュラムが豊富であったこと。模試試験が充実しており志望校への合格率や実力やウイークポイントがわかりやすく対策をたてやすかったこと
志望していた学校
神戸大学 / 大阪教育大学 / 関西学院大学
講師陣の特徴
講師はベテラン、中堅を主体とした陣容であり学力向上には問題のない体制であったと記憶しています。人物的にも親切であったし、意欲を持ち、生徒の立場にたちカリキュラムや授業を進ませていただいたと思われる。科目別にその分野分野の状況には明るいと思われる講師陣が揃っていたため生徒の理解にも有益な布陣となっていた。思われます。
カリキュラムについて
学習効果があり計画的な偏差値向上に効果のあるカリキュラムが良く計算されて行われていた。都度都度で進捗状態をモニタリングしながら授業が進みまたそのフォローも細書く、かつ適切に実施されており学力向上に有益な内容、進行になっておりました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
自宅から電車、バスを乗り継ぎドアからドアで約30分程度の距離にある。繁華街に近い位置の立地条件ではあるが教室自体の環境には問題は特段なかった状態です。