駿台予備学校 立川校の口コミ・評判一覧（3ページ目）
駿台予備学校 立川校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 3%
- 大学受験 96%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
46%
4
46%
3
7%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
3%
週2日
0%
週3日
28%
週4日
0%
週5日以上
64%
その他
3%
絞り込み
21～30 件目/全 134 件（回答者数：28人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年2月5日
駿台予備学校 立川校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
成績も上がり第一志望校に合格させて頂けたから。とにかく綺麗で先生方・校舎の雰囲気が自分に合っていて良かった。現役の時に通っていた塾の雰囲気が暗かったのですごく印象に残っている。家から通いやすかったのも一つである。
この塾に決めた理由
家から通塾しやすく、理系に強い塾を探していた際に見つけたから。説明会に行ってみると先生方や教室の雰囲気がよく、通いやすいと思ったから。
志望していた学校
杏林大学
講師陣の特徴
どの先生方も親身になってくださった。優しく、授業中の質問にも的確に答えてくださり、ありがたかった。授業以外の時間でも問題を持って行って質問したら教えてくださった。頼れる存在がいることがとにかく嬉しかった。講師室に入る勇気さえ出して行けば何の問題も無い。
カリキュラムについて
決まった時間割から自分が受験で必要とする科目の授業だけ受けられるので、他の教科まで受ける必要が無くて無駄が無かった。ただ必要のない授業が午前中に固まっていた日は少し勉強しづらかった印象。その日は1限と同じ時間に自習室へ行き、授業までの時間は自分で問題集を解くなりしていた。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から徒歩３分以内でとても楽。信号も一つだけでよかった。駅からの道に居酒屋なども無かったので安心だった。
回答日：2026年2月19日
駿台予備学校 立川校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
志望校に合格できなかったのは自分が勉強をサボったからであり、駿台が悪かったわけではなく、逆に駿台は予備校としてはとてもいい予備校だったと思う。良くも悪くも自分の頑張りが顕著に現れるので、頑張れば頑張った分だけちゃんと背中を押してくれる。
この塾に決めた理由
通っていた高校から近かったため同じく浪人する高校の友人が多く通う予定であり、立川という利便性の高い土地でなんでも揃っており、本屋も多く参考書選びなど浪人するには最適な環境が整っていたから。
志望していた学校
東京都立大学 / 中央大学 / 日本大学 / 東京工科大学
講師陣の特徴
講義を行う先生たちは全員プロであり、非常に分かりやすいし質問にもとても丁寧に答えてくれる。言い方は若干悪くなってしまうが、講師の先生たちは完全に客商売であり、受け持つ生徒の学力の上がり具合や合格した大学がその先生の評価に繋がるので、受かるための勉強を本気で教えてくれる。頑張っているのに見限られるなどということはない。どんなに出来の悪い生徒でも本人が頑張っていればそれにちゃんと応えてくれる。
カリキュラムについて
理系国公立大向けのコースのざっくりとしたカリキュラムとしては、前期は基礎固め、後期は受験に向けての実践演習という構成。夏期講習や冬季講習は自分でいつどの講義を受けるかを組まなくてはならないが、年間の授業に関しては完全に駿台側が決定するため、決められた時間割通りに通うだけで良い。ただ理系私大志望 で国語を一切使わないので国語の講義を受けないなどの調整は可能。
保護者への連絡手段
電話連絡 / その他
アクセス・周りの環境
立川はなんでも揃った非常に便利なまちであり、駅からも近く通学しやすい。本屋も多く参考書選びをしやすい。
回答日：2026年5月12日
駿台予備学校 立川校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
やはり集中するためには環境が整っている必要があると思いますが、とても清潔だったため良かったです。自習室の席数も多く、スペースの奪い合いなどにならなかったのも良い点です。先生が生徒をあてて問題に答えさせることが少ないのも良い点です。緊張して集中できなくなってしまうのを防止できます。
この塾に決めた理由
アクセスが良く、校舎も綺麗で教室が広かったからです。また駿台は有名で通っている人も多いイメージがあったからです。
志望していた学校
横浜市立大学 / 順天堂大学 / 杏林大学 / 北里大学 / 慶應義塾大学 / 北里大学
講師陣の特徴
ベテランの方が教えてくださっている印象です。スムーズで板書も綺麗で無駄のない授業でした。少し癖のある先生もいましたがむしろ印象に残りやすく、覚えやすかったです。授業後質問に行くのは少し勇気が必要でした。
カリキュラムについて
当時はスーパーαのある科目が少なかったです。医学部を本気で狙う方には少し足りないかもしれません。高校の勉強と進度は合っておらず、未習の内容を塾の授業だけで理解するのは少し苦労しました。しかし、受験勉強には遅すぎず早すぎずというペースだったように思います。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から歩いて10分ほどです。人通りが多いとは言えませんが大通り沿いを歩けば安全だと思います。
通塾中
回答日：2026年7月20日
駿台予備学校 立川校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
学習コーチの面倒見がよいので、しっかりひとりひとりをサポートしてくれます。講師に関しても、プロの方ばかりなので高校での授業よりも格段に楽しく受けることができました。一方で空調の面や自習室の面で過ごしづらいとも感じます。自習室にこだわりたい人は他塾と比較してみるのが良いと思います。
この塾に決めた理由
志望大学ごとのコースが確立されていて、カリキュラムをひとりひとりにあわせてくれる点。また体験授業の際に講師の方の授業がとても楽しく、ここなら実力を伸ばすことができると感じたため。
志望していた学校
北海道大学
講師陣の特徴
大学生は一切いません。どの先生もわかりやすいことに加えて、自分に合わなかったとしても映像授業という選択肢をとることができるので自分に合う先生に出会いやすいのも良いところです。映像授業のみにフォーカスする場合は映像のみのカリキュラムの取り方もあるので個人に合わせる受け方もできるのもひとつの特徴です。
カリキュラムについて
個々の志望やレベルにあわせたカリキュラムを組める他、途中でカリキュラムの変更もできるため幅広いレベルに対応しています。また共通テストに向けた情報の教材もタブレットに組み込まれているため、メイン教科から自分ではあまり学習が進まない教科まで取り組みやすいようにカリキュラムを組んでくれています。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近く、好立地です。
回答日：2024年11月18日
駿台予備学校 立川校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
内容に不満を持ち、自分で実践して進めていくとのことで、途中からあまり行かなくなった。進路指導や受験日程指導があまり親身に感じられず、合格させてやろうという熱意に欠けていた。ただ物凄い量の教材は頂いたので、あの量の問題集や教科書をとことんやり尽くせば、学力はかなり伸びるのかとも感じた。少数派だろうとも思うが。
志望していた学校
千葉大学 / 慶應義塾大学 / 東京理科大学 / 電気通信大学 / 明治大学 / 中央大学
回答日：2024年11月20日
駿台予備学校 立川校 保護者 の口コミ
総合評価：
5
進学に対するアドバイス、サポートが的確でした。定期的に行われていた保護者への説明会もその年の受験傾向などわかりやすく説明してもらい保護者としても安心してお任せできました。日常の講義も淡々と進めるのではなく、その場その場にあった講義をしていただけたと聞いております。 子供も納得して予備校に通わせていただいておりました。
志望していた学校
横浜国立大学 / 明治大学
回答日：2025年1月19日
駿台予備学校 立川校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
講師が手厚く相談に良くのってくれたらしい。自習室が朝から夜迄支えて授業がない時はずっと使用出来生徒もちゃんと勉強に向き合う姿勢が強く励みになったと言っていた。また夏季や冬季講習など自分の受けたい講座を他の施設で選択肢るのも本人は良かったらしい。
志望していた学校
上智大学 / 中央大学 / 日本大学
回答日：2025年3月6日
駿台予備学校 立川校 生徒 の口コミ
総合評価：
4
私は映像授業を受けていましたが、先生の教え方には満足でした。テキストの質も良くて、何度も復習して力をつけることができました。立川校には、面談や相談を直接しに行っていましたが、担当の先生が親身になって話を聞いてくださいました。また、過去のデータや資料を持ってきてくれて、大手の塾ならではだと思います。たまに電話をしてくれたり、自習室に行く時に声をかけてくれたり気にかけてくれました。建物も綺麗です。
志望していた学校
お茶の水女子大学