駿台予備学校 津田沼校の口コミ・評判一覧（3ページ目）
駿台予備学校 津田沼校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 0%
- 大学受験 100%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
22%
4
54%
3
20%
2
2%
1
0%
通塾頻度
週1日
34%
週2日
11%
週3日
2%
週4日
2%
週5日以上
48%
その他
0%
絞り込み
21～30 件目/全 139 件（回答者数：35人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2024年7月6日
駿台予備学校 津田沼校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
結果が出ていないので、やはり子どもによると思います。 うちは結果的にここでよかったとは言えません。 個別対応が充分な塾もほかにあったように思いますし、担任が若すぎて、充分にコミュニケーションが取れていたとは思えないのが残念に思いました。
この塾に決めた理由
入塾説明会で説明していた当時の塾長が熱心だったので、親子で気に入ったためその場で即入塾を決めました。
志望していた学校
新潟大学 / 大分大学 / 慶應義塾大学
講師陣の特徴
講師の種別としては大学生はおらず、みな専任だったのではないかと思いますが、上位クラスほど、ベテランや名物講師が担当しているようでした。 夏季や冬季講習は自分で取る授業を選ぶことができ、本人が習ってみたい名物講師の授業を選んで取っていました。
カリキュラムについて
専用のテキストがあり、クラスによって決まっているようでした。 それほど分厚くはありません。 授業を受けるにあたり、予習復習は必須でした。 真面目にこなしていれば、結果は付いてくるくらいのカリキュラムだったと思っています？
保護者への連絡手段
電話連絡 / その他
アクセス・周りの環境
JRの駅前で、賑やかな立地でした。
回答日：2024年3月13日
駿台予備学校 津田沼校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
とても良かったと感じていますが、全ての生徒さんに良いかどうかはわからない。 塾に行く目的がはっきりしていて、色々な条件があった塾がその時のその生徒さんのご縁だと思うので、星3つの評価にしました。 前期、後期と担任の講師がかわりました。 相性はあった様で後期の講師からのアドバイスは良かった様です
この塾に決めた理由
高校卒で、早慶志望に特化した選抜クラスがあった。 入塾する前の年に駿台模試を受けた成績が、入塾の基準に達していて、再テストをする必要が無かったのも選択した理由の一つ。 相談をした際、安心してお願い出来ると感じた。
志望していた学校
早稲田大学 / 早稲田大学 / 早稲田大学 / 立教大学 / 明治大学 / 法政大学 / 法政大学 / 成城大学
講師陣の特徴
演習が多いクラスでしたので、授業の質は良くわからないが、モチベーションを保ったり本人が上手く塾を使える様になっていた。 第一志望の大学の卒業生が講師であった事も良かった。 保護者説明会も行われており、資料も説明もわかりやすかった。
カリキュラムについて
演習、過去問と、テスト方式中心で良かった。 受験までしっかり進めていけると感じた。 夏期、冬期、直前の不足分を補うプログラムの自己選択の講習参加も他校の生徒との刺激も含めて良かった。模試の頻度も多く、自己のレベル確認もできた。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
良かった
回答日：2023年4月14日
駿台予備学校 津田沼校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
大人数の講義形式なので、合う合わないは子供次第だと理解している。 結果的には自分の子には個別対応との併用の別の予備校の方が合っていたのかもしれないと感じている。 受験のアドバイスをする担任がとても若く、経験もないことから、そのアドバイスは子供に刺さらない。相談しようと思えない。そこはとても残念であった。
この塾に決めた理由
当時の塾長の人柄が良かった
志望していた学校
新潟大学 / 大分大学 / 慶應義塾大学 / 立命館アジア太平洋大学
講師陣の特徴
下のクラスより上のクラスの講師の方が熱心、教え方も良いように思う。ただし、駿台は講師に、質問するのに手間がかかり、聞きに行くのにエネルギーが必要。 講師によって、教え方に上手い下手あるのは仕方ないとは思うが、やはり上のクラスの講師は看板講師だったりするので、上手いと思う。
カリキュラムについて
当たり前だが一方的な講義形式なので、受け身になりがち。 いかに復習して自分のものにするか、自分の弱点を補強するか、が鍵である。 授業がみっちり入っておりいかに時間をうまく使い復習するか、課題である。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅近なので、本屋、ファーストフード店、コンビニ、100均等が近くにあり便利。 本人の利用駅は徒歩10分強かかり不便。
回答日：2023年4月11日
駿台予備学校 津田沼校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
授業は普通であったが、駅から近く、夜21時まで自習室が使えたので、朝から晩まで利用できた点は良かった。また、担任は熱心で良く相談に乗ってくれたので良かった。ただし、テキストと講師は良くも悪くもなく、人によってはおすすめとした。
この塾に決めた理由
本人の希望
志望していた学校
東北大学 / 広島大学 / 千葉大学 / 東京理科大学 / 上智大学 / 芝浦工業大学
講師陣の特徴
様々な講師がいたが、特に気に入った講師はいなかった模様。授業は、基礎的なところから教えてもらったようで、休まずに出席していたので、それなりには満足していた。質問をしに行くことはあまりなかったので、個人的に好きな先生はなかった様子。
カリキュラムについて
普通。基礎から応用まで、一年をかけて取り組むかたち。夏休みまでで基礎を一通りこなす。応用もそれほど難しくないレベルであった様子。テキストを中心に勉強は進めるも、補足で参考書を活用していた。テキストを，繰り返し復習していた。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
津田沼駅からすぐ。人通りも多く安心
回答日：2024年7月28日
駿台予備学校 津田沼校 保護者 の口コミ
総合評価：
5
講師が面白い。勉強が楽しい。新しい知識をもらえる。興味を持たせる講義が良い。生徒が自ら勉強しようという気になる。自習室も十分完備されており、周りに店も多く昼やコーヒータイムも困ることはない。面接の練習もやってくれる。お勧めします。
志望していた学校
千葉大学 / 順天堂大学 / 国際医療福祉大学 / 防衛医科大学校 / 東北医科薬科大学
回答日：2025年1月11日
駿台予備学校 津田沼校 生徒 の口コミ
総合評価：
4
割と大きな校舎であり、対面授業であるため、クオリティが高い。夏期講習や冬期講習などの講習が充実しているため、自分にあった講義を選ぶことができる。自習室も充実しており、集中して勉強することができる。しかし生徒個人に対する面倒見はあまり良くないため、自分でしっかり勉強できる人に向いている。
志望していた学校
早稲田大学 / 東京理科大学
回答日：2024年12月10日
駿台予備学校 津田沼校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
最初は別な予備校に通っていましたがそちらはあまり合わなかった様で3年生になってからこちらの予備校に変更しました。本人では無いため指導内容等は把握していませんが通学経路内にあり、塾の業績アップの為に必要以上に高偏差値の学校への受験を推されること無く、無事志望校に合格することができたのでこのような評価としました。
志望していた学校
立教大学 / 信州大学 / 中央大学
回答日：2024年11月24日
駿台予備学校 津田沼校 生徒 の口コミ
総合評価：
4
塾の授業としては一級品でした。千葉大学の過去の問題の傾向を踏まえた内容をしっかりと教えてくれ、また共通テストの対策もオンラインででしたが、しっかりやってくれてとてもやりやすかったです。また千葉大専用の授業というのもあり、英語や数学、物理、化学などしっかり対策できるような授業を受けられました。
志望していた学校
千葉大学 / 茨城大学
回答日：2024年9月26日
駿台予備学校 津田沼校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
家から1本で通えることと、娘が通っている学校との中間なので立地条件はよく、非常にきれいな自習室もあって、オンライン及び対面が選べて質問もすぐできるので、娘に塾の雰囲気などの詳細についてヒアリングした結果、非常に満足しているとのことだった。
志望していた学校
帝京大学
回答日：2024年9月20日
駿台予備学校 津田沼校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
どれだけ学力向上に繋がったかはわからないが、本人が納得しているのでそれで良いのだと思う。予備校としての伝統と実績ごあるので細かいところには口出ししなかった。結果的に現役合格できたので結果オーライであり、それは予備校のおかげと言うことにしておく。
志望していた学校
上智大学