駿台予備学校 名古屋校の口コミ・評判一覧（6ページ目）
駿台予備学校 名古屋校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 4%
- 大学受験 94%
- 内部進学 0%
- 補習 1%
総合評価
5
22%
4
41%
3
20%
2
2%
1
12%
通塾頻度
週1日
8%
週2日
5%
週3日
4%
週4日
8%
週5日以上
73%
その他
0%
絞り込み
51～60 件目/全 320 件（回答者数：72人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2026年4月1日
駿台予備学校 名古屋校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
講師の質また塾のサポートと設備どれをとってもかなり高評価であると思います。講師の方々はさすがのわかりやすさで安心感があり、チューターの方々も親身になって相談に乗ってくれるので勉強に専念できる環境となっています。また塾の設備もしっかりしていて、気が散りにくいように配慮されていると思います。
この塾に決めた理由
駿台予備校の進学実績と授業の質ともに高いと体験授業で感じ、レベルの高いライバル達と高め合えると思い入塾を決めました。
志望していた学校
名古屋大学
講師陣の特徴
授業はベテランの講師が行ってくださり、学校では習わないような解法も教えてくださるので非常に興味深いです。また進路相談では専門の進路アドバイザーの方に伺うことができ、自分の将来をリアルに感じ取ることができます。また各講座にはクラスリーダーが付き、些細な悩み事から進路の悩みまで幅広く受け答えして頂けます。
カリキュラムについて
配布される教科書に沿って授業が行われていき、授業のペースはかなり早いイメージです。予習を怠ると置いていかれそうなほど講座によってはハイレベルですが、しっかり理解できると確実に実力に繋がると思います。またハイレベルな講座になればなるほど、授業の質とスピードは上がり、自分にあった講座を受講することができます。ただ上級の講座は認定が必要なので、まずは駿台の窓口で確認するのがオススメです。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
周りにかなり娯楽機関が転がっていたりと、誘惑が多いとは思いますが、それに耐え抜くことでメンタルの強化につながると思います。
回答日：2026年2月10日
駿台予備学校 名古屋校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
目標大学に合格出来たことです。 何度も記入いたしましたが、授業後、個別に質問できること、またその時間も理解できるまで対応していただいたことが大きいです。 専門的な講師に授業を受けているという満足感、その方かららか出来ていると認識いただいたこと。
この塾に決めた理由
京大に特化したクラスがあり、専門的な授業が受けられると感じました。 遅くなっても安心な立地です。 英語の有名な講師がいらして、その講師の授業を受ける目的です。
志望していた学校
京都大学 / 名古屋市立大学
講師陣の特徴
授業後、質問にも時間を気にせず対応して頂けます。 サブに相談しやすい年齢の近い講師もいらして、話しやすい環境です。 特に英語の講師は京大に2回卒業された方です、学部を変えて。 特に二次試験についてはエキスパートです。
カリキュラムについて
京大に特化しています 共通試験、二次試験にもきちんと対応して頂けるカリキュラムです 特に二次試験の論述添削には厳しくたい頂き、力がついたと思います。 英語の講師はご自身でテキストを使い、二次試験に特化した授業や、受験に必要な単語を効率よく覚えられました
保護者への連絡手段
電話連絡 / その他
アクセス・周りの環境
駅に近く、通いやすいです
回答日：2025年12月31日
駿台予備学校 名古屋校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
授業料も高くはないし、春季夏期冬季講習の発表も早いので予定が組みやすかったです。 授業もアプリで何度も見れるので復習ができて分かりやすく、授業内容も単調ではないので楽しく学んでいました。 休むとプリントなどを配達してくれるので、とても有難かったです。
この塾に決めた理由
学校帰りに行ける場所にあり都心部なので交通の便が豊富だった。 値段が他の塾に比べて良心的だった。 先生が実績のある先生がいた。
志望していた学校
東京大学 / 慶應義塾大学 / 名古屋大学 / 豊田工業大学
講師陣の特徴
教師の方はとても熱心に教えてくださいます。 授業も分からない所があると聞いてくださるみたいで親身になっています対応してくれます。 ホワイトボードの使い方も無駄がなく、とても見やすく書いてくれます。
カリキュラムについて
カリキュラムは通っていた授業によって違いはあるのですが、子供が通っていた授業は難易度が高い授業だったので、とても難しい内容でした。授業ではよく東大問題をやっているみたいで、解けると嬉しそうにしてました。 テキスト以外の内容をやってくださるので、飽きないです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅からは少し遠いけど、通りも広いし夜間怖いこともないので安心して通えさせられる。
回答日：2024年12月22日
駿台予備学校 名古屋校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
志望校の合否判定は、全て当たっていた。さすがの情報力だと思われる。 大学受験は、学力はもちろんだが、受験情報も非常に重要な位置を占めている。他の兄弟が別の予備校に通っていたが、そこまでのアドバイスはなかった。
この塾に決めた理由
理系に強いから。物理や化学の講義が豊富にあり、選択肢も多い。河合塾も検討したが、理系の講義の充実度は比較にならなかった。
志望していた学校
静岡大学
講師陣の特徴
子ども自身が選び、信頼していた。 志望校に合わせた内容であった。理系の講師陣が充実していると思う。 また、進路指導のスタッフが専任でついており、生徒の成績や様子を確実に把握しているので、志望校の合否可能性や第二志望の選択時のアドバイスは非常に有効であった。
カリキュラムについて
志望校に合わせて提案がある。また、レベル別に分かれており、レベルテストに合格するか、模試の偏差値が基準に達していないと、希望するカリキュラムを取ることができない。詳しい内容は、子ども自身が判断して選べるようになっており、興味がある講義は体験してから選ぶこともできる。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近で便利
回答日：2024年4月17日
駿台予備学校 名古屋校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
志望校全てに合格できたので、もちろんおススメします。また、医学部への志望は高校を卒業してからであったのにも関わらず、そこから本人の努力もあるとは思いますが、成績をいっきにあげていただいたので、非常に受験に適したいい予備校だったと感謝しております。あわせて本人のモチベーションも常にあげてくれていたと思います。そのあたりも感謝しております。
この塾に決めた理由
本人が希望したからです。家からも近いし、若いチューターがたくさんいるのと、自習室が長く利用できるのがいいと言っていました。
志望していた学校
三重大学 / 自治医科大学 / 名古屋工業大学
講師陣の特徴
講師はプロの方だと思います。受験対策はかなりしっかりやってくれた印象です。勉強は効率よく指導してくれていたとおもいます。いっきに成績があがりましたから。また、受験に対する、アドバイスや情報収集もかなりしっかりとやってくれていたと思います。医学部の選定もかなり詳しく分析を出してくれて、的確なアドバイスで志望校を決めることができたので、合格につながったと思います
カリキュラムについて
カリキュラムのレベルは高いものだったと思いますが、本人しかわからないところだと思います。ただ、効率よく勉強できるように組まれていたのと、志望する大学、学部への勉強のアプローチが無駄なく組まれていた印象です。本人も勉強に打ち込みやすいカリキュラムだったと言っていますので、ひじょうによかったのではないでしょうか。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
名古屋駅からも近く、飲食店も周りに多いので、毎日かようには非常によい環境だったと思います。都心なので、夜遅くなっても安心にこどもをかよわせることができるとおもいます。
回答日：2023年9月29日
駿台予備学校 名古屋校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
とにかく、第一志望校は絶対に外さないという意気込みが講師全員に感じられ、さすがにプロの講師の集団は違うなと感じました。高校の授業や自宅の勉強だけでは絶対にたどり着けなかったと思います。高い授業料をとるだけのことはあるなと感じました。
この塾に決めた理由
以前から理系に強い予備校のイメージがあり工学部志望には良いかなと思い決めました。模試も一番難しく志望校対策もしっかりやっているイメージがありました。自宅からの交通アクセスも良く通塾するのにあまりストレスにならないように決めました。
志望していた学校
名古屋大学 / 大阪府立大学 / 東京理科大学
講師陣の特徴
講師の方はプロの塾講師の方ばかりで、高校時代の先生と比べてかなりわかりやすくとても良かったと思います。高校と違って本人に危機感と自主性を持たせるテクニックが高く、やる気を引き出すのがとてもうまいと思いました。
カリキュラムについて
国立を第一志望校にしましたが、前半の夏ごろまでは主に基礎勉強を徹底的に時間をかけていただいたおかげでかなり学力アップができたように感じました。今まで現役時代は2次試験対策ばかりしていて難問ばかり解いていたので基礎がおろそかになっていたようです。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
名古屋駅からも近く通塾しやすかったです。
回答日：2024年12月28日
駿台予備学校 名古屋校 保護者 の口コミ
総合評価：
1
総合的に言うなら、有名な講師も居て立派な校舎で立地も良いしお値段もかなりお高いので期待をしていたが もう少しカイゼンして欲しい箇所はあったように思います。講師からの連絡も無く 何をやっているのか どんな感じなのか三者懇談も無くあまりお勧め出来ません。
志望していた学校
三重大学
回答日：2025年1月9日
駿台予備学校 名古屋校 保護者 の口コミ
総合評価：
2
塾の費用が高額。夏期講習、冬期講習も1科目ごとに費用が発生し、それも万単位。テキストも薄く、内容も充実したものと思えない。河合塾のテキストの方がよほど充実していた。また、講師も質もバラバラで親としては不安しかなかった。
志望していた学校
早稲田大学
回答日：2024年11月16日
駿台予備学校 名古屋校 保護者 の口コミ
総合評価：
2
総体的に言うなら、もう少し手をかけて欲しかったと言うことです。講師からの連絡は全く無く、どのような感じなのかは子供を通じて聞かないと分からない状況でした。環境は非常に良かったので、もっと頑張って欲しかったです。
志望していた学校
三重大学
回答日：2025年2月8日
駿台予備学校 名古屋校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
コロナ禍もあり対面授業はなくなったので講師との濃密な交流が薄く、十分な恩恵は感じられなかった。学校の授業からしっかり受け取る方が往復の通塾時間などにかかる時間をなくすことができ有効ではないかと思う。費用対効果をわが家は感じられなかった。
志望していた学校
京都大学 / 奈良県立医科大学