駿台予備学校 名古屋校の口コミ・評判一覧
駿台予備学校 名古屋校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 5%
- 大学受験 93%
- 内部進学 0%
- 補習 1%
総合評価
5
16%
4
45%
3
20%
2
3%
1
15%
通塾頻度
週1日
8%
週2日
6%
週3日
5%
週4日
8%
週5日以上
71%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 258 件（回答者数：60人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年4月7日
駿台予備学校 名古屋校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
基本的に理系の生徒が多い駿台なので、理系志望の生徒にはおすすめです。講師はハズレはあるものの、ほとんどの先生が素晴らしい知見を持っていらっしゃる。学校に近い雰囲気で授業を受けられるので、モチベーションは維持しやすいと思う。ただ、個別指導ではない分、一人一人の管理は甘くなってしまっているというのも否めなく、結局は自分次第である。
この塾に決めた理由
数学や物理などの理系科目の指導力があると思ったから。また、指導力豊富な手厚い講師陣の存在も大きかったです。
志望していた学校
名古屋大学 / 同志社大学
講師陣の特徴
講師は全員プロの講師であり、旧帝大卒の講師が大半を占めている。天才肌の先生が多い印象。ほとんどの先生は授業が分かりやすく、質問対応も丁寧であるが、中には嫌味な先生もいらっしゃった。先生には当たり外れがあるので、予め駿台講師wikiを参照することをおすすめする。
カリキュラムについて
志望大学や、生徒のレベルに合わせてクラス分けをされ、自分のレベルに近いレベルの生徒と一緒に授業を受ける。年に1回だけ、夏の時期にクラス替えがある。このクラス替えは、前期の模試の成績の合計によって決められる。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
名古屋駅から近い
通塾中
回答日：2026年4月1日
駿台予備学校 名古屋校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
講師の質また塾のサポートと設備どれをとってもかなり高評価であると思います。講師の方々はさすがのわかりやすさで安心感があり、チューターの方々も親身になって相談に乗ってくれるので勉強に専念できる環境となっています。また塾の設備もしっかりしていて、気が散りにくいように配慮されていると思います。
この塾に決めた理由
駿台予備校の進学実績と授業の質ともに高いと体験授業で感じ、レベルの高いライバル達と高め合えると思い入塾を決めました。
志望していた学校
名古屋大学
講師陣の特徴
授業はベテランの講師が行ってくださり、学校では習わないような解法も教えてくださるので非常に興味深いです。また進路相談では専門の進路アドバイザーの方に伺うことができ、自分の将来をリアルに感じ取ることができます。また各講座にはクラスリーダーが付き、些細な悩み事から進路の悩みまで幅広く受け答えして頂けます。
カリキュラムについて
配布される教科書に沿って授業が行われていき、授業のペースはかなり早いイメージです。予習を怠ると置いていかれそうなほど講座によってはハイレベルですが、しっかり理解できると確実に実力に繋がると思います。またハイレベルな講座になればなるほど、授業の質とスピードは上がり、自分にあった講座を受講することができます。ただ上級の講座は認定が必要なので、まずは駿台の窓口で確認するのがオススメです。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
周りにかなり娯楽機関が転がっていたりと、誘惑が多いとは思いますが、それに耐え抜くことでメンタルの強化につながると思います。
回答日：2026年4月1日
駿台予備学校 名古屋校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
講師の丁寧な指導や分かりやすい教材、整ったカリキュラムなど、学習環境が非常に充実している点が高く評価できると感じました。また、生徒一人ひとりに寄り添ったサポート体制もあり、安心して通い続けることができました。総合的に見て、学力向上にしっかりとつながる塾だと思います。
この塾に決めた理由
体験授業を受けた際に、講師の教え方が分かりやすく、雰囲気も自分に合っていると感じたためです。また、カリキュラムやサポート体制が充実しており、安心して学べると思い、この塾に決めました。
志望していた学校
名古屋大学教育学部附属高等学校 / 中京大学附属中京高等学校 / 愛知県立岡崎高等学校
講師陣の特徴
講師の方々はとても親切で、生徒一人ひとりに寄り添った指導をしてくれました。分からないところも丁寧に説明してくださり、理解できるまで根気強く教えてくれたのが印象的です。また、勉強面だけでなく、進路や日常の相談にも親身に対応していただき、とても安心して通うことができました。
カリキュラムについて
カリキュラムは基礎から応用まで段階的に学べるように構成されており、自分の理解度に合わせて無理なく進めることができました。定期テスト対策や受験対策も充実していて、実践的な問題に多く触れられた点が良かったです。また、弱点を把握して補強できる仕組みもあり、効率よく学力を伸ばせたと感じました。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
静かで勉強しやすかった。
回答日：2026年3月14日
駿台予備学校 名古屋校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
1
通塾する子のタイプにもよると思いますが、うちの子にはあっていませんでした。 良くも悪くも、学校のような感じです。（講師含めて）その割に、費用がトータル200万円近くかかったので、コスパの悪さは感じました。
この塾に決めた理由
名古屋地区で理系につよいと聞いていたため、決めました。大手の予備校で映像は考えていなかったため、ほかに特に候補もなかった。
志望していた学校
名古屋大学 / 東京理科大学
講師陣の特徴
特に優れた講師はいない。 某予備校のような名物講師も特にいない。 まあ可もなく不可もなくといった感じの講師が多い。 担任等のシステムはあるが、名前を言って尋ねても“誰？”といった対応でした。親身には相談できないと感じました。
カリキュラムについて
カリキュラムは自分て、必要な内容を組んでいく感じはあるが、不要なものがあっても外せない。（出席しなければよいだけだが） 自分の実力に応じたクラス分けがあり（テストで決まります）、入れ替えもありました。それに応じたテキストを使用する感じです。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
名古屋駅から近くアクセスは良い
回答日：2026年2月23日
駿台予備学校 名古屋校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
高いレベルの授業は受けられるが大人数の生徒がいるため、1人1人のケアは充分ではないと感じる。やる気がある生徒には良いが、積極的に質問できない生徒や成績不振時のケアには欠けるように思うので誰にでも勧めることはできない
この塾に決めた理由
名古屋駅前にあり通いやすかった事やよく知る先輩や友達が多く通っていたため子ども自身が選んできた。浪人生にも対応していたため選んだ
志望していた学校
京都大学 / 名古屋市立大学
講師陣の特徴
講師はたくさんいて合う合わないがあっても概ね満足している。塾も他社との競争があるからなのか先生も授業について工夫しているように感じるし、そうでなければ生徒がついていかないと思いますから、それぞれの先生が努力されているように感じています。
カリキュラムについて
レベルについては入塾時にクラス分けテストがあるため、レベルに合わせてカリキュラムが組まれていると感じる。ただ、年度途中での成績に合わせてクラスが変わることがあるのかは保護者にはわからなかったし、一人一人の進捗度や理解度などのフォローは不十分と感じた。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
駅前で通いやすかった。周辺に食事を取れる場所もあった
回答日：2026年2月10日
駿台予備学校 名古屋校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
目標大学に合格出来たことです。 何度も記入いたしましたが、授業後、個別に質問できること、またその時間も理解できるまで対応していただいたことが大きいです。 専門的な講師に授業を受けているという満足感、その方かららか出来ていると認識いただいたこと。
この塾に決めた理由
京大に特化したクラスがあり、専門的な授業が受けられると感じました。 遅くなっても安心な立地です。 英語の有名な講師がいらして、その講師の授業を受ける目的です。
志望していた学校
京都大学 / 名古屋市立大学
講師陣の特徴
授業後、質問にも時間を気にせず対応して頂けます。 サブに相談しやすい年齢の近い講師もいらして、話しやすい環境です。 特に英語の講師は京大に2回卒業された方です、学部を変えて。 特に二次試験についてはエキスパートです。
カリキュラムについて
京大に特化しています 共通試験、二次試験にもきちんと対応して頂けるカリキュラムです 特に二次試験の論述添削には厳しくたい頂き、力がついたと思います。 英語の講師はご自身でテキストを使い、二次試験に特化した授業や、受験に必要な単語を効率よく覚えられました
保護者への連絡手段
電話連絡 / その他
アクセス・周りの環境
駅に近く、通いやすいです
回答日：2026年2月7日
駿台予備学校 名古屋校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
1
まず 講師陣のプライドはかなり高いです。もちろんそういう所へ入れたのだから仕方がないとは思います。 しかし 高いお金を払って 予備校へ行っていたので それなりの成果があっても良かったなぁ～と思います。 講師の人と親は話したこともなく もっと交流があっても良かったんじゃないかなぁ～と思ってます。 次回このような場面があったのなら ほぼ確実にここの予備校は選ばないと思います。
この塾に決めた理由
駅から近い事と、高校からも便利な所が良かった。そして説明会での講師の人の説明がとても良かった。周りの人達も真剣になって取り組めそうな人達ばかりでとても良かった
志望していた学校
三重大学 / 東京通信大学
講師陣の特徴
講師はプロの方だと思います。 テレビでも話題になった方が違う校舎ですがみえたそうです その人はリモートで講義をしていたようです 沢山講師の方はみえますが 名前や顔は覚えてません あまり 有名な方ばかりで 子供は質問がなかなか出来なかったと言っていました。
カリキュラムについて
カリキュラムとしては 高校1年生の基礎から始まり 進んで行くうちに小テストをしながら前に進んで行く感じです その小テストに合格しないと前に進めない為 みんな必死のようでした 質問等も受付けしてくれるみたいですが 人気の講師は なかなか予約するのが大変なようです
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
駅近で周りに飲食店もあり、私立の大学もあって 学生がたくさん通るところにあった
通塾中
回答日：2026年1月5日
駿台予備学校 名古屋校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
塾のレベルが高いので、高い偏差値の大学に行きたい場合は最適だと思います。今は高校1年生ですが、塾の費用が高いので、高校3年になったときにいくらかかるのか不安です。塾台をきにする人になむいてないです。映像ではなく対面授業なので、わからないとこもきけていいです。
この塾に決めた理由
高レベルの授業が受けれると思って決めました。入塾案内で、先生のレベルも高く、前年度卒業生の大学が、息子の志望校もあったので通塾して志望校に行けるんじゃないかと思いました。
志望していた学校
名古屋大学 / 岐阜大学
講師陣の特徴
講師の方は、プロの方です。名古屋校の一番上のクラスの先生が厳しいそうです。入塾の時に、大学入試よりも先生の授業の方が緊張したので入試時、緊張しなかったと言われるくらいです。うちは、厳しい人がいいのでよいので、いいのですが、優しい先生希望者は丸の内校がいいかも。
カリキュラムについて
カリキュラムは、難易度に分けてあるので、カリキュラムには満足です。上のクラスに行くのは、駿台内のテストを受ける必要があります。テストの日は決まってますが希望を言えば、個別でもテストをしてくれます。駿台は、高難易度だと思ってます。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駿台名古屋校の場所は、少し駅から離れていて、コンビニが近くにないので食事に困ります。名古屋駅で、何か購入してから行っています。
回答日：2025年12月31日
駿台予備学校 名古屋校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
授業料も高くはないし、春季夏期冬季講習の発表も早いので予定が組みやすかったです。 授業もアプリで何度も見れるので復習ができて分かりやすく、授業内容も単調ではないので楽しく学んでいました。 休むとプリントなどを配達してくれるので、とても有難かったです。
この塾に決めた理由
学校帰りに行ける場所にあり都心部なので交通の便が豊富だった。 値段が他の塾に比べて良心的だった。 先生が実績のある先生がいた。
志望していた学校
東京大学 / 慶應義塾大学 / 名古屋大学 / 豊田工業大学
講師陣の特徴
教師の方はとても熱心に教えてくださいます。 授業も分からない所があると聞いてくださるみたいで親身になっています対応してくれます。 ホワイトボードの使い方も無駄がなく、とても見やすく書いてくれます。
カリキュラムについて
カリキュラムは通っていた授業によって違いはあるのですが、子供が通っていた授業は難易度が高い授業だったので、とても難しい内容でした。授業ではよく東大問題をやっているみたいで、解けると嬉しそうにしてました。 テキスト以外の内容をやってくださるので、飽きないです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅からは少し遠いけど、通りも広いし夜間怖いこともないので安心して通えさせられる。
回答日：2025年12月29日
駿台予備学校 名古屋校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
1
私が次回勧めるとしたら もっと個人的なそしてこじんまりとした所にするでしょう。なぜなら あまりにも生徒も多すぎて 、予備校のレベルも高すぎて 結局は付いて行けず 1年何をやっていたんだろーっと思う事ばかりでした。 夏期講習たの冬期講習だの 受験直前講習だの言って 別料金がやたらとかかる予備校でした。
この塾に決めた理由
色々と見て説明会も行きましたが、環境もよく、駅から近いし、治安も良かったのでここに決めました。食事も取れ、人の通りも多かったので安全だと思ったからです。
志望していた学校
東京通信大学
講師陣の特徴
講師については、とても有名な講師が居たと聞いています。全くお会いした事はないですが、 子供はリモートでも受けていたと思います。 しかし 実際にお会いした事が無いため 1人1人の事が最後まで全くわからず、途中の報告等も無かったので、 そこはもっと積極的に連絡を取り合って欲しかったなぁ～っと思っています。
カリキュラムについて
レベル的には高レベルだったと思います。 集団授業だったので どこかでつまづくと なかなか質問する事が難しく、 先生を捕まえて聞くことすら難しかったと思います。 先生からのどうだ？っとか優しい言葉は無かったと思います。できて当たり前の様な感覚が講師の方達にはあったのかもしれませんが…。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
駅からとても近くて、そして人通りも多く、近くには私立大学もあり、環境は良かったと思います。