駿台予備学校 名古屋校の口コミ・評判一覧（4ページ目）
駿台予備学校 名古屋校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 5%
- 大学受験 93%
- 内部進学 0%
- 補習 1%
総合評価
5
16%
4
44%
3
20%
2
3%
1
15%
通塾頻度
週1日
8%
週2日
6%
週3日
5%
週4日
8%
週5日以上
71%
その他
0%
絞り込み
31～40 件目/全 253 件（回答者数：59人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2024年3月7日
駿台予備学校 名古屋校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
保護者として最初は懸念していたが、模試でそれなりに結果が出ていたこと、授業が無い日も塾へ通っていたことから、子供には合った勉強に集中しやすい塾だったようだ。受験結果も私立大はオール合格で期待以上の結果が得られた。
この塾に決めた理由
授業の時間が50分で集中しやすく感じた、受講したい講師がいた、名古屋駅からのアクセスも良く、通塾時間も高校時代と大差無かった為。
志望していた学校
京都大学 / 早稲田大学 / 慶應義塾大学 / 東京理科大学 / 立命館大学
講師陣の特徴
特定の講師についての詳細は息子から聞いたことは無いが、授業内容で分からないことは、授業後に質問すると、丁寧な説明はしてくれたようで、講師に対する不平不満は、息子から聞いたことは無い。良い講師が多かったようだ。
カリキュラムについて
カリキュラムの詳細は聞いておらず良く分からないが、塾内でテストによりクラス分けされ、最初は上位から2番目のクラスで、受講したい講師の授業全ては受けられなかったようで、それが奮起となって、やる気に繋がったようだ。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
名古屋駅からのアクセスは悪く無く、都会とは言うものの、塾周辺に誘惑に負けそうな場所も無く、勉強に集中できた。
回答日：2024年2月17日
駿台予備学校 名古屋校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
予備校側の講師の先生方の第一志望校に絶対に合格させるんだという意気込みや熱意が普段からひしひしと伝わってきました。センター試験の結果があまりかんばしくなかった時も、思いっきり背中を押していただき感謝しています。
この塾に決めた理由
理系に強い予備校のイメージがあったので決めました。自宅からのアクセスもよく通いやすいのが決め手になりました。
志望していた学校
名古屋大学 / 大阪府立大学 / 東京理科大学
講師陣の特徴
講師の方々はすべてプロの方で、現役の高校時代の教師の方々とくらべてかなり丁寧におしえてくださいました。プロの講師だけあって第一志望校を合格させるためのプロセスやテクニックがすごかったです。とても良かったと思います。
カリキュラムについて
カリキュラムもやはり予備校はすごかったです。前半の夏ごろまでは徹底的に基礎勉強に時間を多くついやすことによって後半の二次試験対策時の学力が大幅にアップしました。基礎勉強の大切さが改めて実感しました。センター試験にも役立ったと思います。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
名古屋駅から徒歩で数分の立地で環境は良いです。
通塾中
回答日：2024年2月9日
駿台予備学校 名古屋校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
子供から不満は聞いていないので、あとは受験の結果次第で評価は分かれますが、総合的な実力は間違いなく上がっています。あとは結果が出た後、振り返ってみて、塾の効果があったと言えれば、塾の選択も合っていたと言いたいです。
この塾に決めた理由
授業が50分で集中しやすいこと、受けた講師がいたこと、他の予備校の情報と比較しても、他の予備校に魅力を感じなかった。
志望していた学校
京都大学 / 早稲田大学 / 慶應義塾大学
講師陣の特徴
保護者なので詳細は分かりませんが、子供から聞いた話では、有名な講師がいて、その講師の授業を受けるためには、テストで上位のクラスに入らないといけないと聞きました。受けたい講師がいることは、予備校選択の上で重要なのでしょう。
カリキュラムについて
保護者なので詳細は分かりませんが、子供から聞いた話では、テストによるクラス分けで、実力にあったカリキュラムではある。年間を通して、不満は聞いていない、模試の結果も出ていたことから、子供には合ったカリキュラムであったと思われる。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
名古屋駅周辺でアクセスは良い。但し、誘惑も多い。
回答日：2023年11月9日
駿台予備学校 名古屋校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
第一志望の学校に絶対に合格させるというものすごい熱意が感じられる予備校でとても良かったとおみます。授業料は決して安いものではありませんが、講師のみなさまがたのがんばりのおかげで無事に合格することができとてもよかったです。
この塾に決めた理由
自宅からの交通アクセスも悪くなく、通いやすいと思いました。理系に強い予備校のイメージが昔からあったので選びました。
志望していた学校
名古屋大学 / 大阪府立大学 / 東京理科大学
講師陣の特徴
講師はすべてプロの講師ばかりでとても良かったと思います。高校の教師と違って絶対に志望校に合格させるんだという意識とありとても熱意をかんじました。教えてもらっている側のこちらも集中して勉強できる環境だったのでとても良かったです。
カリキュラムについて
志望校や学力でクラス分けがされているのでそれに準じたカリキュラムが組まれていました。同じ学力の生徒がまわりにいることで良い刺激をうけて集中して勉強してができ成績アップにつながったとおもわれます。とても良かったです。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
名古屋駅から徒歩でそれほどかからないので良い
回答日：2023年10月13日
駿台予備学校 名古屋校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
第一志望校に合格できたという結果もだが、ここに至るまでの塾の対応が、私たちのニーズに合っていたと思う。具体的には、必要な材料や情報は与えつつ、過干渉や過剰なサービスがないことが良かった。よい教材、講師、カリキュラムといった根幹がしっかりしていて安心感もあった。
この塾に決めた理由
もともと国立・理系に強いイメージがあった。実際、第一志望校の受験に特化したコースがあり、教材、カリキュラム、講師、サポート体制等の環境が整っていると感じた。事前の説明会で合格へのイメージをつかめたことが決め手となった。
志望していた学校
名古屋工業大学 / 豊田工業大学 / 名城大学 / 南山大学 / 中京大学
講師陣の特徴
全員プロの講師で、学生のアルバイトはいないので教え方はうまいと思う。点数を取れるよう要点は抑えつつも、詰め込みというわけではなく、講師自身の経験談を話すこともあって良かった。各々個性があって、尊敬できる人もいたので楽しく学習できた。
カリキュラムについて
志望校に合わせたカリキュラムがあるので、最短で効率よく学習ができたと思う。過度に難しすぎず、必要なレベルを網羅していたのでよかった。駿台の長い歴史の蓄積があって、無駄を削ぎ落とし改善を重ねてきた結果がいまに繋がっていると感じた。
保護者への連絡手段
メール連絡 / その他
アクセス・周りの環境
名古屋駅から近く便利な立地だが、周囲に商業施設等がないので勉強に集中できる。飲食店も少ないので昼食は持参していた。入口で警備員が入館チェックをしているが厳しくはない。
回答日：2023年10月8日
駿台予備学校 名古屋校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
合格率が高いのは、講師や塾や事務方のすべてがレベルアップの手助けをしてくれるからです。 費用はかかりますが、子供の成長にとても役立ちます。 テキストが独自色が高いですが、無駄なものはないです。 カリキュラムや教科の選択の幅が広いです。
この塾に決めた理由
レベルの高い教材が多い。 講師の先生の評判がいい。 治安のいい所にある。 交通の便がいい。 合格率が高い。
志望していた学校
東京大学 / 早稲田大学 / 京都府立大学
講師陣の特徴
教師の先生がプロが多いので教えるのが上手です。 講師の教え方が生徒に寄り添っていいです。 いろいろなタイプの講師がいますが、レベルが高いです。 上から目線で教える講師はいません。 わからないところはわかるまで教えてくれます。
カリキュラムについて
カリキュラムには、受験に無駄なものがありません。 詰め込み式ではありませんが、充実しています。 苦手科目や得意科目もまんべんなく受けれます。 調整がしやすい時間割です。 落ち着いて勉強に集中できます。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅に近い
回答日：2023年9月29日
駿台予備学校 名古屋校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
とにかく、第一志望校は絶対に外さないという意気込みが講師全員に感じられ、さすがにプロの講師の集団は違うなと感じました。高校の授業や自宅の勉強だけでは絶対にたどり着けなかったと思います。高い授業料をとるだけのことはあるなと感じました。
この塾に決めた理由
以前から理系に強い予備校のイメージがあり工学部志望には良いかなと思い決めました。模試も一番難しく志望校対策もしっかりやっているイメージがありました。自宅からの交通アクセスも良く通塾するのにあまりストレスにならないように決めました。
志望していた学校
名古屋大学 / 大阪府立大学 / 東京理科大学
講師陣の特徴
講師の方はプロの塾講師の方ばかりで、高校時代の先生と比べてかなりわかりやすくとても良かったと思います。高校と違って本人に危機感と自主性を持たせるテクニックが高く、やる気を引き出すのがとてもうまいと思いました。
カリキュラムについて
国立を第一志望校にしましたが、前半の夏ごろまでは主に基礎勉強を徹底的に時間をかけていただいたおかげでかなり学力アップができたように感じました。今まで現役時代は2次試験対策ばかりしていて難問ばかり解いていたので基礎がおろそかになっていたようです。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
名古屋駅からも近く通塾しやすかったです。
回答日：2023年9月12日
駿台予備学校 名古屋校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
夏休みに入ると、現役生も自習室を使うため、自習室は早く行かないと使えないような状況だった。そのため結局夏休みにだらけてしまった。長期休み中の自習室は増やして欲しい。 夏期講習の費用が高いので、もう少し安くしてほしい。 環境は静かに勉強できる環境でとても集中できて良かった。 受験前の面談では、受験校選びに親身になってアドバイスをしてくれて、先生が薦めてくれる学校を受けていなかったら、全落ちするところだった。的確なアドバイスがされていたと思います。 自分のやる気次第のところがあるため、予習復習を自分でしっかりやらなければ、結局どこに行っても一緒だと思った。結果として残せなかったことは残念。 保護者会の内容がよくわからなかった。面談のスケジュールがいまいちよくわからない。 全体の保護者会なのか、三者懇談なのか。現地にいってみないと詳細がわからない。
この塾に決めた理由
理系に強い予備校だと噂を聞いてきたため、本人の希望で入塾した。 友人が通塾するということで、本人もひかれた。 担任制であることが本人に合うと思った。
志望していた学校
明治大学 / 名城大学 / 法政大学
講師陣の特徴
教師の種別は、プロで全員社員だと思います。アルバイトはいないと思われます。 教師の教師歴は、ベテランだと思います。有名な教師の授業は高いレベルのクラスの人が受けられる感じがしました。 教師の教え方は、受験に必要な知識を必要なだけ教える感じ。学校よりはわかりやすいと思います。 教師の人柄は、学校の先生のようなほんわかした感じではない。面白い人、厳しい人、教科によってそれぞれである。
カリキュラムについて
実施されているカリキュラムの特徴は、受験に向けた、受験を突破できるようなカリキュラムとなっていると思います。受験に強くなれる感じがします。 内容のレベルは、クラスによって違うと思います。最低のクラスでも名工大レベルのため、ハイレベルのカリキュラムで行われていると思われます。学校の授業とは雲泥の差だと実感した。
保護者への連絡手段
電話連絡 / その他
アクセス・周りの環境
大きな駅に近いため、天候の悪い時期も交通機関を使って無理なく通塾することができる。 遠くから通塾される人には便利は良いと思う。都会で何かと誘惑は多そう。
回答日：2023年8月11日
駿台予備学校 名古屋校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
結果として、第一志望には合格できませんでしたが、第二志望以下の大学は全て合格できたという結果もあり、受験を終えて、本人が一年間、やり切ったと感じられた様子ですので本人は満足していました。親としても本人が満足してくれているので、満足しています。
この塾に決めた理由
高校の時に慕っていた、進路且つ部活の先生に相談をして決めていた様子です。 同じ部活の子達の中で、同じく浪人する子達と敢えて別の塾にした様でした。
志望していた学校
東京大学 / 慶應義塾大学 / 早稲田大学 / 横浜国立大学 / 大阪公立大学 / 愛知医科大学 / 同志社大学
講師陣の特徴
私自身が授業を受けているわけではないので、具体的な事は分かりませんが、教科毎にこの先生は分かりやすい、この先生は意味がないと言っている事はしばしばありました。しかし、全体的には良い印象を持っていた様でした。
カリキュラムについて
東大・京大を目指すコースに入れていたので、授業としては充実していた様でした。 東大・京大コースの中でも３つのクラスがある様で、模試の結果で少しずつ上がっていく中で自信をつけていく事ができた様でした。 他の塾の講習や模試も積極的に利用していました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
塾の場所は名古屋駅から近く便利な場所にありますが、自宅が名古屋駅から遠く、1時間以上かけて通っていました。
回答日：2023年8月1日
駿台予備学校 名古屋校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
高い授業料をとるだけあって、講師の方の熱意や高い意識のもと生徒としては本当に集中して勉強できていたと思います。この1年間で大きく学力がアップしたのがほんとうに実感できました。予備校に入ってほんとうによかったと思いました。
この塾に決めた理由
理系に強いイメージが以前からあったので。自宅からの交通アクセスも悪くなく通学するのにストレスがすくなそうだったにで決めました。
志望していた学校
名古屋大学 / 大阪府立大学 / 東京理科大学
講師陣の特徴
講師の方はプロの方で、さすがに予備校の講師だけあって学校の先生とくらべるとはるかに受験のポイントをつかんでいて教え方も非常にうまいです。予備校生のやる気を上手に引き出して学力アップしてくださいました。とてもよかったです。
カリキュラムについて
前半戦の夏ごろまでは、基礎の勉強を中心に多くの時間を割いていただきとてもよかったと思います。現役時代は2次試験対策に重きをおいて時間を使っていたので基礎が出来てなくとけていなかった問題がかなりとけるようになりました。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
名古屋駅からも徒歩ですぐなので便利でした。