駿台予備学校 名古屋校の口コミ・評判一覧（5ページ目）
駿台予備学校 名古屋校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 4%
- 大学受験 93%
- 内部進学 0%
- 補習 2%
総合評価
5
14%
4
46%
3
22%
2
4%
1
12%
通塾頻度
週1日
6%
週2日
4%
週3日
4%
週4日
10%
週5日以上
75%
その他
0%
絞り込み
41～50 件目/全 253 件（回答者数：59人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2023年6月21日
駿台予備学校 名古屋校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
どこの塾においても、どんなに教師がレベルが高く、質の良い授業をしたとしても、本人自身の意思の強さ、集中力、受験に対する態度により、良くも悪くもなるため、すべてのことにおいて、本人次第であるため、結果をもって、普通の評価とさせていただいた。結果的には良くなかった。
この塾に決めた理由
理数系に良いと聞いたから
志望していた学校
明治大学 / 名城大学 / 中京大学
講師陣の特徴
経験豊富のプロでベテランのレベルの高い教師の方ばかりでした。学校よりわかりやすく教えてくれる。優しく、親しみやすい。授業を行う教師の他に、担任制度によるクラス担任が存在する。クラス担任は面談も親身になって相談にのってくれる教師ばかり。
カリキュラムについて
カリキュラムの内容はハイレベル。50分授業で、最大の学習効果を生むらしい。志望校合格から逆算された年間カリキュラムになっている。大学別、理系、文系別のクラス分けとなっており、それぞれカリキュラムが違う。名大理系特化クラスの場合は、名大合格に必要な総合学力の養成と弱点補強に重点を置いたカリキュラムに、実戦的な名大対策授業を組み込み、合格に必要な得点力を高めていくようになっていた。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
大きな駅に近く、交通の便が良い。天候が悪い時も通いやすい。
回答日：2023年6月11日
駿台予備学校 名古屋校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
塾の評判も、内容もとても良いものだと思います。受講費用は高額です。しかも、夏期講習、冬期講習、直前の講習等、別途料金がかかります。一括払いの方が安いのがかなりきついです。 結局は本人の意志の強さがないと続けることも出来ないですし、本人次第なので、どこへ通塾しても同じではないかという結論に達しました。
この塾に決めた理由
理系の学部に強いと聞いたから
志望していた学校
明治大学 / 名城大学 / 中京大学
講師陣の特徴
教師はプロの社員で、講義を教える先生がたくさんいる。その教師以外に、クラスごとに担任の先生がいる。講義をする教師は、ベテラン先生。担任の先生は、若い先生。学校の授業に比べたら、わかりやすい。親しみやすい。担任の先生は、提出物や志望校の相談、その他面倒を見てくれる。
カリキュラムについて
カリキュラムは受験対策となっており、受験に必要な講義を受け、学習していく。カリキュラムに関しては、クラス分けテストによって、クラス分けされた、クラスごとに、目標大学コースわけされている。一番下のクラスでも、レベルが高いクラス。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
大きな駅に近く、通いやすい。
回答日：2023年4月8日
駿台予備学校 名古屋校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
やる気があってある程度の学力があるならば自分でちゃんと勉強できる。そのペースメーカーとして最適だと思う。反対に学力の足りない生徒ややる気のない生徒にはお勧めできない。あくまで自分で勉強ができる生徒が高みを目指す場所。
この塾に決めた理由
数学の講師との相性が良かった
志望していた学校
名古屋大学 / 上智大学
講師陣の特徴
理系と英語の講師のレベルが高く子供との相性も良かった。 数学の講師と生物の講師に関してはとてもレベルが高くしかも教え方が上手かった。 生物の講師に関しては大森先生という名物講師に教わったが、この人以上の生物講師はいないと 今でも子供が断言する。
カリキュラムについて
自分で一科目ごとに受講する科目を決めることができる。主に自分の苦手科目を中心にカリキュラムを組む。 模試の点数によってレベル分けがされ、自分のレベル以上のクラスは選べない。 ただしその授業についていけないと自分で判断した場合は一つ下のクラスを受講することも可能。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
当時、地下鉄一本で通えた
回答日：2025年2月26日
駿台予備学校 名古屋校 生徒 の口コミ
総合評価：
4
熟練された講師の方の丁寧な授業やサポートのおかげで，大学に合格することができた。 また，自分の通っている高校以上に多くのライバルとなる受験生と，同じ環境で努力しあえたこと。 一方，集団授業であるため，個々の状態は自分で理解する必要性があるので，まあまあ良いとした。
志望していた学校
東京農工大学 / 豊田工業大学
回答日：2025年2月11日
駿台予備学校 名古屋校 生徒 の口コミ
総合評価：
4
クラス別集団授業の先生は、実力のある面白い先生が多く、面白い。とてもわかりやすかった。学力別でクラスが決まるのもモチベーションにつながった。担任の先生のようなチューターの人がついてくれるので、志望校相談なども困らなかった。
志望していた学校
京都大学 / 早稲田大学
回答日：2025年2月8日
駿台予備学校 名古屋校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
コロナ禍もあり対面授業はなくなったので講師との濃密な交流が薄く、十分な恩恵は感じられなかった。学校の授業からしっかり受け取る方が往復の通塾時間などにかかる時間をなくすことができ有効ではないかと思う。費用対効果をわが家は感じられなかった。
志望していた学校
京都大学 / 奈良県立医科大学
回答日：2025年1月14日
駿台予備学校 名古屋校 生徒 の口コミ
総合評価：
5
予備校ながら生徒の自主性を重視してくれており、各自のペースに合わせて勉強をすることが可能でした。定期的にテストゼミも行われクラスごとの順位もつけられるので、モチベーション向上にもつながりました。講師の質も高く、現役時には曖昧だった分野も大変わかりやすく教えてもらえました。
志望していた学校
慶應義塾大学 / 東京慈恵会医科大学
回答日：2025年1月12日
駿台予備学校 名古屋校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
大学受験を目的とした浪人生用の予備校だったので、生徒さんたちの目標意識も高く、お互いに気持ちを高め合う雰囲気がとても高く、本人にとっても刺激になっていました。ただ、自宅がある場所からは遠く、通うために電車で１時間半片道かかり、通うのが大変でした。
志望していた学校
三重大学 / 関西学院大学
回答日：2025年1月9日
駿台予備学校 名古屋校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
駅に近く通いやすい。熱心な先生が多く質問にも丁寧に対応してもらえた。自習室が開放されていて使いやすい。適宜クラスの入替えがあり、モチベーションを保ちやすい。授業は充実していた様だが、保護者に対するアフォローが手薄なのが残念な点でした。
志望していた学校
岡山大学
回答日：2025年1月9日
駿台予備学校 名古屋校 保護者 の口コミ
総合評価：
2
塾の費用が高額。夏期講習、冬期講習も1科目ごとに費用が発生し、それも万単位。テキストも薄く、内容も充実したものと思えない。河合塾のテキストの方がよほど充実していた。また、講師も質もバラバラで親としては不安しかなかった。
志望していた学校
早稲田大学