四谷大塚 巣鴨校舎の口コミ・評判一覧（3ページ目）
四谷大塚 巣鴨校舎の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 100%
- 高校受験 0%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
14%
4
44%
3
37%
2
3%
1
0%
通塾頻度
週1日
3%
週2日
7%
週3日
25%
週4日
51%
週5日以上
11%
その他
0%
絞り込み
21～30 件目/全 154 件（回答者数：27人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2024年8月3日
四谷大塚 巣鴨校舎 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
人によっては、子供の性格によっては良い塾だと思う。いい教材、いい教室、雰囲気も良いと思う。競争で鍛えられる環境にあり、負けず嫌いの強気な子供ならついていけると思うし成長できると思う。そういう意味で、人によってはおすすめできると思う。
この塾に決めた理由
近くにある、というのが一番の理由。成績が伸びることを期待して決めた。 周りの声はあまり聞かなかった。
志望していた学校
明治大学付属中野中学校 / 國學院大學久我山中学校
講師陣の特徴
一生懸命やってくれていると思う。定期的にやってくれる父兄会で挨拶していただける様子から推察するに、たいへん熱心だと思う。ただ、忙しいのだと思う。授業以外でフォローしてくれない。こちらから質問すれば話は違うと思うが、手厚いサポートを得ることは難しい感じがする。積極性のあるこどもには問題ないと思うが、そうでなければキツイかもしてない。うちの息子には向いていなかったと思う。
カリキュラムについて
カリキュラムについて詳しくはわからない。四谷大塚の長い歴史の中で練り上げられたカリキュラムが実行されていたのだと信じている。 毎週土曜日にテストがあり、それが知識の定着に役立つのだと思うが、かなり精神的なプレッシャーになることからしんどかった。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
家から自転車で通っていたので関係なかったが、駅からも通える距離。巣鴨駅近くにはいかがわしい店もあるが、あまり気にはしなかった、
回答日：2024年1月15日
四谷大塚 巣鴨校舎 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
有名老舗の進学塾で、みんなが知っているところですかね。子供が興味もてるような、やる気の見える若い先生が要れば良かったんじゃないかと思いました。スパルタ系でないところは良かったんじゃないかと思いました。
この塾に決めた理由
駅前で、勤務先からの迎えも便利だった。自宅までも、大通りを通塾するだけなので、治安も問題なかった。周りの雰囲気も都市部の住宅街めあり、客層も良い感じがしました。
志望していた学校
鴎友学園女子中学校 / 大妻中学校 / 淑徳中学校
講師陣の特徴
老舗の学習塾ということであり、良い意味もあり、悪い意味もあり、年配、ベテランの講師陣ばかりだったと記憶しています。スパルタ系の厳しい先生は一人もいなかったような感じでした。なので、新興の塾のようなやる気のみなぎった先生がいなかったところが残念です。
カリキュラムについて
昭和以来の国語、算数、理科、社会でした。80分ぐらいが一コマ、二コマの授業で6年は週4日でした。夏休み、冬休みは、それぞれ別のカリキュラムでした。週ごとに予習復習して、週例テストをして、理解度を確認しながら進んで行きました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
山手線巣鴨駅の近くでありますので、繁華街ではあるものの、塾の近辺は、高級住宅街であり、環境は問題なかった。逆に、子供たちの声がうるさいだの、迎えの自動車の駐車がもんだいになっていました。学生のチューターが駅まで送迎してくれました。
回答日：2023年9月10日
四谷大塚 巣鴨校舎 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
昭和からの古いタイプの進学教室ではないかと思います。殊更、良いところも、悪いところもなく、良いと思いました。昔に比べて、料金は高いと思います。もう少し安くなるのではないかとおもってしまします。特に、夏期講習などは、目が飛び出そうになります。その点、総合すると普通によいぐらいでしょうか。
この塾に決めた理由
自宅からは自転車で10分ぐらいの距離でしたが、危ない道路もなく、通いやすさは第一にありました。新聞の折り込み広告がきっかけだったと思いました。
志望していた学校
早稲田中学校 / 東京学芸大学附属竹早中学校 / 本郷中学校 / 城北中学校
講師陣の特徴
年配の講師の形が中心でした。大学生のアルバイトの方は、事務室かや送迎などで数人はいらっしゃいましたが、代理で授業をするということも聞いたことがありませんでした。あんしんかんはありましたが、やる気という点では、最近の子供のやる気を引き上げてくれることまではなかったようです。
カリキュラムについて
ベテラン講師が多く、アルバイト大学生の講師はいませんでした。小学校の行事と週4回のカリキュラムの両立は、普通の子供では不可能ではないでしょうか。子供には過度の負担を強いることで、将来の生活に禍根を残さないか心配でした。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
住宅街、駅近く
回答日：2023年5月25日
四谷大塚 巣鴨校舎 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
進学実績を急激にあげている新興の塾がでてきていましたが、相変わらず、昭和の頃と同じ学習スタイルでしたので、親世代から見ると安心できるところと、若い勢いのある先生が居なかったこともあり時代から遅れているところと長短ありますので、普通にしました。
この塾に決めた理由
通塾が便利
志望していた学校
東京学芸大学附属竹早中学校 / 立教新座中学校 / 本郷中学校 / 城北中学校 / 栄東中学校
講師陣の特徴
年配の方が多かった。安心はできましたが、勢いはなかったような気がしました。皆さん親しみのある先生であったとはおもいます。どんどん子供を引っ張っていくかんじではなかった。もう少し、アルバイトでも、現役大学生がいてもいい感じがしました。
カリキュラムについて
４教科をまんべんなくやる感じでしょうか。単元ごとに進んでいく感じで、週例テスト、月例テストで確認していく。また、クラス分けテストがありました。集団授業なので、クラスごとに、カリキュラムとレベルがわけられていた。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
自宅から自転車で通塾ができて便利。駅近くで市街地で、住宅地でもあり、近隣から苦情もある。
回答日：2023年4月22日
四谷大塚 巣鴨校舎 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
老舗の進学塾ですので、子供を安心して預けることができました。一方、個別指導的な学習塾が増加しているとおり、時代から遅れた環境だったのかなとも思うところがあった。結局は、、子供が消化不良おこさないように、また、おこしたときに、どうやって持ち直すか、そこのところは、精神論しかなかった。
この塾に決めた理由
新聞広告 通塾に便利
志望していた学校
東京学芸大学附属竹早中学校 / 早稲田中学校 / 本郷中学校 / 城北中学校 / 栄東中学校 / 立教新座中学校
講師陣の特徴
年配の先生が多く、安心して通塾させられたが、教え方は、集団授業であり、古い感じ。学生アルバイト教員は皆無であった。校舎は手狭であり、個別相談の機会はそれほどなかった。ベテラン過ぎて、気軽に話せる感じではなかった。嫌いな先生みたいな方はいなかった。
カリキュラムについて
レベルは中程度。大量のプリントが配布されて、子供は、最後は、消化不良だった。個別指導的なフォローがあればなあと、今にしてはおもうところがある。予習シリーズを使った単元ごと学習であるが、高学年になると独自のプリント中心の学習になった。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅近くではあるが、住宅街であり、送迎待ち合わせ場所がない。
通塾中
回答日：2025年8月6日
四谷大塚 巣鴨校舎 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
2
生徒一人一人と向き合ってる感じはしない。 また、子供の成長のことを考えてないのもマイナス点である。 そろそろ、中学受験を本当にするのか？するなら他の塾に変えるのか、このまま残るのかを考えねばならない時期にきている。
この塾に決めた理由
知り合いが通っていたため。 体験授業を受けて、本人が気に入っので通うことにした。 週テストがあるのも良いと思った。
志望していた学校
豊島岡女子学園中学校
講師陣の特徴
いまいちだなと思う。 生徒個人としっかり向き合ってる感じはしない。 授業の内容自体はどの先生でも楽しいらしい。 先生によっては、騒ぐ生徒をしっかり叱ってくれるが、叱らない先生は叱らないので、うるさいときがあるらしい。 その辺りはしっかりとして欲しい。
カリキュラムについて
とにかく詰め込みすぎに感じる。 次から次へと単元が進み、宿題も多いので、苦手な単元を振り返る時間がない。 そのため、得意なものと苦手なものとの差が大きい。 これについては合う子と合わない子がいるだろうが、うちの子にはあまり合ってないと思う。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から少し遠いが、自転車置き場があるので助かっている。
回答日：2024年8月2日
四谷大塚 巣鴨校舎 保護者 の口コミ
総合評価：
5
学力テストがあり全国で何番目かわかるため、志望校に合格するか否かの判断に使えるため、とてもよかった。また、付属の塾もあり、信用度があるため、その塾にも通っていたのですが、通いやすかったのでとても良かったです。
志望していた学校
芝中学校 / 武南中学校