湘南ゼミナール 総合進学コース 南浦和西口校の口コミ・評判一覧
湘南ゼミナール 総合進学コース 南浦和西口校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 16%
- 高校受験 66%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 16%
総合評価
5
0%
4
50%
3
16%
2
16%
1
16%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
0%
週3日
100%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 18 件（回答者数：6人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年10月15日
湘南ゼミナール 総合進学コース 南浦和西口校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
総合評価としては良かった。志望校に無事に合格したこともその要因である。一度も塾に行きたくないとい言ったことはない。宿題が多いため、学校の宿題が多い学校だと、両立が難しいかもしれない。駐車場がなかったので、車での送り迎えは難しい。
この塾に決めた理由
自宅から近かった。塾代が安く、経済的にも助かった。友達も通っていて、通いやすい環境にあった。歩いても行けるので、夜遅くてもそこまで心配にならない。
志望していた学校
埼玉県立浦和高等学校 / 立教新座高等学校
講師陣の特徴
専門の方が教えていたと思う。研修等を受けて、教え方もうまかった。大学生などの学生バイトの先生はいなかった。若い先生とベテランの先生と半々みたいな印象。学歴とかは分からない。高校受験レベルの知識は持っていた。大学受験とかだと対応できるかは分からない。
カリキュラムについて
公立上位高を目指すカリキュラム。早慶のような私立高校を受験をするのには厳しい。手厚く対応してくれるので、県内公立トップ高の対応は出来ている。面接対応もしてくれるので、推薦入試などを考えている方も問題ないかと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近い
回答日：2024年2月12日
湘南ゼミナール 総合進学コース 南浦和西口校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
息子にはとても合った塾だったと思います。 1人ではとても集中力がなく、勉強出来る雰囲気ではなかったので、塾でレベルの上の子と一緒に進める事が、競い合う楽しみのように感じられたのでは、ないかなと感じます。
この塾に決めた理由
駅前で近い、自転車置き場も塾の前とは別にあるので、おきやすい。 友達も通っていた。 値段も手頃。
志望していた学校
埼玉県立春日部高等学校 / 大宮開成高等学校 / 開智高等学校（埼玉県）
講師陣の特徴
熱い先生がいます。 中2の時におられた塾長が代わってしまいましたが、後から来た方も、しっかりとされていて、安心しました。 大学生のバイトの子は、初めてなようで、教え方が分かりにくいと始め言っていました。 そのうち、その子も慣れて来たようです。
カリキュラムについて
公立高校受験に向けた、内容です。 学校選択問題用の別クラスがあり、安心して任せられました。 大学生のバイトの子は、最初のうち、頼りない感じでしたが、数ヶ月後には、しっかりとした先生になっていました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅前
回答日：2023年6月11日
湘南ゼミナール 総合進学コース 南浦和西口校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
2
これまで書いてきたとおりで、それ以上のこともそれ以下のこともない。敢えて言うならもう一つ部屋があるビルに移り、講師をあと2人用意して、1人は必ず待機しているとか、大学生などを雇い、サポートする体制をとるべき。
この塾に決めた理由
近い、安い
志望していた学校
埼玉県立蕨高等学校 / 川口市立高等学校 / 明治学院高等学校 / 武南高等学校 / 細田学園高等学校
講師陣の特徴
3年時は塾長が変わって最悪だった。今もその塾長である。先生が毎年変わることもあり、面談もなく、フィードバックもなく今の塾長はとにかく最悪である。その他の講師は頑張ってくれてはいるが、3教室あって3人の講師しかいないので、自転車操業なのはいただけない。
カリキュラムについて
塾内のテストの点数を上げる事が第一で、受験にフォーカスできていなかった。他の塾と比べても対策は十分ではなかった。宿題が中心になっていて、配布されるテキストがやたらに多く、全てを効率的にかつようできていたとはいえない。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
良い
回答日：2025年1月9日
湘南ゼミナール 総合進学コース 南浦和西口校 保護者 の口コミ
総合評価：
1
塾長が代わり神奈川から来たが、面談はしないし、子供ができないことについての連絡もないし酷かった。子供に新しい塾長について聞いても、子供は何も言わないので塾の状況が全くわからなくなった。宿題の量が非常に多く、宿題も予習タイプにも関わらず、テキストには基礎の説明や例題と解き方が提示されているわけでもなく、宿題をやるだけで時間ばかり取られて、復習したりする時間も十分に取ることができなかった。
志望していた学校
明治学院高等学校 / 細田学園高等学校
回答日：2024年12月16日
湘南ゼミナール 総合進学コース 南浦和西口校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
湘南ゼミはまず設備がしっかりしていてすぐ近くに電車も通っていて設備は文句なしです授業ではスマホなどの使用に厳しくしっかり一人一人が集中できるような場所をつくってくれる所ですあと授業の進みも早く授業の予習復習ができますまたわからないことは教師がしっかりマンツーマンで教えてくれるので安心して任せられます。
志望していた学校
川口市立東中学校 / 八戸市立明治中学校 / 川越市立川越第一中学校 / 川越市立城南中学校 / 川口市立南中学校 / 川口市立青木中学校 / 川口市立北中学校 / 淑徳与野中学校
回答日：2024年10月27日
湘南ゼミナール 総合進学コース 南浦和西口校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
本人が、最後まで通っていたことや駅前にあることの交通利便性、なによりも合格したことからの評価である。成績があがったかどうか、さらに上を目指すといった動機までは見受けられなかったところ。他の塾との比較はできないため可もなく不可もなくといったところでしょうか。
志望していた学校
埼玉県立上尾高等学校 / 武南高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は湘南ゼミナール全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年1月7日
湘南ゼミナール 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
全体的な評価は正直ほかの塾の方がいいと思う。認知度的にもあまり高くない気がするからたくさんの人がいるところが自分に向いてると感じているような人はあまりこの塾は向かないと思う。あとなんとなくレベルがほんとうに高い人はここじゃなくてほかの塾がいいと思っていた。
この塾に決めた理由
集団塾がよかったけどプレッシャーに感じてしまいそうで大人数のところは向いていないと思っていたから。ほどよい人数の集団塾を探していたから。
志望していた学校
神奈川県立鎌倉高等学校 / 横浜隼人高等学校
講師陣の特徴
社員の人でとっても優しい先生たちだった。普通の学校の生活の話でも盛り上がれるくらい寄り添ってくれてなんでも話せるような存在だった。ときには厳しく指導してくれてメリハリもついたし褒めてくれることが多くてやる気やモチベがあがった。
カリキュラムについて
レベルはちょうど良くてできる人とできない人で全然違うということもなく授業を受けていた。先生がどんどん当てていくスタイルで発言をたくさんするから理解がしやすかったし学校に沿った内容も多くてテスト前とかはとっても役に立った。テスト対策が印象に残っている。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
家から徒歩圏内
通塾中
回答日：2025年12月31日
湘南ゼミナール 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
実績も残しており、先生の対応にも満足している。子どもの成績も向上し、友達も増えた。立地もよく、治安、衛生上の観点からも心配はない。親の方針や子どもとの相性などあると思うが、少なくとも私としては周りにお勧めできる
この塾に決めた理由
家が近所で、友達も多く一緒に通っているため。また、部活の先輩も多く通っており、評判も非常によかったため。
志望していた学校
柏市立柏高等学校 / 流通経済大学付属柏高等学校 / 芝浦工業大学柏高等学校
講師陣の特徴
講師の方々は優しく、教え方も丁寧で親切である。授業も面白く、生徒のやる気を引き出してくれている。各教科の専門の先生が対応してくださるので安心してお任せできる。また、声がけもしてくれたり、空き時間には質問にも答えてくださる
カリキュラムについて
2年生までは、学校のカリキュラムに沿って、学校の授業の理解を深め、定期テスト対策を中心に成績の向上を目指す方向かと。定期テストで良い点数が取れるようフォローしてもらえている。来年は受験に向けた対策に重点が移行する模様。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅近でとても便利
回答日：2025年12月30日
湘南ゼミナール 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
カリキュラムがとても豊富で、基礎から応用まで自分のレベルに合った学習ができる塾だと思います。また、生徒同士や先生との距離が近く、質問や相談がしやすい雰囲気が整っているため、自然とコミュニケーションを取ることができます。そのおかげで安心して学習に取り組むことができ、意欲も高まったから
この塾に決めた理由
知り合いからのオススメとインターネットや広告でよく見るため興味を引かれお話を聞きに行った。 子供の雰囲気にもあっていて口コミなども良かったため。
志望していた学校
神奈川県立川和高等学校 / 松蔭大学附属松蔭高等学校
講師陣の特徴
教え方がすごく上手い先生が多く大学生や社会人の方もいる。 どの年代の方でも分からないところを聞いたら直ぐに答えてくれるしどこか分からないところはないか確認などもこまめに取ってくれる方が沢山居た。 学びに前向きに向かう姿勢も取れる環境であった
カリキュラムについて
生徒みんなの学力向上に向けてのカリキュラムのイメージがあった。中学や高校のために通っている子にも大学に向けたカリキュラムがあったりしたので今後もすごく役に立つとすごく感じた。 語彙や理解力も伸びるカリキュラムがあってすごくよかった
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
行きやすくてすごく良かった
回答日：2025年12月29日
湘南ゼミナール 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
全体的に雰囲気がピリピリしていないので行くのが億劫になりにくいと感じている。先生も気さくで関わりやすく、相談もしやすかった。少人数なので質問もしやすいし授業中に差されても答えるのに緊張しすぎずにできた。狭い教室ではあったが施設は良くて立地も学校から近くかなり良かった。
この塾に決めた理由
友達が通っていて招待キャンペーンを行っていたから。また、大人数過ぎない教室でピリピリした空気感が少なく感じたから。
志望していた学校
神奈川県立相模原弥栄高等学校 / 相模女子大学高等部
講師陣の特徴
接しやすい先生が多く、雰囲気が明るかった。授業も分かりやすくて質問しやすく、わからないところがあっても解決しやすかった印象がある。人数は少なかったがその分ひとりひとりと多く関われて仲良くなりやすい。仲が良い方がより深い相談もしやすいので良かったと思う。
カリキュラムについて
ふたつのクラスにレベルが分かれていて、下のクラスでは基礎と少しの応用がメイン、上のクラスでは少しの基礎と難しめな応用がメインだった。こうすることで自分に合ったレベルの勉強ができて良かったと思う。模試もかなり多く、自分のレベルを知るきっかけになってよかった。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
私の家からのアクセスはよく、自転車で通える範囲内だった。少し坂の下にあるので帰りが大変だがとてもしんどいというものではなく、通いやすかった。
