湘南ゼミナール 総合進学コース 南浦和東口校の口コミ・評判一覧
湘南ゼミナール 総合進学コース 南浦和東口校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 80%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 20%
総合評価
5
0%
4
20%
3
80%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
60%
週3日
20%
週4日
0%
週5日以上
20%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 18 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年5月25日
湘南ゼミナール 総合進学コース 南浦和東口校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
全体的に明るく楽しい雰囲気。程よく自分を律して勉強の習慣をつけるには良いと思う。難関私立校の問題を重点的に解いていたので、公立志望の自分としてはこれが本当に役に立つのかという疑問を持ちながら過ごすことになった。素晴らしいと感じられるか否かは人によると思う。
この塾に決めた理由
同級生で通っている人が多く人気があったこと、授業料が高すぎなかったこと、先生たちが厳しくなく雰囲気が良いと思ったことから決めました。
志望していた学校
埼玉県立大宮高等学校
講師陣の特徴
年齢層は30〜40代くらいでベテランの方が多かったように思う。男女比には大きな差はないが若干男性が多かった。人柄はみな明るく、親しみやすいキャラクターの人たちだった。雑談も交えながらフレンドリーな感じで授業が進行していく。
カリキュラムについて
自分の所属コースは難関校を目指すものだったのでレベルは高めだった。国語数学英語はテキストを使った演習、理科社会は学校で習う内容を先取りしていた。 秋以降は全教科で全国の公立高校入試や難関私立の過去問を用いた対策をした。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近く通いやすい。
通塾中
回答日：2024年2月19日
湘南ゼミナール 総合進学コース 南浦和東口校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
半個別サポートな感じである点や、合わない講師がいないという点ではとても良いと感じているが、定期テスト対策部分の取り組みや、本人のモチベーション向上に向けた取り組みはイマイチなので。 最も大きいてんは、結果がイマイチ出ていないところ。金を使うなら能力の伸長を本人にも実感して欲しいが、横ばいで推移しているのがイマイチ納得できない点
この塾に決めた理由
本人の希望 仲の良い友人と同じところが良いということが最も大きいと認識している。 中1だと、月額の利用料もそこまで高額ではなく、親としても諾とできたポイント
志望していた学校
埼玉県立川口北高等学校 / 埼玉県立蕨高等学校 / 埼玉県立浦和第一女子高等学校
講師陣の特徴
自習の時も質問対応で席にはいてくれているようで、個別に近い形でのサポートはしてくれているような状況。 一方で．過去問の対応などで初歩的なミスがあり、定期試験に向けて有用な塾なのかは未知数に感じている。 講師に対して、分かりにくいとかよくない評判は本人からは聞いたことがない。
カリキュラムについて
基本的には定期的に塾で行うテストの成績でクラスを振り分けているようだが、もう少し学校の進度より進んだ内容をやって欲しいと、親としては思う。 早く中3までの内容を終えて、受験対策に振り切って欲しい。 その他の細かなカリキュラムについては知らない。
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
徒歩圏内で便利
通塾中
回答日：2023年10月14日
湘南ゼミナール 総合進学コース 南浦和東口校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
まず、他の塾に入れたことがないので比較のしようがない。 他の塾であればもっと楽しんだり、向上心を持ったりするかもしれないし、しないかもしれない。 絶対評価で言うのであれば、細かな爪が甘いことくらい。
この塾に決めた理由
友人が通っていた 入塾前の説明を聞いて、個別指導ではないものの、個別の疑問点を潰せるような講師人のフォローがあると感じたので。
志望していた学校
埼玉県立浦和第一女子高等学校 / 埼玉県立川口北高等学校 / 浦和明の星女子高等学校 / さいたま市立浦和高等学校
講師陣の特徴
教師は全員社員と思われる。バイトや大学生は講師の中にはいない。 講師は個性がいろいろあるため、生徒によってフィットする講師は必ず見つかる。 ただ、中学別の試験日を誤認していたり、異なる中学の過去問を配布されるなど、細かいところの詰めは甘い印象を受ける。 生徒のサポートのために尽力いただく姿勢はとても良い。一生懸命さは伝わるし、高圧的な態度は皆無。
カリキュラムについて
クラスは通常と、トップ校、最難関校にわかれていて、それぞれに応じた難易度での授業がなされている。 平日は部活動の時間も考慮し、1930〜2145がメイン。 水曜日と金曜日の週2回。 国数英の3教科を教えていて、平日22時っていうのは少しかわいそう。
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
自宅から徒歩10分程度。 駐輪場も完備されていて、自転車での往復も可能。 自宅までの夜道はやや危険なので平日は迎えに行っている
回答日：2025年1月14日
湘南ゼミナール 総合進学コース 南浦和東口校 生徒 の口コミ
総合評価：
4
先生方が親切で質問するとすぐに教えてくれた。塾に来ると現状や進捗を聞いてくれる先生もいるので、1人で勉強できない私によくあっていた。小学生、中学生、高校生が通っているので、曜日によっては混雑しています。
志望していた学校
埼玉県立浦和第一女子高等学校
回答日：2024年12月11日
湘南ゼミナール 総合進学コース 南浦和東口校 生徒 の口コミ
総合評価：
3
先生方の指導も分かりやすく、授業外で分からないところがあったらすぐに聞くことが出来る環境があったため、分からないままにすることがほぼなかったです。高校の過去問の解き方についても真摯に教えてくださって自分に分かるように教えてくださいました。
志望していた学校
埼玉県立浦和商業高等学校 / 浦和実業学園高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は湘南ゼミナール全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年2月11日
湘南ゼミナール 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
合う人には合うが合わない人は合わない。頭がいい人はその人に合わせて受験する私立高校の過去問を授業中に解いたりできるがそれに全員が合わせないといけないのでその高校を受けない人に取っては時間の無駄だと思った
この塾に決めた理由
友達が紹介してくれて授業中の雰囲気も良かったから。また、テスト期間に授業外時間でも質問を受け付けてくれる環境だったので入塾することを決めた。
志望していた学校
神奈川県立大和高等学校 / 桐蔭学園高等学校
講師陣の特徴
数学の先生は面白くて授業内容がわかりやすい、また英語の先生はいつでも質問を聞きやすい人だったので授業外でとたくさん質問を聞いてくれた。社会の先生はプリント等を沢山作ってくれたイメージがある。また全員優しかったので質問しやすい環境だった
カリキュラムについて
夏期講習や冬期講習では宿題が多く、授業後に宿題を終わらせてから受験勉強に臨む人が多い印象だった。普段の授業ではそこまでたくさん宿題が出る訳でもなく授業中にわからないことを解決させてくれた。授業後も夜遅くまで質問に答えてくれた。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近く、コンビニ等も1分以内で着くのでいい環境だと思う
通塾中
回答日：2026年2月11日
湘南ゼミナール 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
結局がんばるかは自分次第だが、がんばるきっかけづくりをしてくれたり、わかりやすい授業、面白く個性的な先生、ちゃんと成績を出すことができる宿題など、高校受験でどこを目指すにしても、とてもあっている塾でどのような人が入っても、成績を上げれるような塾だから
この塾に決めた理由
通いやすかったのと、合格実績を見ると良く、先輩などの合格実績がとても良かったから。そして自分の行きたいような高校を考えた時にこの塾だったから
志望していた学校
神奈川県立横浜翠嵐高等学校 / 横浜市立横浜サイエンスフロンティア高等学校 / 神奈川県立柏陽高等学校
講師陣の特徴
講師の年齢はバラバラだが、全ての講師の授業はとてもわかりやすい。厳しすぎず、やることをちゃんとやれば怒ることもないが宿題などをやらないと注意してくれる。 おもしろい先生など個性的な先生がたくさんいて、生徒がのびのびと勉強や授業を受けれる環境作りを講師がしてくれている
カリキュラムについて
レベルは難しすぎず簡単すぎないカリキュラムで、学校の内容より先に進んで行うため定期試験対策などしっかりしていて、学校で遅れを取らないようなカリキュラムになっている。カリキュラムはわかりやいように作られていて、定期試験など入試に向けた授業の構成をしてくれている。
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駐輪場があり自転車でも通いやすく駅からも近い
回答日：2026年2月10日
湘南ゼミナール 保護者 （祖父母） の口コミ
総合評価：
5
最初は聞いたこともない塾だったのと、初めて通う塾だったので不安もあり、追いつけないんじゃないかと不安でした。実際最初の方は追いつけず、無理なのかなって思っていたけど丁寧に生徒と向き合ってくださり、一人一人との時間を大切にしてくれました。そのお陰で自分の行きたいところに行くことができたと思います。
この塾に決めた理由
その校舎に通っていた学校の友達に勧められて、体験をしてみたら他の塾よりもとても魅力を感じたからです。
志望していた学校
横浜国立大学
講師陣の特徴
プロの人が多くて、でも学生の方はきちんと優しく教えてくださり、同年代の人として話しかけやすかったです。プロの方は質問した時に答えてくれる内容がしっかりとしていてそこからどう活かせば良くなるのかしっかり分かりました。
カリキュラムについて
内容のレベル感的には実際言うと最初の方は、ついていけなかったです。でも、慣れていくうちにスピードについていけたし、授業出追いつけなくてもその後個別で教えてくれたので、カリキュラムとしては良かったと思います。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
勉強しやすかったです
回答日：2026年2月8日
湘南ゼミナール 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
この塾は、学力向上だけでなく学習への向き合い方まで丁寧に指導してくれる点が高く評価できると感じました。講師の熱心な指導や整ったカリキュラム、質問しやすい雰囲気が学習意欲の向上につながりました。受験期も精神面で支えてもらえたため、安心して最後まで努力を続けることができました。
この塾に決めた理由
家から近く、通っている友達がいたため、紹介制度を使って入ることができるし、友達の評判が良く、ここでなら頑張れそうだとかんじたから。
志望していた学校
流通経済大学付属柏高等学校
講師陣の特徴
塾の講師の先生方は、常に生徒一人ひとりの理解度に目を向け、丁寧に指導してくださいました。質問にも親身に対応してくださり、分かるまで何度も説明してもらえたことが印象に残っています。そのおかげで安心して学習に取り組むことができ、前向きな気持ちで受験を乗り越えることができました。
カリキュラムについて
塾のカリキュラムは、基礎から応用まで段階的に学べる構成になっており、自分の理解度に合わせて無理なく力を伸ばせる点が良かったです。定期的な確認テストや復習の時間が設けられていたことで、学習内容の定着を実感できました。また、受験を意識した対策も充実しており、安心して学習を進めることができました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近い
回答日：2026年2月7日
湘南ゼミナール 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
宿題の量は多かったので、上手く自分で時間を作れないと少し厳しいかなと思いました。けれど、勉強するための環境が整っていたので通いやすかったです。先生との距離も近く楽しく通うことができました。テキストも沢山配られて入試の際に役に立ちました
この塾に決めた理由
先生が情熱的で、集団塾ということもあり、自分にふさわしいと思った。また、勉強環境がよく自習をする力もつくと思ったから
志望していた学校
川崎市立橘高等学校 / 桐蔭学園高等学校
講師陣の特徴
大学生は基本的に少ないと思った。ほとんどの先生が高学歴なため、授業も分かりやすかったことがすごく良かったと思います。雰囲気がとてもよく、ハキハキ授業してくれたのがとても良かったです。高校受験のときも、しっかり話し合って寄り添ってくれたので嬉しかったです
カリキュラムについて
普通のレベルから、高レベルまで色々なレベルを対応してくれて、普通のレベルでも大変だと感じた時は、質問に対してしっかり対応してくれました。授業が進むスピードは少し早めであったため、休んでしまうと追いつくのが難しかったです
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅が近くて、お店も多く通いやすい
