湘南ゼミナール 総合進学コース 南浦和東口校の口コミ・評判一覧
湘南ゼミナール 総合進学コース 南浦和東口校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 80%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 20%
総合評価
5
0%
4
20%
3
80%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
60%
週3日
20%
週4日
0%
週5日以上
20%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 18 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年5月25日
湘南ゼミナール 総合進学コース 南浦和東口校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
全体的に明るく楽しい雰囲気。程よく自分を律して勉強の習慣をつけるには良いと思う。難関私立校の問題を重点的に解いていたので、公立志望の自分としてはこれが本当に役に立つのかという疑問を持ちながら過ごすことになった。素晴らしいと感じられるか否かは人によると思う。
この塾に決めた理由
同級生で通っている人が多く人気があったこと、授業料が高すぎなかったこと、先生たちが厳しくなく雰囲気が良いと思ったことから決めました。
志望していた学校
埼玉県立大宮高等学校
講師陣の特徴
年齢層は30〜40代くらいでベテランの方が多かったように思う。男女比には大きな差はないが若干男性が多かった。人柄はみな明るく、親しみやすいキャラクターの人たちだった。雑談も交えながらフレンドリーな感じで授業が進行していく。
カリキュラムについて
自分の所属コースは難関校を目指すものだったのでレベルは高めだった。国語数学英語はテキストを使った演習、理科社会は学校で習う内容を先取りしていた。 秋以降は全教科で全国の公立高校入試や難関私立の過去問を用いた対策をした。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近く通いやすい。
通塾中
回答日：2024年2月19日
湘南ゼミナール 総合進学コース 南浦和東口校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
半個別サポートな感じである点や、合わない講師がいないという点ではとても良いと感じているが、定期テスト対策部分の取り組みや、本人のモチベーション向上に向けた取り組みはイマイチなので。 最も大きいてんは、結果がイマイチ出ていないところ。金を使うなら能力の伸長を本人にも実感して欲しいが、横ばいで推移しているのがイマイチ納得できない点
この塾に決めた理由
本人の希望 仲の良い友人と同じところが良いということが最も大きいと認識している。 中1だと、月額の利用料もそこまで高額ではなく、親としても諾とできたポイント
志望していた学校
埼玉県立川口北高等学校 / 埼玉県立蕨高等学校 / 埼玉県立浦和第一女子高等学校
講師陣の特徴
自習の時も質問対応で席にはいてくれているようで、個別に近い形でのサポートはしてくれているような状況。 一方で．過去問の対応などで初歩的なミスがあり、定期試験に向けて有用な塾なのかは未知数に感じている。 講師に対して、分かりにくいとかよくない評判は本人からは聞いたことがない。
カリキュラムについて
基本的には定期的に塾で行うテストの成績でクラスを振り分けているようだが、もう少し学校の進度より進んだ内容をやって欲しいと、親としては思う。 早く中3までの内容を終えて、受験対策に振り切って欲しい。 その他の細かなカリキュラムについては知らない。
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
徒歩圏内で便利
通塾中
回答日：2023年10月14日
湘南ゼミナール 総合進学コース 南浦和東口校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
まず、他の塾に入れたことがないので比較のしようがない。 他の塾であればもっと楽しんだり、向上心を持ったりするかもしれないし、しないかもしれない。 絶対評価で言うのであれば、細かな爪が甘いことくらい。
この塾に決めた理由
友人が通っていた 入塾前の説明を聞いて、個別指導ではないものの、個別の疑問点を潰せるような講師人のフォローがあると感じたので。
志望していた学校
埼玉県立浦和第一女子高等学校 / 埼玉県立川口北高等学校 / 浦和明の星女子高等学校 / さいたま市立浦和高等学校
講師陣の特徴
教師は全員社員と思われる。バイトや大学生は講師の中にはいない。 講師は個性がいろいろあるため、生徒によってフィットする講師は必ず見つかる。 ただ、中学別の試験日を誤認していたり、異なる中学の過去問を配布されるなど、細かいところの詰めは甘い印象を受ける。 生徒のサポートのために尽力いただく姿勢はとても良い。一生懸命さは伝わるし、高圧的な態度は皆無。
カリキュラムについて
クラスは通常と、トップ校、最難関校にわかれていて、それぞれに応じた難易度での授業がなされている。 平日は部活動の時間も考慮し、1930〜2145がメイン。 水曜日と金曜日の週2回。 国数英の3教科を教えていて、平日22時っていうのは少しかわいそう。
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
自宅から徒歩10分程度。 駐輪場も完備されていて、自転車での往復も可能。 自宅までの夜道はやや危険なので平日は迎えに行っている
回答日：2025年1月14日
湘南ゼミナール 総合進学コース 南浦和東口校 生徒 の口コミ
総合評価：
4
先生方が親切で質問するとすぐに教えてくれた。塾に来ると現状や進捗を聞いてくれる先生もいるので、1人で勉強できない私によくあっていた。小学生、中学生、高校生が通っているので、曜日によっては混雑しています。
志望していた学校
埼玉県立浦和第一女子高等学校
回答日：2024年12月11日
湘南ゼミナール 総合進学コース 南浦和東口校 生徒 の口コミ
総合評価：
3
先生方の指導も分かりやすく、授業外で分からないところがあったらすぐに聞くことが出来る環境があったため、分からないままにすることがほぼなかったです。高校の過去問の解き方についても真摯に教えてくださって自分に分かるように教えてくださいました。
志望していた学校
埼玉県立浦和商業高等学校 / 浦和実業学園高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は湘南ゼミナール全体の口コミを表示しています。
回答日：2025年12月9日
湘南ゼミナール 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
勉強にいまいち興味が湧かなかった子が、たった1日塾に行っただけで、目を輝かせて話すようになったし、実際に成績もあがり、志望校に合格することができた。湘ゼミなしでこれはなかったと思う。本当にありがとうございました。
この塾に決めた理由
近所で通いやすかった、友人が多かった、先生が元気に挨拶するタイプだった、親身に相談にのってくれた。子供目線で興味を持てそうな話題で心を掴むのがうまい。
志望していた学校
東京都立日比谷高等学校 / 国際基督教大学高等学校
講師陣の特徴
この塾に決めた最大の理由は、先生が子供たちのことを親身にみてくれるということ。保護者に対しても受験制度などを分かりやすく教えてくれた。低料金で至れり尽くせりだった。湘ゼミにして本当によかったと思う。今の中学生にもおすすめしたい。
カリキュラムについて
主に公立高校進学を念頭に置いた指導なので、基本、全教科を習うことになる。中学校は部活も忙しいので、時間的には(睡眠時間を確保するのも)大変だった。それでも塾は好きだったようなので、教える人によって、子供の成長は変わるのだと思った。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近
回答日：2025年12月9日
湘南ゼミナール 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
我が子には合っていたので通わせて良かったと思う。家では勉強しないが塾ではしっかり勉強していたので、通わせた意味はあった。最終学年のテキスト代や季節講習費などは高かったがどこも同じような物だと思う。うちの子は使用しないテキストなどがあったが、本人が自ら取り組むような子は役に立つと思う。
この塾に決めた理由
通いやすい場所にあったから。他の習い事と曜日が重ならずに通えたから。何校か体験して子供の希望で決めた。
志望していた学校
横浜市立金沢高等学校
講師陣の特徴
全員社員だったと思う。元気で明るい人が多く声が大きい。質問にも丁寧に教えてもらっていたようだった。面談時も親身に相談にのってくれた。 受験の情報量が多くとても助かった。色々教えてもらえてよかった。学校の先生より頼りになる。
カリキュラムについて
レベルは特に高い訳ではなく普通だったと思う。難関高校を受験しないのであれば充分だと思う。塾独自のスケジュールがありそれに沿って進めていく感じだった。特に早すぎず遅すぎずちょうどいいカリキュラムだっように思う。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
大通りに面しており人通りもあり便利な場所にある
回答日：2025年12月7日
湘南ゼミナール 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
私は高校に入った今でも湘南ゼミナールが大好きで、湘南ゼミナールに誇りを持っているし、通っていてよかったなと自信を持って言うことができるくらいにいい塾だとほんとうにおすすめできます。とくに勉強へのモチベーションが低い人はぜひ向いていると思います。
この塾に決めた理由
塾の授業の雰囲気が厳しすぎない感じで、先生たちも塾について優しく説明してくださったところに、魅力を感じで惹かれたから。
志望していた学校
神奈川県立厚木高等学校
講師陣の特徴
私が通っていた時にはわりとベテランが多い感じがしたので、高校受験に関する知識は多い人が多かったので安心して相談することができてので、すごく頼りになって心強かった。 基本的には公立高校を目指している人にすごく向いている塾だと思う。
カリキュラムについて
一年生の頃には国語、数学、英語の3科目を受講する感じである。 二年生になると、一年生の頃に受講した国語、数学、英語の3科目に加え、理科、社会がはじまる。そこからより高校受験に対して意識が高まっていく。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
人が多くて夜遅くでも大丈夫な感じ
通塾中
回答日：2025年12月6日
湘南ゼミナール 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
先生がすごく熱心で、塾の体制もしっかりしていてすごくよかった。また家庭への報告もしっかりしていて、子供の状況などがよくわかることが出来てすごく安心できた。また、金額についても、このレベルなら安いと感じれるくらいで、すごくよい塾だと思った。
この塾に決めた理由
近くて通いやすいから、また周辺環境もよく安全であると思った。また子供も通いやすくて、行き帰りが安全であると思ったから。
志望していた学校
神奈川県立新城高等学校 / 神奈川県立多摩高等学校
講師陣の特徴
分かりやすく、熱意があった。また子供のレベルにあわせて説明してくれるので、子供もしっかり理解できたと思う。またいろいろな相談にものってくれたので、すごいこどもにむきあってくれていると、思った。また大学の良いとこ悪いとこを言ってくれた。
カリキュラムについて
レベルにあわせてくれる、レベルごとに細かく分けて対応してくれたので、子供の成績上昇に寄与してくれたと思う。また、いろいろなカリキュラムがあるので、子供も自分で考えて選べるのは、自主性が伸びてすごく良いと思った。
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
駅から近く、繁華街から離れていたので帰ってくるときも安心できると思った。コンビニが近くてよかった。
回答日：2025年12月6日
湘南ゼミナール 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
1
ここの塾は子供のために寄り添ってやる。塾ではなく、あくまで教育をビジネスとして捉えている。塾である。目的は良い学校に県内ナンバーワンの人数の合格者を出すこと、それに尽きる。そのために、例えば優秀な学校を希望しない生徒であっても、希望がある。制度であれば、無理矢理に受けさせる。
この塾に決めた理由
仲の良いお友達がいたかと言うのが最大の理由である。その他、体験授業を受けてまぁ悪くなかったと言うのも大きかったらしい。決定権を持った父親からすれば公立高校受験向けというのが大きかったらしい。
志望していた学校
神奈川県立生田高等学校 / 東京農業大学第一高等学校 / 多摩大学目黒高等学校
講師陣の特徴
他の校舎で結果を出した講師が来る傾向ではあるようだが、はっきり言って結果主義であり、あくまで会社のビジネスとして教育をやっている会社なので、質の良い教員がいるとは言いがたい。特に優秀な学校に行けそうな子供のクラスには良い講師をつけ、それ以外のクラスにはあくまでお金を吸い取るシステムと感じられる
カリキュラムについて
とにかく、詰め込み主義、これに尽きる。テキストの内容について講師に質問をしたところ、自分たちが作っているわけではないのでわからないと、あくまで作られたテキストに準じて教えているだけであるとの回答。模試と小テストで常にレベルを把握していると言う建前だが、あくまで湘南ゼミナールの中における模試であり、狭い範囲での判断と言わざるを得ない。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
二車線の車道沿いで歩道なし 自転車を職員が構内に入れて整理している
