お気に入り0

湘南ゼミナール 総合進学コース 武蔵小杉校の口コミ・評判一覧

湘南ゼミナール 総合進学コース 武蔵小杉校の総合評価

3.5

通っていた目的

  • 中学受験 25%
  • 高校受験 50%
  • 大学受験 0%
  • 内部進学 0%
  • 補習 25%

総合評価

5

0%

4

50%

3

50%

2

0%

1

0%

通塾頻度

週1日

25%

週2日

25%

週3日

50%

週4日

0%

週5日以上

0%

その他

0%

絞り込み

星数

目的

カテゴリ

1~10 件目/全 23 件(回答者数:4人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています

口コミアイコン

回答日:2025年10月2日

湘南ゼミナール 総合進学コース 武蔵小杉校 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 教室: 総合進学コース 武蔵小杉校
  • 通塾期間: 2019年4月~2021年11月
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 学校の学習の補習

この塾は、家から近く通いやすく、授業の雰囲気や講師の対応も丁寧で学習しやすい環境が整っています。そのため、自主的に学習に取り組める人や、静かな環境で集中したい人には特に合っていると感じます。一方で、宿題や保護者への連絡が少ないため、自己管理が苦手な人にはややサポートが物足りないかもしれません。総合的には、自分の学習スタイルに合う人には満足度の高い塾だと思います。

この塾に決めた理由

この塾に決めた一番の理由は、家から近く通いやすかったからです。移動時間が短いため学習に集中でき、無理なく継続できる環境が整っていると感じました。

志望していた学校

慶應義塾大学

講師陣の特徴

講師の先生方は丁寧で親身な指導をしてくださり、理解度に応じて説明の仕方を工夫してくれました。質問にも一つ一つ真剣に対応していただけるので安心感があり、学習面だけでなく受験への姿勢やモチベーション面でも支えになってくださいました。

カリキュラムについて

カリキュラムは学習の進度や理解度に合わせて構成されており、基礎から応用まで無理なく段階的に学べる内容でした。定期的な確認テストや添削により理解の定着度を把握でき、弱点を重点的に補強できる点も効果的でした。また、受験本番を意識した実践的な問題演習が組み込まれており、効率的に学力を伸ばせる設計になっていました。

保護者への連絡手段

その他

アクセス・周りの環境

塾の周囲は駅から近く、通学や買い物のついでにも立ち寄れる便利な立地でした。大通りに面していて夜でも明るく、人通りも多いため安心して通うことができる環境でした。

口コミアイコン

回答日:2025年3月7日

湘南ゼミナール 総合進学コース 武蔵小杉校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 総合進学コース 武蔵小杉校
  • 通塾期間: 2019年4月~2021年2月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

最終的には第二志望の学校に入学することができたいので総合評価としては、及第点だと理解している。親として塾に事細かにリクエストしたいことはなかったので、かんきょう、先生の質などを細かく見ていけば違う評価になるかもしてないが、そこを拾ってはいないので、一旦は及第点だと理解している。

この塾に決めた理由

友人からの紹介であることと、場所が自宅からそれほど離れているわけでなく、通学しやすい環境であったため。さらに校舎や講師も特段ひどいとは思うことがなかったためこの塾に入学することを決めた。

志望していた学校

明治学院高等学校 / 多摩大学目黒高等学校

講師陣の特徴

講師のレベルや質、授業や生徒に対するモチベーション、面倒見の良さ、サポート体制などが、どうだったかは正直わからない。ただ最後まで通塾し、第二志望であるが高校に入学できる力を身につけたのは、講師の影響もあると考え、その点では講師はよかったのではないかと考える。

カリキュラムについて

カリキュラムについて事細かに調べたことがないので正直、どんな内容だったかは把握していない。しかし、子供が最後まで楽しそうに通塾し、ドロップアウトすることなく、勉強に向かえていて、入試を突破したことを踏まえると。カリキュラムに大きな問題や難があったとは思えない。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

住宅街ではないが、それほど繁華街でもなく問題があるとは感じていない。

口コミアイコン

回答日:2024年3月15日

湘南ゼミナール 総合進学コース 武蔵小杉校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 教室: 総合進学コース 武蔵小杉校
  • 通塾期間: 2020年4月~2022年2月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

親としての総合評価は、最終的に第一志望に合格したかどうかにつきると考える。その点では100点満点中、50点だと考える。ただ、塾に通わなかった場合、第二志望に合格できたかどうかといえば、微妙なので、その点を加味すると65点。

この塾に決めた理由

友人が通っていたのだが、その友人と友人の親からの勧めがあったことが最大の決め手。 全体的な雰囲気の良かったから

志望していた学校

國學院高等学校 / 目黒日本大学高等学校 / 目黒学院高等学校

講師陣の特徴

プロの専門講師であった。生徒とのやりとりを見たことがないので、講師について評価することは難しいのだが、子供が講師のことを悪く言っていた記憶がなく、その点で考えてみると、ものすごく良くもなく、ものすごく悪くも無いのだと思う。

カリキュラムについて

個別的に詳しくカリキュラムをチェックしたことはない。よって、カリキュラムについて特段の評価をすることは正直難しい。しかし子供が最後まで塾に通い、ご第一希望ではないが、合格を勝ち取ったことから、カリキュラムは良かったと思う。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

自転車で10分程度の近い距離 住宅街

通塾中

口コミアイコン

回答日:2023年5月2日

湘南ゼミナール 総合進学コース 武蔵小杉校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 総合進学コース 武蔵小杉校
  • 通塾期間: 2020年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

我が子にとっては本人の性格にあう最高の環境が整った塾でしたが、湘南はもちろん進学塾ではありますが全体的にいうとのんびりしていて、なおかつ1クラスの人数も多くはない塾なので、そういった環境があうあわないはあると思います。競い合って、切磋琢磨していきたい方はあわなさそうです。

この塾に決めた理由

家から近い

志望していた学校

神奈川学園中学校 / 実践女子学園中学校 / 法政大学第二中学校

講師陣の特徴

まずスタッフ、電話応対の方が他の塾よりも圧倒的に温かい。スタッフ一丸となって子どもたちを迎え入れてくれる雰囲気がある。他塾は勉強を教えてやっているというスタッフや教師が多かったが、湘南はホスピタリティがある。

カリキュラムについて

正直我が子は偏差値が低く、進学指導というより補習塾のほうが向いているレベルだったので、あまり過度な詰め込みを行うカリキュラムはついていけず、時間もお金もすべて無駄になってしまうと思っていた。湘南はひとりひとりにあわせて向き合ってくれるのでよかった。

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

駅前かつ住宅街に入る手前にあるので、環境面も安心

この教室の口コミは以上です。

※以下は湘南ゼミナール全体の口コミを表示しています。

口コミアイコン

回答日:2026年2月20日

湘南ゼミナール 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2023年7月~2024年3月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

講師の熱心な指導と、志望校合格から逆算された無駄のないカリキュラムが素晴らしかったです。家庭への手厚いフォローもあり、最後まで親子で安心して受験に臨めました。本気で上を目指せる最高の環境だと思います。

この塾に決めた理由

高い合格実績と、独自の「QED式」授業による活気ある雰囲気に惹かれ、ここなら志望校に届くと確信したからです。

志望していた学校

神奈川県立大和高等学校 / 多摩大学目黒高等学校

講師陣の特徴

講師陣は非常に熱気があり、生徒一人ひとりの理解度を細かく把握してくれました。 単に解法を教えるだけでなく、知的好奇心を刺激するような問いかけが多く、授業が終わるたびに「もっと知りたい」と思わせてくれる点が印象的でした。

カリキュラムについて

志望校合格から逆算された無駄のないカリキュラムで、反復演習を重視する構成が良かったです。 基礎から応用まで段階的にステップアップできるため、無理なく着実に実力を積み上げられました。特に直前期の集中特訓は、入試本番を想定した実践的な内容で非常に役立ちました。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

駅から近くて通いやすい場所だった

通塾中

口コミアイコン

回答日:2026年2月19日

湘南ゼミナール 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2023年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

集団塾希望だったため、家からも近く通いやすく、子供にもとても合っていて、選んで良かった。 先生も優しく、相談もしやすいため、保護者としても感謝している。 受験はまだだが、サポート体制が充実しているため、不安もない。 下の子も入れたいと考えている。

この塾に決めた理由

家から通いやすく、体験時も長期間できて、子供が行きたいと言ったため。 他にも知り合いが通っていること等あるが、1番は子供が通いたいと言ったため。

志望していた学校

埼玉県立大宮高等学校

講師陣の特徴

アルバイトは少なく、正社員が多い。 長期間勤務している方が多く、塾長や副塾長の生徒に対する対応が大変良い。 子供も、先生に質問しやすい雰囲気で大変助かっている。 オンライン授業については、教室外の講師が授業中を行ったりもする。

カリキュラムについて

基本的には国公立高校合格を目的とした集団塾である。 知能によってクラス分けがあり、学校ごとの定期テスト対策もしっかりしている。 毎回小テストがあり、定期的に模試もある。 英検等の講座もあり。 夏期講習や合宿による指導もあり。

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

駅近

口コミアイコン

回答日:2026年2月19日

湘南ゼミナール 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 通塾期間: 2022年4月~2023年2月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

本人の得意分野を徹底した伸びを目指し弱い点では分かるまで付き合ってくれた 他店舗化していた塾でしたから、他の分校同士の講師の情報入手が受験の際には大変役に立った 授業料が安く家計には優しい。 他の受講生との紹介や情報交換を積極的に取り入れており社会的に成長してくれました

この塾に決めた理由

家から近い 環境が良かった 講師が若く友達感覚での授業を行なってくれた 自習室の充実が大変良かったと思います

志望していた学校

慶應義塾大学 / 芝浦工業大学 / 工学院大学 / 法政大学 / 中央大学

講師陣の特徴

個別指導で友達感覚で接して頂き結構勉強以外でも相談等に対応してもらった 大学選定について詳しく説明また、講師も志望校の情報提供を行ってくれた 若手の講師だったので志望校の事をよく知って いた 高校の友人からの情報ではそれなりの講師が揃っていたと思う

カリキュラムについて

詳しくは分かりませんが本人は特段問題なく使いこなしていたと思う 学校以外の課題を重視し受験に適した内容だったと思う 若い講師による予想問題が志望校に適していた と思いました 独自のテキストが本人に合っていたと思われた

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

環境は良かった

口コミアイコン

回答日:2026年2月11日

湘南ゼミナール 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2021年9月~2023年3月
  • 通塾頻度: 週4日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

合う人には合うが合わない人は合わない。頭がいい人はその人に合わせて受験する私立高校の過去問を授業中に解いたりできるがそれに全員が合わせないといけないのでその高校を受けない人に取っては時間の無駄だと思った

この塾に決めた理由

友達が紹介してくれて授業中の雰囲気も良かったから。また、テスト期間に授業外時間でも質問を受け付けてくれる環境だったので入塾することを決めた。

志望していた学校

神奈川県立大和高等学校 / 桐蔭学園高等学校

講師陣の特徴

数学の先生は面白くて授業内容がわかりやすい、また英語の先生はいつでも質問を聞きやすい人だったので授業外でとたくさん質問を聞いてくれた。社会の先生はプリント等を沢山作ってくれたイメージがある。また全員優しかったので質問しやすい環境だった

カリキュラムについて

夏期講習や冬期講習では宿題が多く、授業後に宿題を終わらせてから受験勉強に臨む人が多い印象だった。普段の授業ではそこまでたくさん宿題が出る訳でもなく授業中にわからないことを解決させてくれた。授業後も夜遅くまで質問に答えてくれた。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

駅から近く、コンビニ等も1分以内で着くのでいい環境だと思う

通塾中

口コミアイコン

回答日:2026年2月11日

湘南ゼミナール 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2021年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週4日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

結局がんばるかは自分次第だが、がんばるきっかけづくりをしてくれたり、わかりやすい授業、面白く個性的な先生、ちゃんと成績を出すことができる宿題など、高校受験でどこを目指すにしても、とてもあっている塾でどのような人が入っても、成績を上げれるような塾だから

この塾に決めた理由

通いやすかったのと、合格実績を見ると良く、先輩などの合格実績がとても良かったから。そして自分の行きたいような高校を考えた時にこの塾だったから

志望していた学校

神奈川県立横浜翠嵐高等学校 / 横浜市立横浜サイエンスフロンティア高等学校 / 神奈川県立柏陽高等学校

講師陣の特徴

講師の年齢はバラバラだが、全ての講師の授業はとてもわかりやすい。厳しすぎず、やることをちゃんとやれば怒ることもないが宿題などをやらないと注意してくれる。 おもしろい先生など個性的な先生がたくさんいて、生徒がのびのびと勉強や授業を受けれる環境作りを講師がしてくれている

カリキュラムについて

レベルは難しすぎず簡単すぎないカリキュラムで、学校の内容より先に進んで行うため定期試験対策などしっかりしていて、学校で遅れを取らないようなカリキュラムになっている。カリキュラムはわかりやいように作られていて、定期試験など入試に向けた授業の構成をしてくれている。

保護者への連絡手段

電話連絡 / LINE連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

駐輪場があり自転車でも通いやすく駅からも近い

口コミアイコン

回答日:2026年2月10日

湘南ゼミナール 保護者 (祖父母) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 通塾期間: 2019年6月~2022年6月
  • 通塾頻度: 週4日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

最初は聞いたこともない塾だったのと、初めて通う塾だったので不安もあり、追いつけないんじゃないかと不安でした。実際最初の方は追いつけず、無理なのかなって思っていたけど丁寧に生徒と向き合ってくださり、一人一人との時間を大切にしてくれました。そのお陰で自分の行きたいところに行くことができたと思います。

この塾に決めた理由

その校舎に通っていた学校の友達に勧められて、体験をしてみたら他の塾よりもとても魅力を感じたからです。

志望していた学校

横浜国立大学

講師陣の特徴

プロの人が多くて、でも学生の方はきちんと優しく教えてくださり、同年代の人として話しかけやすかったです。プロの方は質問した時に答えてくれる内容がしっかりとしていてそこからどう活かせば良くなるのかしっかり分かりました。

カリキュラムについて

内容のレベル感的には実際言うと最初の方は、ついていけなかったです。でも、慣れていくうちにスピードについていけたし、授業出追いつけなくてもその後個別で教えてくれたので、カリキュラムとしては良かったと思います。

保護者への連絡手段

その他

アクセス・周りの環境

勉強しやすかったです