お気に入り0

湘南ゼミナール 総合進学コース 武蔵小杉校の口コミ・評判一覧

湘南ゼミナール 総合進学コース 武蔵小杉校の総合評価

3.5

通っていた目的

  • 中学受験 25%
  • 高校受験 50%
  • 大学受験 0%
  • 内部進学 0%
  • 補習 25%

総合評価

5

0%

4

50%

3

50%

2

0%

1

0%

通塾頻度

週1日

25%

週2日

25%

週3日

50%

週4日

0%

週5日以上

0%

その他

0%

絞り込み

星数

目的

カテゴリ

1~10 件目/全 23 件(回答者数:4人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています

口コミアイコン

回答日:2025年10月2日

湘南ゼミナール 総合進学コース 武蔵小杉校 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 教室: 総合進学コース 武蔵小杉校
  • 通塾期間: 2019年4月~2021年11月
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 学校の学習の補習

この塾は、家から近く通いやすく、授業の雰囲気や講師の対応も丁寧で学習しやすい環境が整っています。そのため、自主的に学習に取り組める人や、静かな環境で集中したい人には特に合っていると感じます。一方で、宿題や保護者への連絡が少ないため、自己管理が苦手な人にはややサポートが物足りないかもしれません。総合的には、自分の学習スタイルに合う人には満足度の高い塾だと思います。

この塾に決めた理由

この塾に決めた一番の理由は、家から近く通いやすかったからです。移動時間が短いため学習に集中でき、無理なく継続できる環境が整っていると感じました。

志望していた学校

慶應義塾大学

講師陣の特徴

講師の先生方は丁寧で親身な指導をしてくださり、理解度に応じて説明の仕方を工夫してくれました。質問にも一つ一つ真剣に対応していただけるので安心感があり、学習面だけでなく受験への姿勢やモチベーション面でも支えになってくださいました。

カリキュラムについて

カリキュラムは学習の進度や理解度に合わせて構成されており、基礎から応用まで無理なく段階的に学べる内容でした。定期的な確認テストや添削により理解の定着度を把握でき、弱点を重点的に補強できる点も効果的でした。また、受験本番を意識した実践的な問題演習が組み込まれており、効率的に学力を伸ばせる設計になっていました。

保護者への連絡手段

その他

アクセス・周りの環境

塾の周囲は駅から近く、通学や買い物のついでにも立ち寄れる便利な立地でした。大通りに面していて夜でも明るく、人通りも多いため安心して通うことができる環境でした。

口コミアイコン

回答日:2025年3月7日

湘南ゼミナール 総合進学コース 武蔵小杉校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 総合進学コース 武蔵小杉校
  • 通塾期間: 2019年4月~2021年2月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

最終的には第二志望の学校に入学することができたいので総合評価としては、及第点だと理解している。親として塾に事細かにリクエストしたいことはなかったので、かんきょう、先生の質などを細かく見ていけば違う評価になるかもしてないが、そこを拾ってはいないので、一旦は及第点だと理解している。

この塾に決めた理由

友人からの紹介であることと、場所が自宅からそれほど離れているわけでなく、通学しやすい環境であったため。さらに校舎や講師も特段ひどいとは思うことがなかったためこの塾に入学することを決めた。

志望していた学校

明治学院高等学校 / 多摩大学目黒高等学校

講師陣の特徴

講師のレベルや質、授業や生徒に対するモチベーション、面倒見の良さ、サポート体制などが、どうだったかは正直わからない。ただ最後まで通塾し、第二志望であるが高校に入学できる力を身につけたのは、講師の影響もあると考え、その点では講師はよかったのではないかと考える。

カリキュラムについて

カリキュラムについて事細かに調べたことがないので正直、どんな内容だったかは把握していない。しかし、子供が最後まで楽しそうに通塾し、ドロップアウトすることなく、勉強に向かえていて、入試を突破したことを踏まえると。カリキュラムに大きな問題や難があったとは思えない。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

住宅街ではないが、それほど繁華街でもなく問題があるとは感じていない。

口コミアイコン

回答日:2024年3月15日

湘南ゼミナール 総合進学コース 武蔵小杉校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 教室: 総合進学コース 武蔵小杉校
  • 通塾期間: 2020年4月~2022年2月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

親としての総合評価は、最終的に第一志望に合格したかどうかにつきると考える。その点では100点満点中、50点だと考える。ただ、塾に通わなかった場合、第二志望に合格できたかどうかといえば、微妙なので、その点を加味すると65点。

この塾に決めた理由

友人が通っていたのだが、その友人と友人の親からの勧めがあったことが最大の決め手。 全体的な雰囲気の良かったから

志望していた学校

國學院高等学校 / 目黒日本大学高等学校 / 目黒学院高等学校

講師陣の特徴

プロの専門講師であった。生徒とのやりとりを見たことがないので、講師について評価することは難しいのだが、子供が講師のことを悪く言っていた記憶がなく、その点で考えてみると、ものすごく良くもなく、ものすごく悪くも無いのだと思う。

カリキュラムについて

個別的に詳しくカリキュラムをチェックしたことはない。よって、カリキュラムについて特段の評価をすることは正直難しい。しかし子供が最後まで塾に通い、ご第一希望ではないが、合格を勝ち取ったことから、カリキュラムは良かったと思う。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

自転車で10分程度の近い距離 住宅街

通塾中

口コミアイコン

回答日:2023年5月2日

湘南ゼミナール 総合進学コース 武蔵小杉校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 総合進学コース 武蔵小杉校
  • 通塾期間: 2020年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

我が子にとっては本人の性格にあう最高の環境が整った塾でしたが、湘南はもちろん進学塾ではありますが全体的にいうとのんびりしていて、なおかつ1クラスの人数も多くはない塾なので、そういった環境があうあわないはあると思います。競い合って、切磋琢磨していきたい方はあわなさそうです。

この塾に決めた理由

家から近い

志望していた学校

神奈川学園中学校 / 実践女子学園中学校 / 法政大学第二中学校

講師陣の特徴

まずスタッフ、電話応対の方が他の塾よりも圧倒的に温かい。スタッフ一丸となって子どもたちを迎え入れてくれる雰囲気がある。他塾は勉強を教えてやっているというスタッフや教師が多かったが、湘南はホスピタリティがある。

カリキュラムについて

正直我が子は偏差値が低く、進学指導というより補習塾のほうが向いているレベルだったので、あまり過度な詰め込みを行うカリキュラムはついていけず、時間もお金もすべて無駄になってしまうと思っていた。湘南はひとりひとりにあわせて向き合ってくれるのでよかった。

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

駅前かつ住宅街に入る手前にあるので、環境面も安心

この教室の口コミは以上です。

※以下は湘南ゼミナール全体の口コミを表示しています。

口コミアイコン

回答日:2026年1月7日

湘南ゼミナール 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2023年7月~2024年3月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

全体的な評価は正直ほかの塾の方がいいと思う。認知度的にもあまり高くない気がするからたくさんの人がいるところが自分に向いてると感じているような人はあまりこの塾は向かないと思う。あとなんとなくレベルがほんとうに高い人はここじゃなくてほかの塾がいいと思っていた。

この塾に決めた理由

集団塾がよかったけどプレッシャーに感じてしまいそうで大人数のところは向いていないと思っていたから。ほどよい人数の集団塾を探していたから。

志望していた学校

神奈川県立鎌倉高等学校 / 横浜隼人高等学校

講師陣の特徴

社員の人でとっても優しい先生たちだった。普通の学校の生活の話でも盛り上がれるくらい寄り添ってくれてなんでも話せるような存在だった。ときには厳しく指導してくれてメリハリもついたし褒めてくれることが多くてやる気やモチベがあがった。

カリキュラムについて

レベルはちょうど良くてできる人とできない人で全然違うということもなく授業を受けていた。先生がどんどん当てていくスタイルで発言をたくさんするから理解がしやすかったし学校に沿った内容も多くてテスト前とかはとっても役に立った。テスト対策が印象に残っている。

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

家から徒歩圏内

通塾中

口コミアイコン

回答日:2025年12月31日

湘南ゼミナール 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2024年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

実績も残しており、先生の対応にも満足している。子どもの成績も向上し、友達も増えた。立地もよく、治安、衛生上の観点からも心配はない。親の方針や子どもとの相性などあると思うが、少なくとも私としては周りにお勧めできる

この塾に決めた理由

家が近所で、友達も多く一緒に通っているため。また、部活の先輩も多く通っており、評判も非常によかったため。

志望していた学校

柏市立柏高等学校 / 流通経済大学付属柏高等学校 / 芝浦工業大学柏高等学校

講師陣の特徴

講師の方々は優しく、教え方も丁寧で親切である。授業も面白く、生徒のやる気を引き出してくれている。各教科の専門の先生が対応してくださるので安心してお任せできる。また、声がけもしてくれたり、空き時間には質問にも答えてくださる

カリキュラムについて

2年生までは、学校のカリキュラムに沿って、学校の授業の理解を深め、定期テスト対策を中心に成績の向上を目指す方向かと。定期テストで良い点数が取れるようフォローしてもらえている。来年は受験に向けた対策に重点が移行する模様。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

駅近でとても便利

口コミアイコン

回答日:2025年12月30日

湘南ゼミナール 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2017年6月~2024年2月
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

カリキュラムがとても豊富で、基礎から応用まで自分のレベルに合った学習ができる塾だと思います。また、生徒同士や先生との距離が近く、質問や相談がしやすい雰囲気が整っているため、自然とコミュニケーションを取ることができます。そのおかげで安心して学習に取り組むことができ、意欲も高まったから

この塾に決めた理由

知り合いからのオススメとインターネットや広告でよく見るため興味を引かれお話を聞きに行った。 子供の雰囲気にもあっていて口コミなども良かったため。

志望していた学校

神奈川県立川和高等学校 / 松蔭大学附属松蔭高等学校

講師陣の特徴

教え方がすごく上手い先生が多く大学生や社会人の方もいる。 どの年代の方でも分からないところを聞いたら直ぐに答えてくれるしどこか分からないところはないか確認などもこまめに取ってくれる方が沢山居た。 学びに前向きに向かう姿勢も取れる環境であった

カリキュラムについて

生徒みんなの学力向上に向けてのカリキュラムのイメージがあった。中学や高校のために通っている子にも大学に向けたカリキュラムがあったりしたので今後もすごく役に立つとすごく感じた。 語彙や理解力も伸びるカリキュラムがあってすごくよかった

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

行きやすくてすごく良かった

口コミアイコン

回答日:2025年12月29日

湘南ゼミナール 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2024年1月~2025年3月
  • 通塾頻度: 週4日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

全体的に雰囲気がピリピリしていないので行くのが億劫になりにくいと感じている。先生も気さくで関わりやすく、相談もしやすかった。少人数なので質問もしやすいし授業中に差されても答えるのに緊張しすぎずにできた。狭い教室ではあったが施設は良くて立地も学校から近くかなり良かった。

この塾に決めた理由

友達が通っていて招待キャンペーンを行っていたから。また、大人数過ぎない教室でピリピリした空気感が少なく感じたから。

志望していた学校

神奈川県立相模原弥栄高等学校 / 相模女子大学高等部

講師陣の特徴

接しやすい先生が多く、雰囲気が明るかった。授業も分かりやすくて質問しやすく、わからないところがあっても解決しやすかった印象がある。人数は少なかったがその分ひとりひとりと多く関われて仲良くなりやすい。仲が良い方がより深い相談もしやすいので良かったと思う。

カリキュラムについて

ふたつのクラスにレベルが分かれていて、下のクラスでは基礎と少しの応用がメイン、上のクラスでは少しの基礎と難しめな応用がメインだった。こうすることで自分に合ったレベルの勉強ができて良かったと思う。模試もかなり多く、自分のレベルを知るきっかけになってよかった。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

私の家からのアクセスはよく、自転車で通える範囲内だった。少し坂の下にあるので帰りが大変だがとてもしんどいというものではなく、通いやすかった。

口コミアイコン

回答日:2025年12月28日

湘南ゼミナール 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2020年10月~2023年2月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

先生も面白く分かりやすいのですぐ聞きに行ける授業ちゅうもききにいけるくらいラフでいい中の雰囲気もよく落ち着いて授業を受けることができる程よく狭いので落ち着いていられる 席の間隔が狭いのでふざけちゃう時もある

この塾に決めた理由

わかりやすいと友達に聞いていたクラス別で授業があるからついていける先生の雰囲気がよく質問を聞きやすく授業が面白いと聞いていたため

志望していた学校

千葉県立流山おおたかの森高等学校 / 千葉県立柏陵高等学校

講師陣の特徴

一人一人に熱心でテキストなどその人に合わせて進めてくれる長い授業でも飽きないように話したり回って一人一人のプリント教科書を見てチェックしてくれるので分からないところがあっても近くに来た時に聞きやすい環境ができている

カリキュラムについて

カリキュラムも分かりやすく通いやすい ややこしいところがないので長く通っていても忘れることもないしすぐ確認できるのでとてもいい1回の説明で分かるので通いやすいと思う。カリキュラムがしっかり組み立てられていて混乱することがない

保護者への連絡手段

電話連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

立地がよく行きやすい

口コミアイコン

回答日:2025年12月27日

湘南ゼミナール 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2022年3月~2023年3月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

カリキュラムの構成、講師の指導、学習環境のどれをとってもバランスが良く、安心して通える塾でした。基礎から応用まで段階的に学べる仕組みや、質問に丁寧に対応してくれる講師の存在が学力向上につながりました。また、自習しやすい雰囲気や保護者との連携の手厚さも魅力で、総合的に信頼できる学習の場でした。課題量の調整など改善点はあるものの、成長を実感できる塾でした。

この塾に決めた理由

家から近く、駅からも近かったため。 通っている友人が多く、紹介制度を使って入塾できそうだったから。

志望していた学校

流通経済大学付属柏高等学校

講師陣の特徴

講師の方は説明が丁寧で分かりやすく、質問にも親身に答えてくれた点が良かったです。一人ひとりの理解度に合わせて声をかけてくれたため安心して学べ、学習意欲も高まりました。信頼できる存在でした。みんなから人気の先生が多かったです。

カリキュラムについて

塾のカリキュラムは、基礎から応用へ段階的に進められている点が良かったです。土台となる知識を確実に定着させたうえで発展問題に取り組めるため、理解の抜けを防ぎながら学力を伸ばせました。また、単元ごとの演習量が十分に確保されており、インプットとアウトプットのバランスが取れていたことで、実践力も自然と身につきました。さらに、定期的な復習サイクルが組み込まれていたため、学んだ内容を忘れにくく、効率的な学習ができました。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

駅から徒歩5分ほどで隣には大学受験用の塾もあり、ビルの中に位置している。まわりの治安も悪くない環境だった。