ｅｎａ 板橋区役所前の口コミ・評判一覧
ｅｎａ 板橋区役所前の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 40%
- 高校受験 60%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
20%
4
40%
3
40%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
20%
週3日
0%
週4日
60%
週5日以上
20%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 22 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2023年10月26日
ｅｎａ 板橋区役所前 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
本人は大した文句も言わず、通えていますが、もう2学期の期末もそろそろ始まるというのに、なかなかどうして結果がついてきていません。 中学生になるとどうしても内申が気になるので、このまま受験生になるまで通っていてもいいのか悩み中です。
この塾に決めた理由
子供の成績の良かった知り合いのすすめです。 低学年の頃から成績に厳しい知人でしたので、絶大な信頼がありました。本人もそこの子が通っているなら間違いない、と謎の自信があったのもきっかけのひとつです。
志望していた学校
東京都立北園高等学校 / 東京都立豊島高等学校 / 東京都立文京高等学校
講師陣の特徴
子供の評判はいいです。 授業内容もわかりやすいとのことですが、なにより具体的に名前を上げることはできかねますが、少なくともいま事件になっているような、某有名塾の、盗撮犯のような見た目の講師はいないと思います。
カリキュラムについて
年度の途中から入ったので教材は少しもったいなかったかもしれません。入塾時に一連の説明はありました。まだ全て終えていないのでなんとも言えませんが、今のところ、無理せず部活と両立できているようです。 毎日机に向かって頑張っています。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
人通りもあり、一人で行き帰りするのに安全に感じてます
回答日：2026年7月13日
ｅｎａ 板橋区役所前 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
もちろん私はいい塾だと思いました 雰囲気もよく進度もちょうどよく成績も上がっていきました。ただこの値段を考えるとあまり簡単に人におすすめできるわけではないです。個別の方が安いし集団よりも合う人はたくさんいるので。なので星4にさせていただきました。
この塾に決めた理由
家から近く同じ学校に通っている人がいたから。塾のレベルが自分に合っていたから。 体験授業が良かったから。などです
志望していた学校
國學院高等学校 / 東京都立北園高等学校 / 東京都立豊島高等学校
講師陣の特徴
ベテランから若手までさまざま 教え方のうまさは人にやってかなり差がある 学歴も高い人は偏差値70越の高校や大学の出身でありとても刺激をもらうことがあった 他にも面白い先生が多くその点は良かった ただずっとテキストを読んで終わりみたいな先生もいてその点は少しがっかりだったです
カリキュラムについて
レベルは普通かそれより少し難しい 一般的な公立中学と習う範囲は同じなので 特に特別なことはないです 社会と理科のカリキュラムは中3でかなり詰めるようになっていて 秋ごろからは全ての範囲を終えて問題演習に入ります またその頃から毎週過去問を自習室で解いてから授業で解説という形になっていきました
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
高速道路と主要幹線道路沿いにあるため たまに音が聞こえる 救急車の音がよく聞こえる ただそんな気にならない 勉強にはたいして支障はない
通塾中
回答日：2025年11月7日
ｅｎａ 板橋区役所前 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
まずはなにより、成績が伸びているので、評価は高い。あと、たまたまとはいえ、娘が気に入って通っているので、この塾にして良かったと思う。講師との距離が近いので、今後、受験がいよいよ近づいてきたときに、色々と相談出来そうなのも心強い。
この塾に決めた理由
まず第一に、家から通いやすいので。あと、第一志望が都立だからなのと、読解力を鍛えてくれると感じたので。授業が終わる時間も遅くないので、夕飯を適度な時間に食べれるから、成長にも悪影響がないと思った。
志望していた学校
東京都立小石川中等教育学校
講師陣の特徴
生徒数が多くない分、しっかり見てもらってると感じる。授業後に電話をくれることも多い。 授業のない日に自習室で勉強中、わからないところを聞きに行けるのも良い。基本的に人見知りがひどい娘が、話しかけられる時点で、良い講師達だと思う。
カリキュラムについて
算数は問題のレベルがそこまで高くないが、基本、演習、過去問と、レベル分けがしっかりしているので、勉強しやすいようだ。全体的に読解問題に力を入れていると感じるので、どちらかというと理系の娘にはありがたい。理科、社会も面白いようで、特に5年生になってからは知識量が爆発的に増えている。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
自転車で行きやすい。
回答日：2026年5月8日
ｅｎａ 板橋区役所前 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
先生だけでなく塾自体も4年弱通っているので、大好きでした。学習環境が整っていると勉強するいいトリガーになります。先生は誰も見捨てませんでした。一人一人平等に支持しています。塾に通うならenaにしましょう！
この塾に決めた理由
母親の友達が通っている塾、興味本位で入った結果楽しかったからです。中高受験はenaが本当におすすめと聞きました。
志望していた学校
桜丘高等学校（東京都）
講師陣の特徴
とても優しくて授業もわかりやすかったです。先生のおかげで学年トップレベルまで成績を上げることもできました。成績を上げたい人は本当におすすめの塾の校舎となっています。ぜひ一度ena板橋で授業を受けてみてください。
カリキュラムについて
内容は個別で自分に合った学習方法を考えて取り扱っているので、成績を上げたい人におすすめです。僕は小6の時に小3のことがわかっていなかったので、enaで徹底的に直しました。僕に取ってenaは人生を変える起点になりました。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
アクセスの良さがポイントです。少し道路に近いのでうるさいです。
回答日：2024年7月28日
ｅｎａ 板橋区役所前 保護者 の口コミ
総合評価：
3
勉強するかどうか子供次第ですから、塾はある程度ちゃんと教えていただければ、あとは受験本人の努力です。塾の教材も大事だと思います。受験に強い体制が整っている塾であれば、親もそんな大変ではありません。
志望していた学校
東京都立小石川中等教育学校 / 筑波大学附属駒場中学校
この教室の口コミは以上です。
※以下はｅｎａ全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年7月19日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
第一志望は不合格でしたが、塾で出会った先生方には勉強だけでなく、困難を乗り越える突破力・忍耐力や豊かな人間性を体得することができたと思います。その経験が私を大きく成長させ、大学受験では医学部医学科に現役合格することができました。たかが中学受験ですがされど中学受験です。沢山のことを学ぶことができました。とても感謝しています。
この塾に決めた理由
家、小学校と近かったから。都立中高一貫校を目指しており、それに特化した塾であったから。体験に行った際、全体的に雰囲気がよかったから。
志望していた学校
東京都立武蔵高等学校附属中学校 / 安田学園中学校 / 宝仙学園中学校 / 浦和実業学園中学校
講師陣の特徴
生徒と先生の距離が非常に近く、勉強のことや日常のことなど何でも相談できた。それぞれの性格や志望校に合わせた対応をしてくれる。定期的に面談が行われ、志望校のことやメンタル的なことまでケアしたり真剣に話し合いができる。
カリキュラムについて
あまり覚えていない。小4,5は私立中入試っぽい知識インプット重視のカリキュラムだった気がする。受験生になったらこれまで蓄えた知識をベースに適性検査型の過去問をひたすら解く。一問一答に対応できるようになるというより、思考力・試行力を身につけるカリキュラムになっている。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近くてよかった。
回答日：2026年7月19日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
集団塾であるため、授業に毎回集中できる人にとってはおすすめだと思う。怠けていると授業がどんどん進んでわけがわからない状態になるため、授業の復習は欠かせない。自習室に関しては、多少分かりづらい点があるものの基本日曜日以外だったらいつでも使えるのでそこはいい点だと思う。
この塾に決めた理由
都立高の合格者が多かったことが一番大きい。また、体験の時の授業中の雰囲気が良かった。また、最初の方はほかの塾に比べて授業料が安かった。あとは、先生の質が良かったこともある。
志望していた学校
東京都立小平高等学校 / 聖徳学園高等学校 / 明星高等学校（東京都） / 東京都立小平南高等学校 / 明法高等学校 / 昭和第一学園高等学校 / 拓殖大学第一高等学校 / 東京都立府中高等学校
講師陣の特徴
講師についてはベテランの人が多く、問題の解き方のみならず、学校では習わないような有益な情報も教えてくれることが多い。結構個性がつよい人ばかりいる。また、それぞれの先生が独自の教え方に対する考えを持っていて、大体しっかりしている。
カリキュラムについて
コースごとに異なり、基本的に年間を通して学校でやっている単元の一つ先のもののを予習するような感じで進められる。夏期講習などではそれまでの復習を行い、セミナー(三年生のみ)では入試問題の対策を重視した授業をする。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
家から近い
回答日：2026年7月19日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
柔軟性に関してはいうことなしである上、実際に成績が伸びた点も良い点であったと感じた。 講師の熱量や優しさという部分も高評価で、もう一度受験するとしても通いたいと考える。 そのため、最大評価とした。
この塾に決めた理由
自分の部活と勉強のスタイルと合っていたため、優しくスケジュール調整をしてくださったから。また、通う頻度が最初は少なく済んだから。
志望していた学校
朋優学院高等学校
講師陣の特徴
今日は大学生のアルバイトのような人もいたが、基本的にベテランから若手まで学歴が高く、頭が良い講師が多かった。 親身に教えてくださる先生が多く、若いからといって経験が少ないと感じるようなことはなかった。 全講師ともコミュニケーションが取りやすく、非常に良い環境だった。
カリキュラムについて
内容のレベル感に関しては、生徒のレベルによって合わせてくれる部分もあり、自分のやりたい勉強を進めることができた点はよかった。 全体としてはそこまでレベルが高いようには感じなかったので、高難易度のレベルを求めるのであれば、他の塾に行く選択肢もあると思う。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
立地は良い
回答日：2026年7月18日
ｅｎａ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
都立中受検を目指すならばena一択だと思います。ただ最近は超長期間の合宿を行うなど課金がすごいようなので親が必要ない講座だと思ったらきっぱりと断ることが大事だと思います。作文対策などは他の塾ではできない内容なのでおすすめです。
この塾に決めた理由
都立中受検では圧倒的な実績もあり、受検のノウハウも持っていると思ったため。また、都立中を目指す児童が多く通っているため、模試などでも母数がしっかりしていて立ち位置の把握がしやすいと思ったため。
志望していた学校
東京都立富士高等学校附属中学校 / 東京農業大学第一高等学校中等部
講師陣の特徴
講師はみな専門の方々なので都立中受検における出題内容などを熟知しているため頼りになります。またユニークな講師も多く、子供たちを引き付けるのは上手です。特に後期の日曜特訓は志望校別で行われるので講師の方も各校に精通しているので受講するのをおすすめします。
カリキュラムについて
都立中受検に必要な単元をよく押さえています。進度も私立受験の塾のような小４から小５までの間に爆速で２周するようなカリキュラムの組み方をしていないため、無理なく勉強ができると思います。直前期は勉強一色となりますが、小６の１学期ぐらいまでは学校や習い事と並行しながらの通塾も可能な感じでした。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅前にあり、非常に通いやすかった。
回答日：2026年7月18日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
講師の先生の質がとてもよかった。質問したいときはすぐに質問でき、分かるまで解説をしてくれた。また日曜特訓ではいつもとは違った環境、他の生徒と受けるため程よい緊張感をもって取り組むことができた。講習や授業料はやや高いが、しっかりと勉強することができる。自習専用の教室が完備されているとさらにいいと思った。
この塾に決めた理由
enaは都立受験に力を入れていることで有名だったため。また大人数での講義ではなく少人数で授業が行われていたため個人をしっかり見てくれると考えたから。
志望していた学校
東京都立八王子東高等学校 / 帝京大学高等学校 / 拓殖大学第一高等学校
講師陣の特徴
大学生の講師もいたが、非常に分かりやすかった。理系の先生、文系の先生と分かれていたため、質問しやすかった。また先生は親しみやすかったため進んで勉強することができた。曜日によって来る講師もいたため、その先生に質問したいことがあると1週間経ってしまった。
カリキュラムについて
・わかるまで教えてくれるカリキュラム ・細分化されたカリキュラムでスモールステップである ・自分のレベルに合わせてクラス分けがされ勉強ができるカリキュラム ・得意な教科は次へと進み得意を伸ばしていけるようなカリキュラム
保護者への連絡手段
電話連絡 / その他
アクセス・周りの環境
駅から歩いて5分以内で通いやすいと思われる。