お気に入り0

ena 荻窪の口コミ・評判一覧

ena 荻窪の総合評価

2.8

通っていた目的

  • 中学受験 85%
  • 高校受験 0%
  • 大学受験 0%
  • 内部進学 0%
  • 補習 14%

総合評価

5

0%

4

14%

3

57%

2

28%

1

0%

通塾頻度

週1日

42%

週2日

14%

週3日

28%

週4日

14%

週5日以上

0%

その他

0%

絞り込み

星数

目的

カテゴリ

1~10 件目/全 28 件(回答者数:7人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています

口コミアイコン

回答日:2023年5月23日

ena 荻窪 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

2

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 荻窪
  • 通塾期間: 2022年4月~2023年1月
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

勉強を楽しく皆んなでやりましょう。みたいな感じなので、頑張って合格しましょうって感じではないので続けるのは無理でした。もう少し成績上げようとか意欲が欲しかったです。国立に強いという割に色々質問しても、具体的な返事はしてくれなかったです。そこまで知識がないのかな?と思ってしまいました。

この塾に決めた理由

近くて安かった

志望していた学校

大妻中野中学校 / 三田国際科学学園中学校 / サレジアン国際学園中学校

講師陣の特徴

算数の先生、荻窪校の校長先生の授業が分かりやすくて面白かった。算数嫌いでも少しはやる気が出たけれど、優しいのかあまりガツガツしていなかったので向上出来なかった。国語の先生については全く話が出なかったのでいまいちだったのだと思います。

カリキュラムについて

クラスわけもないのでとても難しい訳ではもなくとても簡単というわけでもない。国語と算数の2科目で四年生からは4科目あるけれど2科目だけ取ることは出来ると言われました。受験塾というよりは学校の延長線上って感じの塾でした。

保護者への連絡手段

メール連絡

アクセス・周りの環境

駅から近くて通いやすい

口コミアイコン

回答日:2023年6月15日

ena 荻窪 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 荻窪
  • 通塾期間: 2022年4月~2023年6月
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

受験で上を目指してる人には向いていない。適性試験なので都立や国立向けではあるがクラス分けもなくのんびりやっているイメージなので受験塾というイメージがない。学校の成績上げたい人向けな感じです。厳しくなく優しくゆるーく通う感じです。

この塾に決めた理由

値段が安くて友達が通ってた

志望していた学校

大妻中野中学校 / サレジアン国際学園中学校 / 三田国際科学学園中学校

講師陣の特徴

算数を校長先生が教えてくれていて教え方が上手で授業内容も面白いらしくて楽しいと言ってます。優しい先生のようです。国語の先生の話はしないので特には分からないです。特に可もなく不可もなくだと思います。先生はいつも同じ先生です。

カリキュラムについて

簡単過ぎず難し過ぎちょうどいいと思います。上を目指す子には簡単過ぎるけど基礎をやりたいに子にはいいと思います。学校プラスアルファな感じです。クラス分けがないので全員同じ問題をやります。学校の問題より少し難しいくらいの内容です。

保護者への連絡手段

メール連絡

アクセス・周りの環境

駅から近くて場所が分かりやすい

口コミアイコン

回答日:2023年5月6日

ena 荻窪 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 教室: 荻窪
  • 通塾期間: 2020年4月~2022年3月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

自分は合格したけれど皆が合格はしていないから受験は自分の努力や家族の努力があるからで。塾のおかげではあるけれどこの塾だから合格できると必ずできると言うことはないと思うから。そんな塾があったら皆が行くけれどそんな塾はないから自分で頑張り続けるのみだから。

この塾に決めた理由

駅から近いから

志望していた学校

明治大学付属中野中学校 / 明治大学付属八王子中学校 / 明治大学付属明治中学校

講師陣の特徴

通って行っている小学校よりも怖い先生で、内容もおしえかたもテキパキしていて難しくてサボれないような雰囲気だったから怖いけれど自分のためになる先生で男の先生が多くていつもネクタイを締めてきりっとしていましたが、冗談も言って話をしたりできる先生で大学生はいなくて皆大人だったと思いおもいます

カリキュラムについて

小学校の内容からは全く離れた受験に役に立つはずのン文章問題や漢字で理科も社会かよっていない自分一人では勉強しないような内容のテスト対策をしてくれましたが。むずかして解けないことが多くて苦しかったですが、合格するためにひっしに頑張るような内容でした。

保護者への連絡手段

メール連絡

アクセス・周りの環境

駅からすぐで便利だけどエレベーターが古くて待たされる

口コミアイコン

回答日:2023年4月11日

ena 荻窪 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 荻窪
  • 通塾期間: 2022年4月~2023年1月
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 学校の学習の補習

三年生の時は値段が安くて塾がどんな感じかぎ知れるのでいいと思います。都立受験に向いてる塾と聞いて入ったのですが三年生だったからかもしれませんが全然ガツガツしなくて楽しく勉強しましょう!みたいな雰囲気に取れました。受験を検討してる。と相談しても欲しいアドバイスは頂けなかったので受験というより勉強嫌いな子が成績を上げたい時に通うところかな?とおもいました。

この塾に決めた理由

値段が安い、友達が通ってた

志望していた学校

大妻中野中学校 / お茶の水女子大学附属中学校 / 三田国際科学学園中学校

講師陣の特徴

校長先生に算数を教えて貰っていて授業が面白いと言ってました。国語の先生の話はいっさいしていなかったのでよく分かりませんが、算数の授業は分かりやすく丁寧に教えてもらえてたみたいです。もう少し子供にさしてくれたり発言する機会があればよかったかな?と思います。

カリキュラムについて

国語と算数の2科目を受けていました。四年生になると4科目になるけど、お願いしたら2科目だけ受けることもできます!って言って下さったのでそれはありがたかったです。英語も勉強してるので英語の授業があれば嬉しいです。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

駅から近い

通塾中

口コミアイコン

回答日:2023年4月8日

ena 荻窪 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 荻窪
  • 通塾期間: 2021年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週4日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

中高一貫校を目指すならばおすすめします。先生の質は担保できませんが、用意されているテキストは日々の学習を始めとしてよくできています。あとは学力判定テストや適性検査模試で学力確認するだけで力がつきます。 長期休みの講習や週末合宿は行かなくても不安になる必要はありません。

この塾に決めた理由

近いから

志望していた学校

東京都立武蔵高等学校附属中学校 / 東京都立大泉高等学校附属中学校 / 三鷹市立第一中学校

講師陣の特徴

複数の講師が指導していて、毎日の進度は決まっています。自宅で動画を見ながら学習することもできますが、オンラインではなく、オンデマンドの動画視聴ですから、その場で質問ができるわけではありません。校長は全ての生徒の特徴は把握していますが、個性に応じた指導までは手が回りません。

カリキュラムについて

算数はわかりやすい例題を使ってその説明を行い、そのまま適用できる問題を解いて学ぶ形式です。理科や社会も問題文や図表から読み取る系の問題を多く出します。毎日別教科だ、5年生からはクラスを2つに分けて、成績の違いを見える化しています。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

駅の直ぐ側、バス停前のビルなので利便性が高い

口コミアイコン

回答日:2024年10月25日

ena 荻窪 保護者 の口コミ

総合評価:

2

  • 教室: 荻窪
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

担任の当たり外れが大きい 弱点把握すらできていないこともあり、対策もない。教室で騒がしい子への注意もできないこと素人先生もいる、末端は本当にバイト感覚。塾の持っている教材は良いが小出しにするので全てのスケジュールを一方的に管理され、要望は聞いてくれない

志望していた学校

東京都立武蔵高等学校附属中学校

口コミアイコン

回答日:2024年10月11日

ena 荻窪 保護者 の口コミ

総合評価:

4

  • 教室: 荻窪
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

本人にとっては成績もまあまあ良かったので、合っていた塾だと思う。1クラスの人数も多く無く、分からない問題に対してしっかり答えてくれていた。ただ合宿などが多くとても費用がかかった。塾の立地は駅近くでわかりやすく安心して通わせられた。

志望していた学校

東京都立大泉高等学校附属中学校

この教室の口コミは以上です。

※以下はena全体の口コミを表示しています。

口コミアイコン

回答日:2026年6月28日

ena 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2019年2月~2022年3月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

日曜特訓など特訓する系のイベントが多かったような印象があるのですが、問題を解くだけで別にすごく力が上がったという実感はないので、別にとても人におすすめしたいわけではなく、けれど別に嫌いなわけでもないのですごく入りたいという人がいたなら止めない、くらいのかんじです。

この塾に決めた理由

親が勧めてくれたからです。まあまあ家に近いところにあって通いやすかったというのと、自分の適性を考えたときに都立型の受験が合っていたのだと思うのでここになったのかと思いました。

志望していた学校

東京都立小石川中等教育学校 / 安田学園中学校 / 郁文館中学校

講師陣の特徴

講師はたくさんの人がいました。けれど印象で言うと、塾長だけはちゃんとした人でほかの人は正式と言うか、そういう感じではなくアルバイトとかパートの人だったのかなという感じがします。たくさんの人がいて、教えるのが別にうまくない人もいたのかなと思います。今となっては、でもそれでもきちんと教えてくれたのでよかったです。

カリキュラムについて

カリキュラムはかなり遅いのかなという感じでした。個別塾ではなく集団で、しかも小さい校舎でクラス分けもなかったのでみんながみんなに合わせて授業が進んでいくのであまり進度は速くなかったと記憶しています。また最終学年では過去問をたくさん解かされましたが自分の志望校ではないところのものも区別なく解かされていたので退屈なときもありました。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

近かったです。

口コミアイコン

回答日:2026年6月26日

ena 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2020年2月~2022年2月
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

都立に特化した塾だからと選んだが、費用は私立塾と変わらない金額がかかった。我が家は合格だったから良かったが、まわりは不合格が多かったので、コスパを考えると良くないと思います。まわりも私立は中堅校くらいしか合格していなかったので、私立を少しでも考えているなら他の塾のほうがよいと思います。

この塾に決めた理由

口コミから。三鷹担当の先生がいるときいたから。自宅から通塾のしやすさを考慮して。子供との相性を考慮して

志望していた学校

東京都立武蔵高等学校附属中学校 / 武蔵中学校

講師陣の特徴

ベテランの先生と若い先生が多い印象。校長は個性的な先生。我が家は大丈夫でしたが、子供によっては好き嫌いがわかれそうな印象。若い先生は親切に丁寧に教えてくれてる印象。嫌な雰囲気はないが、オプションコースを無理に進めてくる感じもなかった

カリキュラムについて

学校の授業よりも少し先をやる感じ。6年生から作文の授業が始まる。都立コースは週4、都私立コースはそれプラス1日といった感じ。宿題は普通の量。できる子は5年からスタートしても合格していた印象がある。カリキュラムの進み方は早すぎず遅すぎずという感じ。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

駅から近い

口コミアイコン

回答日:2026年6月21日

ena 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2024年11月~2026年3月
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

他の塾に比べて授業が早く終わり、自習室があり、勉強しやすく、有名な中学受験塾のなかで数少ない三鷹駅にある塾なので、最寄駅が三鷹駅の人におすすめできる。都立の合格実績がいいため、都立を目指している人には特におすすめできる。しかし他のenaに比べてスパルタなのでそれに耐えられるかどうか。

この塾に決めた理由

都立の合格実績がよかったから。また、自習室があり、勉強しやすく、他の塾に行くには1駅移動しないと行けないため、移動も楽だった。

志望していた学校

東京都立武蔵高等学校附属中学校 / 桐朋中学校 / 開智所沢中等教育学校 / 武蔵野大学中学校 / 浦和実業学園中学校

講師陣の特徴

プリントの量が多く、時間がとてもかかった。特に理系科目。また国語や社会、作文などの科目は書き直しややり直しに時間がかかった。なので、最初からプリントをやるのではなく、しっかり教科書の内容をやった上でプリントを配布したら絶望感もなくなるので、いいと思う。

カリキュラムについて

いいと思う。受験、特に適性検査をやり抜くために必要なものがしっかりはいっているため、やりやすかった。しかし作文は、後期になると説明がなくなっていたので説明がほしい。教師の解説だけでは復習やりにくいためせめて解答解説にはほしい。

保護者への連絡手段

LINE連絡

アクセス・周りの環境

近い