ｅｎａ 亀戸の口コミ・評判一覧
ｅｎａ 亀戸の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 100%
- 高校受験 0%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
100%
3
0%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
0%
週3日
33%
週4日
0%
週5日以上
66%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 17 件（回答者数：3人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2025年12月28日
ｅｎａ 亀戸 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
駅前にあるので通いやすいです。規模は小さいですが、それが子供には逆に合っているように思います。先生もそれぞれ目の届く人数ですし、具体的な話を聞くことができました。ただ、先生によるのでそれは運次第かと。よい先生に当たるとよいかなと思います。
この塾に決めた理由
国公立に強いとのことさらには志望校の合格率が高かったので、自転車で通える範囲だったので決めました。個人よりも集団の方が本人に合ってそうだったので。
志望していた学校
東京都立両国高等学校附属中学校
講師陣の特徴
子どもにとってはわかりやすい様子。集団学習ですが！ある程度個人にもフォーカスしてみてくれていて定期的に面談があります。心配なことなど相談できるので良いかもしれません。 他の校舎の先生はわかりませんが、当たり外れがあるかもしれません。よい先生にあるとよいのですが。
カリキュラムについて
これまでの実績から選ばれたカリキュラム通りに進んでいる様子。本人にとっては追いつけないタイミングもある様子。集団学習なので聞きにくいのかもしれない。 オンラインでの学習もできるのでわからなかったことや欠席した授業はオンラインで個人学習できます。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
近い、駅前
回答日：2025年6月5日
ｅｎａ 亀戸 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
総合的には志望校へ合格することができたのでいいかなと思います。仲間と一緒に頑張りたいや都立を1番に目指しているのなら入るべきだと思います。実績が1番いいので。わからないときにわからないと言えなければ、一生わからないままだと思うのでそれが言えない人は個別などに行くべきだと思います。
この塾に決めた理由
都立中高一貫に通いたく、enaが1番実績がいいということ、家からも通いやすいという理由で選びました。
志望していた学校
東京都立両国高等学校附属中学校
講師陣の特徴
塾の講師の割合は大学生のアルバイトの人が大体で、多かったです。塾長や1人か2人くらい社員？と言えばいいのかわかりませんが、そのような先生がいます。わかりやすい人もいればわかりにくい人もいるので本当にそこは運です。わからないときは聞けば真摯に向き合ってくれるのでそこはいいところです。
カリキュラムについて
小学5年生までに小学校で習うことを終え、小学6年生では完全に受験への対策になってます。都立中で必要になってくる作文や、過去問をたくさん解くなど。 授業は小3 週一 小4週二 小5週三 小6週四＋日曜特訓 自習など
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近く、近くにアトレや、食べ物を食べるところやコンビニが近くにあって便利。
回答日：2024年9月14日
ｅｎａ 亀戸 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
先生はどなたも一生懸命ですし、受付の方の対応も素晴らしいです。 勉強だけではなく、友達との関係なども把握して下さり、学校よりか信頼できる感じでとっても良かったです。 ただ、先生の数が子供に対して少なすぎ、記述の添削など、頼んで1週間後に渡されたりしてしまい、その頃には子供の記憶も薄くなり、結果、放置という感じがあったので、星１つ減らしています
この塾に決めた理由
都立中受検に特化した塾だから。 家から近いのと、都立中に合格した半数以上がこの塾にかよっているから。
志望していた学校
東京都立富士高等学校附属中学校 / 郁文館中学校
講師陣の特徴
塾長が数店舗を任されてるブロック長でもあったため、不在の場合がよくある。 塾長は厳しめでしたが、本当に子供たちの様子をよく見てくれていました。勉強だけではなく生活面の注意なども子供にしてくれ、親としては助かりました。 社員が少ないところが、少し残念でした。
カリキュラムについて
算数はレベル別で、作文や文系は1クラスで行っていたとおもいます。 5年まではゆるい感じで宿題の量も大したことなく、親としては少し不安になるくらいでしたが、6年になり、夏合宿で受験生であることを自覚し帰ってくる。 このあとはひたすら過去問と向き合う日々が続きました
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅前、なおかつ道路に面しているため、安全性はよかった。 少しうるさい印象はあるが、子供は特に気にしていない様子でした。
この教室の口コミは以上です。
※以下はｅｎａ全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年7月14日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
1
絶対、少なくて大泉学園校には行かない方がいい。私が通っている間にもこの前入ったばかりの生徒が辞めていることがあり、単純に辞めただけの人なら私が通いはじめた頃のクラスの10%以上に及ぶと思う。向こうは生徒の立場を全く考えていない。少なくとも私はそう思った。
この塾に決めた理由
レベルが高そうだった。 進学塾なので学びを深められると思った。また集団塾だから競争ができ、周りに負けないようにと勉強に集中できると思った。家からも近いので良いと思った。
志望していた学校
東京都立文京高等学校
講師陣の特徴
英語の先生のAクラス担当はバイトの大学生だったが、二外で中国語を習っていたり、優秀そうだった。SSクラスの英語の先生はとても優しく、結構な人が好きだったと思う。ただ他の先生は説教してきたり、お金払ってるのに嫌な気持ちをするハメになったのはどうなんだと思った。
カリキュラムについて
SSクラスしかないので、この教室の塾に入った人は大変だと思う。強制的に英国数以外に理社をやる必要があるし、むしろ勉強ができなくなっていった。(SSクラスに入った時のテストで初めて学校のテストの各教科の平均点が80点を下回った。)カリキュラムはかなり厳しい。勉強してる内容が塾のもの全てになる可能性がある。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
少し暗いのと、不審者が出たことがあるという情報があった。駅前だからアクセスはしやすい方だと思う。
回答日：2026年7月13日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
もちろん私はいい塾だと思いました 雰囲気もよく進度もちょうどよく成績も上がっていきました。ただこの値段を考えるとあまり簡単に人におすすめできるわけではないです。個別の方が安いし集団よりも合う人はたくさんいるので。なので星4にさせていただきました。
この塾に決めた理由
家から近く同じ学校に通っている人がいたから。塾のレベルが自分に合っていたから。 体験授業が良かったから。などです
志望していた学校
國學院高等学校 / 東京都立北園高等学校 / 東京都立豊島高等学校
講師陣の特徴
ベテランから若手までさまざま 教え方のうまさは人にやってかなり差がある 学歴も高い人は偏差値70越の高校や大学の出身でありとても刺激をもらうことがあった 他にも面白い先生が多くその点は良かった ただずっとテキストを読んで終わりみたいな先生もいてその点は少しがっかりだったです
カリキュラムについて
レベルは普通かそれより少し難しい 一般的な公立中学と習う範囲は同じなので 特に特別なことはないです 社会と理科のカリキュラムは中3でかなり詰めるようになっていて 秋ごろからは全ての範囲を終えて問題演習に入ります またその頃から毎週過去問を自習室で解いてから授業で解説という形になっていきました
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
高速道路と主要幹線道路沿いにあるため たまに音が聞こえる 救急車の音がよく聞こえる ただそんな気にならない 勉強にはたいして支障はない
回答日：2026年7月13日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
先生、生徒、みんなおもしろく、仲良くなれば、楽しみながら授業を受けれ、しっかりと成績のアップにも繋がるというena一橋学園校は、どんな人でも勉強を楽しんででき、実際に合格にも繋がるほどの力をつけられるようになっていけるから。
この塾に決めた理由
都立に強く、家の近くに位置しており、通いやすく、宿題の量も適切で、楽しく授業を受けながら、成績をあげることができると考えたから
志望していた学校
東京都立三鷹中等教育学校
講師陣の特徴
非常におもしろく、非常にわかりやすい授業をしてくれ、多数の生徒との相手を丁寧に行い、ひとりひとりの分からないところの解決に向けて努力してくれ、多くの生徒の問題の解決、成績のアップに必要な存在となってくれた。
カリキュラムについて
自分に足りない部分や、本番での対策などの部分に対し、よく練られており、本番直前など、これまでにやってきた大切な所などをおさらいするなど、必要なことを必要な時に行えるような日程が組まれていた。 そして、本番に向け、日頃からの緊張感あるテストや、模試などを意識して解説などをいれ、理解をとても深められた
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
先生も面白く、勉強に集中できる
回答日：2026年7月12日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
レベルが高く、最初のほうはついていけていませんでしたが、先生の雰囲気がよく、生徒が合格するために様々なことをしてくれて助かりました。また、自習している生徒が多く、ランキングなどもあったため、やる気に繋がりました。
この塾に決めた理由
都立を受験する人はenaに通っている人が多く、enaでの合格率が圧倒的に高かったため。また、家、駅から近く通いやすかったため。
志望していた学校
東京都立大泉高等学校附属中学校
講師陣の特徴
新人の方もいればベテランの方もいました。厳しい先生も少しいましたが、講師は基本的に優しく、質問のしやすい雰囲気でした。また、授業も面白く教えてくれ、自分で教材をつくって配ってくれるなど、生徒のために色々な事をしてくれました。
カリキュラムについて
内容はかなり高レベルだと思いますが、クラス分けがあり、先生に質問のしやすい雰囲気なため、すぐに慣れることが出来ると思います。しかし、教材だけでなく先生の作る教材などもかなり高レベルなので、ついていけるように、しっかりと勉強する必要があると思います。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近く通いやすいです。ただ、夜遅くまで自習すると、駐輪場が暗くて少し危ないかな〜と思います。
回答日：2026年7月11日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
先生が一人一人に合わせて丁寧に指導してくれたため、苦手な分野を少しずつ克服することができた。また、学習計画の立て方や家庭学習の進め方についても具体的な助言を受け、勉強する習慣が身についた。質問しやすい雰囲気で安心して学べる塾だったので、今後も継続して努力していきたいと思う。
この塾に決めた理由
家からの距離が近かったから 友達がこの塾に行っており評判が良かったから 塾の料金がらあまり高くないなかったから
志望していた学校
東京都立片倉高等学校 / 中央学院高等学校 / 東京都立東村山西高等学校
講師陣の特徴
かなり年配の講師が多くて安心できました。他の塾にでは大学生が、中心だったりと不安なことが、多かったけれど実績のある30代から50代が、多くてよかったです。講師の人は優しく わからなかったところが、あったら授業後つきっきりで教えてくれたり、小テストの点数が、悪いと良い点数が、とれるまで、おわれないため遅い時間まで、残ってくれた
カリキュラムについて
内容はかなり高いものだと思います。 周りの塾より進んだいた。 学校のような塾ではなく予備校のような塾だったなと思います。 とてもよかったです。 ついていくのに必死でした。 成績が席順になるため必死で勉強した。闘争心を煽るようなカリキュラムになっていてとてもよかった。都立受験中心だった気がします。都立高校の自校作を受けたい人にはとくにらおすすめです。他の塾より対策がしっかりしている。頭がとてもいい人は最高水準にいってそこで高め合っていてよいなと思いました
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
とてもよかった
回答日：2026年7月10日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
費用はとても高く、いろいろな講習や合宿を受けようとするとお金がすごくかかるのでそこまでおすすめはできない。自分が通っていたときとは教科書が大きく変更されているため、あまりわからない。アクセスは非常によく、通いやすいのはとてもおすすめできる点だと思う。
この塾に決めた理由
家が近く、通いやすかったから。友達が先に通い始めており、誘われて体験に行ってみた際に楽しそうだと思ったから。
志望していた学校
東京都立武蔵高等学校附属中学校 / 聖徳学園中学校
講師陣の特徴
ベテランの先生と新人の先生は半分ずつぐらいの割合だった。おもしろい先生が多く、授業は楽しんで受けることができると思う。また、学校よりも発展的な内容を少し速いスピードで進めていたが、分かりやすくて授業でだいたい理解して帰ることができた。
カリキュラムについて
5年生ぐらいまでは知識中心で勉強を進めるが、6年生からは思考力を問うような問題や過去問中心。学校より速いスピードで内容を進める。通常授業は2コマ、夏期講習などは約10コマ実施されていた。小テストや練習問題などをやりながら勉強していくので全く理解できないということはないと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から徒歩約2分でとても近いのでアクセスはよい。まわりは商店街のようになっていて、飲食店や文房具店などがある。
回答日：2026年7月10日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
私目線では、性格にとてもマッチしておりあまり苦痛に思えなかったので個人としてはおすすめです。ただ、塾全体で人を選ぶような塾のため、一回体験でくるのがおすすめです。また、合宿はお勧めしませんが、春のものだったら行くのもありでしょう
この塾に決めた理由
この塾に決めた理由は、やはり圧倒的な合格実績にあります。エナというだけで都立合格への道が見え始めました。先生も良かったのでこの塾に決めました
志望していた学校
東京都立富士高等学校附属中学校
講師陣の特徴
先ず校長先生について、彼はとてもわかりやすく、身近なもの、例えばプラナリアの分裂に物事を例えるなど小学生の心を掴むような授業でした。ただ、数学の先生は言っていることが何もわからず不快だった記憶があります。国語の先生はいくつもの名言を残して去っていったそうです
カリキュラムについて
カリキュラムについては、正直ハードでした。特に、合宿では一日11時間の勉強*12(長いものは)をさせられ、夏休みを全て返上しました。しかし、やっている内容はほぼ復習のため、正直受ける意味は精神トレーニングとしか思いませんでした 風呂は10分で飯は不味かったです
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
周囲は治安が良く、とても通いやすかったです。