ｅｎａ 久米川の口コミ・評判一覧
ｅｎａ 久米川の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 50%
- 高校受験 50%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
25%
4
0%
3
75%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
25%
週3日
25%
週4日
25%
週5日以上
25%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 14 件（回答者数：4人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年4月11日
ｅｎａ 久米川 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
とても面倒みのよい塾です。 しかし内容はかなり高度で、あるとかんじました。しかしべテランコの講師の方々でしたので、メンタル的サポートもしてくださり我が家では信頼のおける塾でした。 国立、都立の中学校むけのカリキュラムですので私立中学を目指すのであれば、ご検討されたほうが宜しいのかな、と思います。 長いめでみると、こちらのカリキュラムのほうが思考力がつきます。 しかし、私立中学の合否に視点をおかれているのであれば他塾またはへいじゅくも視野にいれたほうがよろしいかと思われます。
この塾に決めた理由
中学受験に特化していて、自宅から通塾が楽でした。さらに都立、国立の中学受験もあたまにありましたので、こちらの塾に決めました。
志望していた学校
明治学院中学校
講師陣の特徴
講師のかたがたはみなさんベテラン陣で安心して通わせることができました。塾長が面談してくださりました。私立中学について情報が精通している塾長でしたので、偏差値や勉学以外に我が子の性格に合う学校かどうかも相談にのってくださりたいへん助かりました。
カリキュラムについて
レベルは高いです。集団授業でしたのでおいつけないお子様にはきついと思います。 宿題も算数は毎日やるテキストがありました。また、国立、都立に特化しているため文系、理系、作文の授業もありました。 オンラインでの授業もありました。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
アクセスは抜群でした。しかし周囲が繁華がいのため、送り迎えは必ずしていました。 講義か終わるころにまわりのお酒を飲むお店がたくさんありましたから、心配でした。
回答日：2023年6月15日
ｅｎａ 久米川 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
結局は家庭のサポートが一番大きかったように思います。しかし、塾に行ってくれていた時間は親も気持ち的に休めるし、家庭だけではにつまってしまうので、親子共に精神的に助かっていた部分も大きかったように思います。
この塾に決めた理由
家に近い
志望していた学校
法政大学中学校 / 聖徳学園中学校 / 聖望学園中学校
講師陣の特徴
親身に指導してくださり、個別に宿題なども出してくださっていました。割と厳しかったので、子どもはこわいと言っていたこともありました。子どもだけでなく、親の相談にものっていだいていました。今となっては良い思い出です。
カリキュラムについて
塾オリジナルのの教材やノートを購入させられました。 カリキュラムは大手の塾らしく、それに沿ってやれば、それなりに成績が上がるようにはやっていたと思います。 また、先生が独自のプリントを作成してくださっていました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
徒歩で通える。
回答日：2024年10月27日
ｅｎａ 久米川 保護者 の口コミ
総合評価：
3
都立向きのため、私立を最初から考えている人には向かないと思われるから。集団で授業が行われているため、やる気がないと直ぐに置いていかれる。また、理社が映像授業のため、質問できないので、分からない事があった時に自分で講師に聞ける事が大事になる。講師はよく生徒を見ていて、それぞれに合った声かけをしているように感じる。
志望していた学校
東京都立国立高等学校 / 早稲田大学系属早稲田実業学校高等部 / 中央大学附属高等学校
回答日：2024年10月4日
ｅｎａ 久米川 保護者 の口コミ
総合評価：
3
適切なアドバイス、各教科ごとに講師がいて受験対策が本格的でした。志望校の出題傾向などのプリントも配布してくれて何をしていいか分からない状態から、すべき勉強にスムーズに取り組めていた印象があります。
志望していた学校
中央大学杉並高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下はｅｎａ全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年7月19日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
第一志望は不合格でしたが、塾で出会った先生方には勉強だけでなく、困難を乗り越える突破力・忍耐力や豊かな人間性を体得することができたと思います。その経験が私を大きく成長させ、大学受験では医学部医学科に現役合格することができました。たかが中学受験ですがされど中学受験です。沢山のことを学ぶことができました。とても感謝しています。
この塾に決めた理由
家、小学校と近かったから。都立中高一貫校を目指しており、それに特化した塾であったから。体験に行った際、全体的に雰囲気がよかったから。
志望していた学校
東京都立武蔵高等学校附属中学校 / 安田学園中学校 / 宝仙学園中学校 / 浦和実業学園中学校
講師陣の特徴
生徒と先生の距離が非常に近く、勉強のことや日常のことなど何でも相談できた。それぞれの性格や志望校に合わせた対応をしてくれる。定期的に面談が行われ、志望校のことやメンタル的なことまでケアしたり真剣に話し合いができる。
カリキュラムについて
あまり覚えていない。小4,5は私立中入試っぽい知識インプット重視のカリキュラムだった気がする。受験生になったらこれまで蓄えた知識をベースに適性検査型の過去問をひたすら解く。一問一答に対応できるようになるというより、思考力・試行力を身につけるカリキュラムになっている。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近くてよかった。
回答日：2026年7月19日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
集団塾であるため、授業に毎回集中できる人にとってはおすすめだと思う。怠けていると授業がどんどん進んでわけがわからない状態になるため、授業の復習は欠かせない。自習室に関しては、多少分かりづらい点があるものの基本日曜日以外だったらいつでも使えるのでそこはいい点だと思う。
この塾に決めた理由
都立高の合格者が多かったことが一番大きい。また、体験の時の授業中の雰囲気が良かった。また、最初の方はほかの塾に比べて授業料が安かった。あとは、先生の質が良かったこともある。
志望していた学校
東京都立小平高等学校 / 聖徳学園高等学校 / 明星高等学校（東京都） / 東京都立小平南高等学校 / 明法高等学校 / 昭和第一学園高等学校 / 拓殖大学第一高等学校 / 東京都立府中高等学校
講師陣の特徴
講師についてはベテランの人が多く、問題の解き方のみならず、学校では習わないような有益な情報も教えてくれることが多い。結構個性がつよい人ばかりいる。また、それぞれの先生が独自の教え方に対する考えを持っていて、大体しっかりしている。
カリキュラムについて
コースごとに異なり、基本的に年間を通して学校でやっている単元の一つ先のもののを予習するような感じで進められる。夏期講習などではそれまでの復習を行い、セミナー(三年生のみ)では入試問題の対策を重視した授業をする。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
家から近い
回答日：2026年7月19日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
柔軟性に関してはいうことなしである上、実際に成績が伸びた点も良い点であったと感じた。 講師の熱量や優しさという部分も高評価で、もう一度受験するとしても通いたいと考える。 そのため、最大評価とした。
この塾に決めた理由
自分の部活と勉強のスタイルと合っていたため、優しくスケジュール調整をしてくださったから。また、通う頻度が最初は少なく済んだから。
志望していた学校
朋優学院高等学校
講師陣の特徴
今日は大学生のアルバイトのような人もいたが、基本的にベテランから若手まで学歴が高く、頭が良い講師が多かった。 親身に教えてくださる先生が多く、若いからといって経験が少ないと感じるようなことはなかった。 全講師ともコミュニケーションが取りやすく、非常に良い環境だった。
カリキュラムについて
内容のレベル感に関しては、生徒のレベルによって合わせてくれる部分もあり、自分のやりたい勉強を進めることができた点はよかった。 全体としてはそこまでレベルが高いようには感じなかったので、高難易度のレベルを求めるのであれば、他の塾に行く選択肢もあると思う。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
立地は良い
回答日：2026年7月18日
ｅｎａ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
都立中受検を目指すならばena一択だと思います。ただ最近は超長期間の合宿を行うなど課金がすごいようなので親が必要ない講座だと思ったらきっぱりと断ることが大事だと思います。作文対策などは他の塾ではできない内容なのでおすすめです。
この塾に決めた理由
都立中受検では圧倒的な実績もあり、受検のノウハウも持っていると思ったため。また、都立中を目指す児童が多く通っているため、模試などでも母数がしっかりしていて立ち位置の把握がしやすいと思ったため。
志望していた学校
東京都立富士高等学校附属中学校 / 東京農業大学第一高等学校中等部
講師陣の特徴
講師はみな専門の方々なので都立中受検における出題内容などを熟知しているため頼りになります。またユニークな講師も多く、子供たちを引き付けるのは上手です。特に後期の日曜特訓は志望校別で行われるので講師の方も各校に精通しているので受講するのをおすすめします。
カリキュラムについて
都立中受検に必要な単元をよく押さえています。進度も私立受験の塾のような小４から小５までの間に爆速で２周するようなカリキュラムの組み方をしていないため、無理なく勉強ができると思います。直前期は勉強一色となりますが、小６の１学期ぐらいまでは学校や習い事と並行しながらの通塾も可能な感じでした。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅前にあり、非常に通いやすかった。
回答日：2026年7月18日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
講師の先生の質がとてもよかった。質問したいときはすぐに質問でき、分かるまで解説をしてくれた。また日曜特訓ではいつもとは違った環境、他の生徒と受けるため程よい緊張感をもって取り組むことができた。講習や授業料はやや高いが、しっかりと勉強することができる。自習専用の教室が完備されているとさらにいいと思った。
この塾に決めた理由
enaは都立受験に力を入れていることで有名だったため。また大人数での講義ではなく少人数で授業が行われていたため個人をしっかり見てくれると考えたから。
志望していた学校
東京都立八王子東高等学校 / 帝京大学高等学校 / 拓殖大学第一高等学校
講師陣の特徴
大学生の講師もいたが、非常に分かりやすかった。理系の先生、文系の先生と分かれていたため、質問しやすかった。また先生は親しみやすかったため進んで勉強することができた。曜日によって来る講師もいたため、その先生に質問したいことがあると1週間経ってしまった。
カリキュラムについて
・わかるまで教えてくれるカリキュラム ・細分化されたカリキュラムでスモールステップである ・自分のレベルに合わせてクラス分けがされ勉強ができるカリキュラム ・得意な教科は次へと進み得意を伸ばしていけるようなカリキュラム
保護者への連絡手段
電話連絡 / その他
アクセス・周りの環境
駅から歩いて5分以内で通いやすいと思われる。
通塾中
回答日：2026年7月18日
ｅｎａ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
まだ通ってから日が浅いので、分かってない部分もかなりある。現時点での印象は、システマチックになっているので、ある意味楽。だからイレギュラーな事があった時の連絡などは手間取るのでそこだけが少し不満だが、総合的にみて概ね満足している。
この塾に決めた理由
近いので、中学受験を検討していたこともあり、馴染みがあった。都立を目指しているので、都立に強く、内容もしっかりしていそうなので決めた。
志望していた学校
東京都立西高等学校
講師陣の特徴
しっかりしている。面白い先生がいる。1人の先生は、どうしたらこうなるか等の先を見据えての話が上手な先生がいる。都立の受験について、かなり熟知しており、聞けば大体答えてくれるような方。他の先生は直接会ったことないので不明。
カリキュラムについて
テスト強化期間は学校の提出物も、それぞれチェックして、みてくれる。提出物のチェックシートもある。普段の授業は教科数によって、通塾回数が違う。理科社会の5教科は週3回の授業で、英国数の3教科は週2回の授業となっている。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近くで人通りも多く安心。