ｅｎａ 渋谷の口コミ・評判一覧
ｅｎａ 渋谷の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 50%
- 高校受験 16%
- 大学受験 33%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
50%
4
33%
3
16%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
33%
週3日
50%
週4日
16%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 28 件（回答者数：6人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2021年1月1日
ｅｎａ 渋谷 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
結果的に、帰国子女受験に成功したので良いと思う。先生によっては、良かった。とくに、若い算数の先生が良かったとのこと。要するに、どれだけ、生徒のニーズやレベルに合わせた対応をしてくれるかだと思うが、基本的には良かったと思う。
この塾に決めた理由
帰国子女
志望していた学校
広尾学園中学校 / 三田国際科学学園中学校 / 開智日本橋学園中学校
講師陣の特徴
プロ。算数が良かった。各科目で違う。帰国子女教育の経験の長い教室長の個別協議も受けられた。また、親を集めた説明会もあった。過去の受験実績も良く、帰国子女受験の有効な対策をわかった講師が授業を行っていたと思われる
カリキュラムについて
帰国子女受験用。受験校が、ほぼ、決まってくるため、共通的な力を付けるよう、まずは、帰国子女受験の専門的なカリキュラムを選んだ。ENAは、海外にもあり、帰国子女に強い塾である認識があった。 模試も重視している塾であった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
バス一本で行きやすい
通塾中
回答日：2024年3月10日
ｅｎａ 渋谷 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
帰国子女入試については大手で、安心感がある。たのサピックスとかの帰国子女入試のあるクラスよりも、塾の生徒数もおおいので、慣れている印象がある。算数、国語もある程度、帰国子女向けで丁寧な指導になっている印象がある。
この塾に決めた理由
国際部があり、帰国子女入試では最大手だから。ほかの塾だと英語特化になっていたり、国語、算数が不安があるから。
志望していた学校
海城中学校 / 広尾学園中学校 / 攻玉社中学校
講師陣の特徴
ベテランと思われる講師が、各教科ごとに担当している。英語の授業はネイティブで話せる人が担当している。国語と算数は、帰国子女にあわせて丁寧に教えてくれている印象をうけた。また授業時間後でも居残りで、勉強を見てくれている印象。
カリキュラムについて
帰国子女入試に強みがあるため、英語、算数、国語がメインで組まれている。だいたい三段階でクラス分けがされていて、レベルにあった授業をしている。国語は過去問を中心にやり始めている。算数は受験に必要なレベルの問題を基礎からやっている印象。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
渋谷駅近くで便利。
回答日：2025年2月8日
ｅｎａ 渋谷 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
日本赤十字看護大学の一般推薦という独特の試験スタイルを持つ大学のため、学校の勉強だけではわからないことを教えてくれるため。また大学に対して、たくさんの情報を持っている塾のため、合格への足がかり、近道となると思います。
この塾に決めた理由
日本赤十字看護大学の一般推薦を受験することに決めてからいろいろ調べると、通常の科目以外のこの大学特有の試験があるとのことで、得意としている塾を選んだ。
志望していた学校
日本赤十字看護大学
講師陣の特徴
講師の先生はプロの方と聞いています。教え方も丁寧で、いつでも質問できる環境が良かったとのことです。もちろん学校の授業よりもわかりやすく理解が進むため、入塾してから成績が伸びました。ユーモアもあって面白かったとも聞いています。
カリキュラムについて
日本赤十字看護大学の受験を知り尽くしている感があるので、他の大学には無いような独特の試験対策をしっかりとやってくれました。レベルは非常に高く、この塾に通うことで日本赤十字看護大学に合格する近道になると言えます。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
自宅からは地下鉄一本で行くことができるし、通っている高校からも近いため通塾は便利だった。
回答日：2025年3月22日
ｅｎａ 渋谷 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
第一志望の大学に合格することができたので、感謝しかありません。 志望大学の受験に強いという評判を聞いて塾に入ったが、評判どおりのカリキュラムで、入試の独特なカリキュラムにもきめ細かく対応していたので、とても良かった。
この塾に決めた理由
第一志望大学の受験に強く、独特の入試に対しても経験と実績があるため。また志望大学の情報もたくさん集めているため。
志望していた学校
日本赤十字看護大学
講師陣の特徴
講師はプロの方が務めていたので、経験も豊富でとても良かった。気さくな人柄でいろいろなことを相談する機会でも話しかけやすく、丁寧に受け答えしてくれた。 授業もよくまとまっていて、時にはユーモアも交えて教えてくれるので頭に入ってきやすい。
カリキュラムについて
志望大学に特化したコースなので、とてもわかりやすく、教えてくれること（勉強だけでなく大学の情報などについても）すべてが役に立ち、受験で即実践できたことが多数あった。 志望大学が同じ人たちの集まりなので互い励ましあっていた。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
電車で乗り換えなしで通えること。 通塾時間が１時間以内。
回答日：2026年4月1日
ｅｎａ 渋谷 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
先生方は本当に優秀で、毎回の授業がとてもわかりやすく、勉強が楽しくなったから。また塾としての雰囲気がとても自分に合っていたため。先生方の手圧い指導のおかげで第一志望の高校に合格することができた。この塾を選んで本当に良かったと思っている。
この塾に決めた理由
第一志望校が都立高校であったため、都立に強く合格実績もとても良かったためこの塾に決めた。また、同じ学校の友達も通っており楽しそうだったためこの塾に決めました。
志望していた学校
東京都立青山高等学校
講師陣の特徴
講師は皆面白く、生徒が楽しく学べるように努力していると感じた。生徒との距離も近く、接しやすい。質問すると、どの先生もただ答えるのではなく、生徒によく考えさせた上で最適な解き方を教えてくれる。生徒一人一人にちゃんと向き合ってくれる良い講師が多くいます。
カリキュラムについて
週に4回の授業で土曜は理科と社会、日曜日は日曜特訓と言う同じ志望校の人で集まり授業を受けると言う講座がある。夏から入るとかなり授業が進んでいるため、最初はかなりきついです。そこをしっかり先生と相談していかに早く追いつけるかが重要だと思った。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
渋谷駅の近くのためどこからでも通いやすくとても便利で良かった。近くにコンビニもあるため、ご飯を買って夜まで勉強することもできた。
回答日：2025年2月12日
ｅｎａ 渋谷 保護者 の口コミ
総合評価：
4
海外滞在中から通っていましたが、先生方がとても熱心で親身になってくださり、通っていた本人含め、親も信頼して色々相談できた。日本に帰国してからもサポートは手厚く、指導者は変わっても雰囲気が良く、本人も楽しみながら勉強に励むことができた
志望していた学校
三田国際科学学園中学校 / サレジアン国際学園世田谷中学校
この教室の口コミは以上です。
※以下はｅｎａ全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年7月19日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
第一志望は不合格でしたが、塾で出会った先生方には勉強だけでなく、困難を乗り越える突破力・忍耐力や豊かな人間性を体得することができたと思います。その経験が私を大きく成長させ、大学受験では医学部医学科に現役合格することができました。たかが中学受験ですがされど中学受験です。沢山のことを学ぶことができました。とても感謝しています。
この塾に決めた理由
家、小学校と近かったから。都立中高一貫校を目指しており、それに特化した塾であったから。体験に行った際、全体的に雰囲気がよかったから。
志望していた学校
東京都立武蔵高等学校附属中学校 / 安田学園中学校 / 宝仙学園中学校 / 浦和実業学園中学校
講師陣の特徴
生徒と先生の距離が非常に近く、勉強のことや日常のことなど何でも相談できた。それぞれの性格や志望校に合わせた対応をしてくれる。定期的に面談が行われ、志望校のことやメンタル的なことまでケアしたり真剣に話し合いができる。
カリキュラムについて
あまり覚えていない。小4,5は私立中入試っぽい知識インプット重視のカリキュラムだった気がする。受験生になったらこれまで蓄えた知識をベースに適性検査型の過去問をひたすら解く。一問一答に対応できるようになるというより、思考力・試行力を身につけるカリキュラムになっている。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近くてよかった。
回答日：2026年7月19日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
集団塾であるため、授業に毎回集中できる人にとってはおすすめだと思う。怠けていると授業がどんどん進んでわけがわからない状態になるため、授業の復習は欠かせない。自習室に関しては、多少分かりづらい点があるものの基本日曜日以外だったらいつでも使えるのでそこはいい点だと思う。
この塾に決めた理由
都立高の合格者が多かったことが一番大きい。また、体験の時の授業中の雰囲気が良かった。また、最初の方はほかの塾に比べて授業料が安かった。あとは、先生の質が良かったこともある。
志望していた学校
東京都立小平高等学校 / 聖徳学園高等学校 / 明星高等学校（東京都） / 東京都立小平南高等学校 / 明法高等学校 / 昭和第一学園高等学校 / 拓殖大学第一高等学校 / 東京都立府中高等学校
講師陣の特徴
講師についてはベテランの人が多く、問題の解き方のみならず、学校では習わないような有益な情報も教えてくれることが多い。結構個性がつよい人ばかりいる。また、それぞれの先生が独自の教え方に対する考えを持っていて、大体しっかりしている。
カリキュラムについて
コースごとに異なり、基本的に年間を通して学校でやっている単元の一つ先のもののを予習するような感じで進められる。夏期講習などではそれまでの復習を行い、セミナー(三年生のみ)では入試問題の対策を重視した授業をする。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
家から近い
回答日：2026年7月19日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
柔軟性に関してはいうことなしである上、実際に成績が伸びた点も良い点であったと感じた。 講師の熱量や優しさという部分も高評価で、もう一度受験するとしても通いたいと考える。 そのため、最大評価とした。
この塾に決めた理由
自分の部活と勉強のスタイルと合っていたため、優しくスケジュール調整をしてくださったから。また、通う頻度が最初は少なく済んだから。
志望していた学校
朋優学院高等学校
講師陣の特徴
今日は大学生のアルバイトのような人もいたが、基本的にベテランから若手まで学歴が高く、頭が良い講師が多かった。 親身に教えてくださる先生が多く、若いからといって経験が少ないと感じるようなことはなかった。 全講師ともコミュニケーションが取りやすく、非常に良い環境だった。
カリキュラムについて
内容のレベル感に関しては、生徒のレベルによって合わせてくれる部分もあり、自分のやりたい勉強を進めることができた点はよかった。 全体としてはそこまでレベルが高いようには感じなかったので、高難易度のレベルを求めるのであれば、他の塾に行く選択肢もあると思う。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
立地は良い
回答日：2026年7月18日
ｅｎａ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
都立中受検を目指すならばena一択だと思います。ただ最近は超長期間の合宿を行うなど課金がすごいようなので親が必要ない講座だと思ったらきっぱりと断ることが大事だと思います。作文対策などは他の塾ではできない内容なのでおすすめです。
この塾に決めた理由
都立中受検では圧倒的な実績もあり、受検のノウハウも持っていると思ったため。また、都立中を目指す児童が多く通っているため、模試などでも母数がしっかりしていて立ち位置の把握がしやすいと思ったため。
志望していた学校
東京都立富士高等学校附属中学校 / 東京農業大学第一高等学校中等部
講師陣の特徴
講師はみな専門の方々なので都立中受検における出題内容などを熟知しているため頼りになります。またユニークな講師も多く、子供たちを引き付けるのは上手です。特に後期の日曜特訓は志望校別で行われるので講師の方も各校に精通しているので受講するのをおすすめします。
カリキュラムについて
都立中受検に必要な単元をよく押さえています。進度も私立受験の塾のような小４から小５までの間に爆速で２周するようなカリキュラムの組み方をしていないため、無理なく勉強ができると思います。直前期は勉強一色となりますが、小６の１学期ぐらいまでは学校や習い事と並行しながらの通塾も可能な感じでした。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅前にあり、非常に通いやすかった。