ｅｎａ 府中の口コミ・評判一覧（2ページ目）
ｅｎａ 府中の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 43%
- 高校受験 56%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
18%
4
50%
3
31%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
68%
週3日
0%
週4日
18%
週5日以上
12%
その他
0%
絞り込み
11～20 件目/全 79 件（回答者数：16人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年7月7日
ｅｎａ 府中 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
結果論で言うと、私が落ちたのはもちろん自分の勉強不足が第一だし、過去問演習も足りなかったと思う。しかし先生の対応不足による過去問の理解が不完全だったということや、自分は模試では成績が良かったので自分の対応を後回しにしていたということもあり、塾側による原因も1%はあると感じからだ。しかしながら授業の質は良かったし、セミナーや合宿も豊富だったのでこの評価とさせていただいた。
この塾に決めた理由
前入っていた塾で授業などを受けた際、私立受験には向いていないと感じ、都立中学校を受けるにあたって最適な塾であったから。
志望していた学校
東京都立武蔵高等学校附属中学校
講師陣の特徴
いかにもベテランそうな先生が校長を務めていた。しかし私の代で実績を挙げられなかったためか、今は新しく入った先生が校長を務めている。またそれ以外の先生はある程度塾講師を務めているおじさんか、歴が長いとは言えない大学生くらいの先生が多数在籍している。
カリキュラムについて
その塾では独自のカリキュラムと教科書があり、都立対策の文系と理系、そして作文（国語）が週に平均１から２コマあった。また夏休みなどの長期休暇セミナーでは通常授業と異なり国語、算数、理科、社会などの主要4科目の講座が実施されていた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅の近くにある。
回答日：2025年5月11日
ｅｎａ 府中 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
とてもアットホームな雰囲気なので宿題をやっていなくても怒られないし、授業中も雑談があるなど講師と生徒の距離が近いので、そういうのが苦手な人には勧められないと思います。子どもの性格に合わせて、子どもがどういう形式を望んでいるのか見極めが大事だと思います。
この塾に決めた理由
自宅から一番近い駅のそはにもenaの他の教室はあったが、子どもが自転車で通うことができる範囲内てそこがいいと決めたから
志望していた学校
東京都立府中西高等学校
講師陣の特徴
実際に確かめた訳では無いのですが、大学生の学生バイトはいなかったと思います。大体30〜40代くらいの人がほとんどで常駐の先生は3人くらいでみんなベテランだと思います。たまに夏期講習のときなどは単発の副業講師もいたと思います。
カリキュラムについて
テキストはena独自のテキストを使用するほか、市販のドリル、単語帳なども使われていました。グラスはレベルに応じて上下ふたクラスに分けられており、上のクラスでは学校よりも進んだペースで授業されていました
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
特急も停まる大きな駅で繁華街であるため通うのは容易であるし、駅から直ぐ側のビル内にあるので一人で通わせても安心である。
回答日：2024年11月22日
ｅｎａ 府中 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
成績か、上がることもなければ下がることもない。塾にいかなければ成績がもっ下がったと先生が言っていたと子供が言っていました．。少しでも成績が上がったり、勉強しようと意気込みが出ればと思い通いましたが、期待はずれ。でも、うちの子供のようにいやいや塾に行っている子にはちょうどいいのかな？
この塾に決めた理由
家から近い。夜に通うので近所であることが最優先。府中な、駅前とかだと遊んでしまいそうなので、家から自転車で10分の距離はちょうどよかった。
志望していた学校
東京都立府中工科高等学校
講師陣の特徴
学生の先生が多くて、日によりあたりとハズレがあると息子から聞いた。若い先生なので質問がしやすく、アットホームな雰囲気であったと本人は言っていた。無断欠席しても連絡してくださる先生もおらず、気づくこともなくがっかりしたことがある。責任感ないなと思っていた
カリキュラムについて
説明もなく、よくわからない。とにかく、わからないところは先生から説明してもらい、なんとか理解していた様子。受験というより、ひびの授業についていけるようなことを重点的にしどうしてもらえてたと思う。 カリキュラムというような形式ばったことはなく、ケースバイケースで授業をしてくれていた
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
家から近い
回答日：2023年9月11日
ｅｎａ 府中 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
ガチガチの受験特化の塾ではなく、成績上がるといいね、頑張ろうくらいのスタンスの塾だったので、うちの子にはちょうどよかった。 家からも近く、同じ学校の友達もいたので３年通うことができて、良かった。 成績はとくに上がっても下がってもいないので、塾としてはどうなのかな？とは思いますが、勉強をする環境を作れたことは良かったと思います
この塾に決めた理由
家が近くて通いやすい。金額も他のところより安かったので。 色々塾はあったけど、はじめに行ってすぐに決めてしまった
志望していた学校
東京都立府中工科高等学校 / 東京都立府中西高等学校 / 東京都立府中東高等学校
講師陣の特徴
学生の若い人が多くフレンドリーだった。学長が途中から変わってしまい、あまり熱心ではなくなって、様子の連絡などは来なくなった。 最初にいた塾長はとても熱心で英語であれば単語をたくさん覚えるようにとかアドバイスをくれて、頼もしかった
カリキュラムについて
学校の授業についていけるように通っていたので、先生と子供で相談して決めていたので親はあまり関与していないので不明。テスト前にはテストに向けた復習をメインにやってくれて、習っていた教科はちょっと成績があがった
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
明るい場所にあったので夜も行きやすい
回答日：2023年8月12日
ｅｎａ 府中 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
アットホームな感じで、授業がない時もテスト勉強をしに塾の自習室にいっていました。 そこでわからないことがあれば空いている先生が教えてくれたり、なかなか親切でした。 コロナの頃はリモート授業でしたがいつもどうりな授業が受けられてよかった
この塾に決めた理由
家から自転車で自分で通える距離だったこと。 信頼出来る友達も同じ塾に行っていたこと。 じゅぎょうの金額もそれほど高くなかったこと 自習室があったこと
志望していた学校
東京都立府中工科高等学校 / 東京都立府中西高等学校 / 東京都立府中東高等学校
講師陣の特徴
若い学生さんの先生が多かったようですが、親身になってくれて通いやすがった。 塾長は最初は熱心でしたがだんだんと連絡のやりとりもなくなって、それは落ち着いて勉強ができてたからかな？ いつも同じ先生ではなかったので、わかりやすい日もあれば、ずっとテキストをやるだけの日もあったみたい。
カリキュラムについて
学校の授業でわからないことなど教えてくれて良かった。 低レベルから高いレベルまでの子供が通っていたよう。 個別だったので問題なく勉強できた。 学校の授業についていけてなかったので、復習がメインだった。 受験の時は、テキストに合わせて教えてもらっていた
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
繁華街にあるわけでもなく、駅が近いので明るく人通りもあり、夜に通うのにも安心して送り出すことができた。
回答日：2024年10月11日
ｅｎａ 府中 保護者 の口コミ
総合評価：
4
子どもに合っていたようなので、こちらとしては満足しています。第一志望には落ちてしまいましたが、第二志望には見事に合格することが出来たことに大変感謝しています。いろいろと大変な時期の続いた子どもだったので、うまく気持ちをコントロールして教えてくれたことは良かったと思っています。
志望していた学校
早稲田中学校 / 東京学芸大学附属小金井中学校 / 慶應義塾中等部 / 桐蔭学園中学校