回答日：2026年7月7日
東京都立武蔵高等学校附属中学校が志望校のｅｎａ 府中の通塾体験口コミ（生徒 / Ramenさん）
目次
保護者プロフィール
回答者：
本人（未回答）
お住まい：
東京都
世帯年収：
未回答
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
ｅｎａ 府中
通塾期間：
2022年8月〜2023年3月
通塾頻度：
週4日
塾に通っていた目的：
中学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
51
（全国統一小学生テスト）
卒塾時の成績/偏差値：
60
（ベネッセ学力推移調査テスト）
費用について
塾にかかった月額費用：
わからない
塾にかかった年間費用：
わからない
塾にかかった年間費用の内訳
生徒なのでわからない。
この塾に決めた理由
講師・授業の質
講師陣の特徴
いかにもベテランそうな先生が校長を務めていた。しかし私の代で実績を挙げられなかったためか、今は新しく入った先生が校長を務めている。またそれ以外の先生はある程度塾講師を務めているおじさんか、歴が長いとは言えない大学生くらいの先生が多数在籍している。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
授業外ということであれば、自習室は休日も利用可能かという問いに対して、丁寧に「休日でも利用可能ですよ。ぜひ来てください。」と満足いく答えが返って来た。
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
先生によってかなり授業形式などは変わるのだが、校長先生の場合だとまず今回やる授業内容の板書、問題演習のように、先ほど言った独自のテキストをそのまま進めていくというスタイルだった。また生徒の発言は先生が発言してる間以外であれば自由にでき、私語もそこまで禁止はされていなかった。
テキスト・教材について
Perspectiveという独自の教材を用いており、基本的には他の教材と変わらず今回やる授業の内容をまとめたページがあって、その横に演習問題やらがあるという内容だった。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
その塾では独自のカリキュラムと教科書があり、都立対策の文系と理系、そして作文（国語）が週に平均１から２コマあった。また夏休みなどの長期休暇セミナーでは通常授業と異なり国語、算数、理科、社会などの主要4科目の講座が実施されていた。
定期テストについて
月に一回全塾生が受けるテストが実施され、基本的にはその前にやったテスト以降に受けた授業の内容が範囲である。しかしそれによってクラス変動があるといったわけではない。また小テストは不規則であり、どのテストも単元の内容を身につけることを目的としたものである。
宿題について
どの授業でも必ず出される「復習ノート」と言う宿題があり、文字通り授業内で習った内容を自分なりにまとめ、ノートに復習するというものである。はっきり言ってかなりめんどくさく、やって来ていない人は多かった印象。またやりきれなかった演習問題や、算数限定で1日1ページやる計算問題集が宿題として出されていた。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡/メール連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
月に1回
塾に1人事務専用の先生が在籍していたため、保護者への連絡がおろそかになるということはなかった。また連絡内容も丁寧であり、分かりやすかった印象。
保護者との個人面談について
月に1回
基本的には生徒の授業態度、今どのようなことを授業で行っているか、これからのカリキュラムはどのようなものか、そして長期休みについてのセミナーや合宿の案内などだった。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
そもそも成績に関してあまりアドバイスをくれなかった部分がある。テストの点というよりかは授業に全力を注いでいるようだった。強いて言えば復習ノートを活用して同じミスを無くそう程度だった。
塾内の環境（設備・騒音対策・衛生面など）
全体的に広いとは言えず、部屋が足りなくなるのもしばしばだった。また、生徒の数がそこそこ多いにも関わらず先生が二つの授業を同時並行しているなど先生の数が不足していると感じた。
アクセス・周りの環境
駅の近くにある。
総合評価へのコメント
総合的な満足度
結果論で言うと、私が落ちたのはもちろん自分の勉強不足が第一だし、過去問演習も足りなかったと思う。しかし先生の対応不足による過去問の理解が不完全だったということや、自分は模試では成績が良かったので自分の対応を後回しにしていたということもあり、塾側による原因も1%はあると感じからだ。しかしながら授業の質は良かったし、セミナーや合宿も豊富だったのでこの評価とさせていただいた。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
自分は他の人に頼るというより自分でどんどん突き進むタイプなので、塾もそれに合わせて課題を出してくれたりと、生徒一個人に対して真剣に向き合ってくれる点が自分に合っていると感じた。しかし一個人に対応しすぎるが故に全体として見れていない部分があった（例えば個人の質問に丁寧に対応しているため他の人の私語がうるさいことに目を向けず、そのせいで授業に集中できなくなっていた)。その点で言えばもっと全体で見てくれる塾の方が良いのではと感じた。