ｅｎａ 本駒込の口コミ・評判一覧
ｅｎａ 本駒込の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 66%
- 高校受験 16%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 16%
総合評価
5
16%
4
16%
3
66%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
16%
週3日
33%
週4日
16%
週5日以上
33%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 25 件（回答者数：6人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年9月9日
ｅｎａ 本駒込 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
塾自体はいいと思うけれど、それほどそこの校舎の先生をお勧めできない、また集団塾に合う人合わない人がいるため、すごくお勧めしたいとは思いません。 それでもさっき書いたように制度はとてもよく、塾自体はお勧めできるため、星3にさせていただきました。
この塾に決めた理由
近くにあり、姉も通っていて良い印象を受けていたため。 私の友達や同じ小学校の子もその塾に入る子が多く、なにより自転車の駐輪場があり、通塾もしやすいためこの塾を選んだ。 また、ENAは都立受験の塾で、私は都立志望だったため。
志望していた学校
東京都立小石川中等教育学校 / 文京区立第九中学校
講師陣の特徴
通常は4〜5人体制で 大学生などが数名、ベテランの方が数人という構成でした。 男女比は気持ち男性が多いイメージがあります。 大体の先生は親しみやすかったが、一部かなり厳しい先生がいた。 塾長は変わらなかったが、多少厳しい先生だった。 先生の入れ替わりが激しいため、仲良しの先生を作るのは少し難しい。 大学生の先生は言葉が早い人が多く、授業も理解しづらかった。 今になってはとても感謝しているが、良い作文が書けるまで3、4回以上かきなおしをさせる先生もいる。 色々なタイプの先生がいるので、一人は相性のいい先生を見つけられると思う。
カリキュラムについて
今学校でやっている単元の1つ先をやっている感じだった。 集団塾なのもあり、質問も少ししづらいため、一度置いていかれるとカリキュラムに追いつけなくなることがあった。 かなりキツキツなカリキュラムで、月に覚えることは多かった記憶があります。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
坂があったが、コンビニなどのアクセスは良かった。 自転車を止める有料駐輪場があった。
通塾中
回答日：2023年7月2日
ｅｎａ 本駒込 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
先生とのめぐりあわせには感謝しています。またクラスの友達との競争意識も芽生え、やる気が出てきたことは喜ばしいと思います。ただ最近の中学受験の加熱には正気の沙汰とは思えません。親の経済力次第という先生もおり、150ー200万を出す親が多い様子。受験年度に極端に上がる塾代にも疑問を感じました。
この塾に決めた理由
まわりの友達
志望していた学校
東京都立白鴎高等学校附属中学校 / 東京都立両国高等学校附属中学校 / 広尾学園小石川中学校
講師陣の特徴
教師を経験していたことがあるとことで小学校をないがしろにしてはいけない、とまっとうなことを教えてくださる先生とのこと。非常に子供もこの先生を信頼しており、先生といえば塾の先生を指しているほど。また必要ならば学習指導も熱心である。
カリキュラムについて
通塾は集合体10名程度を2クラス。上下クラスで入れ替えあり。月額基本は45000円程度。それに資材代、季節講習が20万程度、土曜テスト1回5000円など150万は普通にかかる。通常授業を先取り、問題演習も多く行う様子。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
都会の塾であり、あまり安全性は担保されていないが、都心のためしょうがない
通塾中
回答日：2023年6月14日
ｅｎａ 本駒込 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
塾へ通うということは確かに合格することや、テストの点数を上げる事が目的なのでしょうが、やはり教室の雰囲気が良く、転塾したという子も聞きませんし、学年によっては順番待ちの状態となっております。 塾長はじめ、先生方の対応も物越しやわらかく、尚且つ子供達とも冗談を言い合える関係で一緒に合格を目指していくんだという姿勢も感じ取れます。
この塾に決めた理由
SAPIX脱落した子が知り合いにいましたし、都立受験前提で、体験の時も雰囲気は良かった。
志望していた学校
東京都立文京高等学校 / 日本大学鶴ヶ丘高等学校 / 東洋大学京北高等学校
講師陣の特徴
社員さんで同年代のお子様を持つ方もいらつしゃり、特に塾長さんが子供達や保護者ともよく話てくれてとても雰囲気はよい。 三者面談の時も良い意味で緊張感なく話せる。 人気校なので近隣に白山校が出来た関係か、比較的若い先生も配属される。しかしながら話し方や雰囲気に不安を感じる事はない。
カリキュラムについて
国語・数学・英語が基本、社会と理科はやりたい人のみ。 受講出来ない日は映像授業でほぼ全て受講可能なので、英検や数軒など資格試験で時間帯が被っても後からタブレット等で受講できるので安心できる。 クラス別に分かれての受講。 都立むけなので、私立SAPIXとは進行の仕方が異なると思う。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
徒歩や自転車で通える。
通塾中
回答日：2023年4月23日
ｅｎａ 本駒込 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
とにかく担当の先生との相性、巡りあわせが一番のポイントだと思います。信頼できる先生に出会えたため、今も通って入るほどです。子供にとっては信頼できる大人が塾で教えてくれるという状況が非常に本人のためになっているようです。人柄も信用でき、先生からのアドバイスにも素直に従っており、親としてはありがたいです。
この塾に決めた理由
先生が良い、友達が通っていた
志望していた学校
東京都立両国高等学校附属中学校 / 広尾学園小石川中学校 / 巣鴨中学校
講師陣の特徴
校長先生が元教師とのこと。学校の授業は大切と生徒に教え生徒からはかなりの信頼をされている様子。公立小学校の先生の話はしないが、先生といえば塾の先生のことというくらい信頼している様子であった。生徒を２つのレベルに分け、上と下のクラスでの運営を行っている。やる気がある生徒はずっと塾にいる様子だった。カリキュラムは完全な先取り型であり、学校の授業からはかなり早い進行速度での学習をする。
カリキュラムについて
生徒を２つのレベルに分け、上と下のクラスでの運営を行っている。やる気がある生徒はずっと塾にいる様子だった。カリキュラムは完全な先取り型であり、学校の授業からはかなり早い進行速度での学習をする。校長先生が元教師とのこと。学校の授業は大切と生徒に教え生徒からはかなりの信頼をされている様子。公立小学校の先生の話はしないが、先生といえば塾の先生のことというくらい信頼している様子であった。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
自転車が止められず、徒歩通塾のため不便
回答日：2024年12月19日
ｅｎａ 本駒込 保護者 の口コミ
総合評価：
4
当方中学生です。ハキハキとした塾長と、優しい数学の先生2人が主に授業に当たっています。テスト前の週末は塾を開放して指導くださいます。家では進みづらい学習も、取り組むハードルが下がりとてもありがたいです。
志望していた学校
文京区立第六中学校
回答日：2024年9月23日
ｅｎａ 本駒込 保護者 の口コミ
総合評価：
3
学習する習慣が身についたということがいちばんの成果であり、目に見えて変わった点です。傍目からでもがんばっていることが分かりましたし、どうしても合格してほしいとこころから思えました。まわりと生徒もがんばっていたようです。ただよく言われるようにとにかくお金がかかります。エグいくらいに季節講習や特別授業を勧められます。子供が減っているのに塾は多いことからかなり儲けていると親も覚悟が必要です。
志望していた学校
東京都立小石川中等教育学校 / 東京都立両国高等学校附属中学校 / 東京都立白鴎高等学校附属中学校 / 文京区立第六中学校
この教室の口コミは以上です。
※以下はｅｎａ全体の口コミを表示しています。
回答日：2025年10月22日
ｅｎａ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
高評価の理由は担任の先生です。とても熱意溢れる優秀な方でした。厳しい方でしたが、大人しい娘に寄り添ってくれたり、さりげなく褒めてくれたりと本当に素敵な先生でした。それから、受付の方々も毎回対応が良かったです。
この塾に決めた理由
家の近くには帰国子女向けの塾がなくて、この塾は帰国子女に特化した塾で尚且つオンラインでの参加ができたから。また同じような境遇の友人の娘さんが通っておりその子も良い結果だったので信頼できるとおもった。
志望していた学校
慶應義塾湘南藤沢中等部 / 湘南白百合学園中学校 / 洗足学園中学校
講師陣の特徴
担当の英語の先生はとても教育熱心で熱意溢れる授業をしてくれました。アルバイトではない熟練の専任の塾講師が授業をしてくれるので安心感がありました。わりと厳しい先生でしたが、受験が終わり合格の報告をさせていただいた時の暖かい言葉が今も忘れられないでいます。
カリキュラムについて
宿題で毎回エッセイを書かせてそのエッセイの添削、問題点を指摘して文章力のベースアップをしてくれた。授業中に良いエッセイは発表してくれて子供のモチベーションが上がるようにしてくれていた。また宿題で単語を覚えさせて授業内にテストをするなどわりとしっかりと子どもに勉強させなおかつ子供に発表させて、実力を上げていっているスタイルでした
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
通常授業にオンラインで参加させてもらえるので通塾を考える必要がなかった
通塾中
回答日：2025年10月4日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
大人数で授業を受けることで、クラスの中での学力の差がよくわかり、自分の学習に対するモチベーションが上がる。大人数で受ける授業にデメリットはあるが、とても楽しく受験勉強ができていたとおもう。個別指導が苦手な人などが通うにはとても良い塾だと思う。
この塾に決めた理由
自分が小学生4年の時にの時に中学受験をすることが決まった。同時に、両親が決めたこの塾に入塾することになった。
志望していた学校
東京都立南多摩中等教育学校 / 帝京大学中学校 / 桜美林中学校
講師陣の特徴
若い新人や、白髪が生えているような高齢の講師など、幅広い年齢の講師がいる。授業中だけでなく、自習中でも解けない問題をわかりやすく解説してくれる。生徒と講師の関係も良好で、授業外では仲良く話すことがよくあった。
カリキュラムについて
小学生の時は、まだ習っていない範囲も授業で行っていたので苦労していた。得意な科目と不得意な科目では、実力の差が大きく出ていたと思う。 カリキュラムブックというものがあるので、休んでいたとしても範囲がわかる。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近いので行きやすい
通塾中
回答日：2025年10月3日
ｅｎａ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
都立には対策も分析もしていて、とても良いと思うが、私立には完全に向かない。都立にのみかなりの重点を置いて対策をしているので、いざ私立を併願しようと思うと少ない選択肢しかなく、都立に落ちた場合のレベル格差や救い方が難しいのが何よりも今後の課題であると思われる。
この塾に決めた理由
都立に実績が強いと口コミで聞いていたので、志望校の選択上、迷わずこちらを選んだが、入塾説明を聞いてみても確かに都立向けにプログラムができていて、志望校の都合でここにするのが最も良いと思った。先生は一生懸命で都立の受験に向けて研究していて安心できるのは確かである。
志望していた学校
東京都立大泉高等学校附属中学校
講師陣の特徴
プロの講師の方が多く、特に校長先生は人柄、教え方、合格実績など、トータルして力がある方を選んでいると思われる。春期や夏季は大学生の先生も入っているように思うが、その辺りの説明は特になかった。６年生は校長先生が教えるので、受験に向けて万全な体制を作っている。
カリキュラムについて
年間カリキュラムがしっかりと作成されていて素晴らしい。合格実績を元に、分析もされており、分析した冊子も子供たちに配ってくれる。こういう子が合格し、こういう子は不合格だと、冊子を読みながら親子共に事前に認識ができるので、そういう意味でも安心したカリキュラムを作っていると思われる。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近く立地は良い。
回答日：2025年9月13日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
細かいところはカテゴリーごとに話しましたが、私個人の意見としては本当に入って良かったと思います。結果受かったため尚更良かったのですが、これがもしもう一つの結果に転がっていたとしても後悔はないと思います。
この塾に決めた理由
生徒に手厚く、サポートしてくれ、質問もしやすい環境であったから。また、ライバルを作ることができ、彼らと共に頑張ることができそうだったから。
志望していた学校
東京都立国立高等学校
講師陣の特徴
手厚くサポートしてくれました。質問もしやすい環境でアットホームな所でした。答えをただ教えるだけでなく、それまでの思考のプロセスなども含めて教えてくださっていたので、今の勉強にも生きている所があります。
カリキュラムについて
先取りしてくれていたので、質の高い教育でした。そのため、学校では受験ギリギリに終わる予定だった内容も含めて勉強の仕上がりが良かったと思います。また、そのため、演習に割く時間をかなり取れたことが良かったと思います。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅に近くていい。、