1. 塾選(ジュクセン)
  2. ena
  3. enaの口コミ
  4. 中学3年生・2020年11月~2020年12月・父親の口コミ・評判
中学3年生

2020年11月からena葛西に週2日通塾した保護者(父親)の口コミ・評判

保護者プロフィール

回答者
父親 ( 50代 ・ 会社員 )
お住まい
東京都
配偶者の職業
主婦(主夫)
世帯年収
501~600万

生徒プロフィール

学年
中学3年生 (公立)
教室
ena 葛西
通塾期間
2020年11月~2020年12月
通塾頻度
週2日
塾に通っていた目的
中学受験

成績について

入塾時の成績/偏差値
50 (学校別合格判定)
卒塾時の成績/偏差値
50 (学校別合格判定)

塾の総合評価

3

授業を担当した先生は受験に詳しくベテランといった感じで頼もしかったです。月にかかる費用は他塾に比べて安いと思いました。ただ、合宿や特別講習などに思ったより費用がかかると感じました。また自習するスペースがあると教室のホームページには記載されていましたが受験生以外は使用しにくい雰囲気でした。

この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点

集団授業でしたので、講義がどうしても一方通行でしたので授業中にわからないことがあっても質問できず疑問点を残したまま授業が進んでしまい、結果その日の授業が消化不良になってしまいましたのが子供には合っていなかったと感じました。

費用について

塾にかかった月額費用
10,001~20,000円
塾にかかった年間費用

50000円

この塾に決めた理由

友達が通っていた

講師・授業の質

講師陣の特徴

受験学年専用の社員の先生と校長先生が担当していました。カリキュラム通りテキストを進めなくてはならないのか講義の話す速さが早くてノートを取る時間がなかったです。また他の教室と講義を兼任している先生が多く、授業後にわからない問題があっても教室に不在の時があり質問ができないことがありました。

生徒からの質問に対する対応の有無

なし

1日あたりの授業時間について

1〜2時間

授業の形式・流れ・雰囲気

授業は演習形式が中心でした。毎回宿題で授業に解説する内容の問題が出ていました。この宿題をやって授業に臨まないと授業中はただ座っている感じでした。授業の前に毎回確認テストがあり、8割未満は再テストで授業後に残って再テストでした。授業の雰囲気は受験学年ということもあってよく言えば緊張感がありましたが、少しピリピリしている感じがしました。

テキスト・教材について

ena理系・文系

指導方針・カリキュラム

カリキュラムについて

入試問題の類題の演習中心でした。理系と文系の授業があり、文系の授業では主に記述対策として毎回作文の演習があり、授業中に終わらなかった場合は授業後に残って終わらせてから帰宅していました。配布されたテキストの内容をきちんと理解できれば合格するカリキュラムでした。

塾内テストや小テストについて

学力判定テスト

宿題について

理系のテキスト4ページ、授業ノートのまとめ、小テストの直しとかなり量が多かったです。文系テキスト4ページ、授業のノートのまとめ、漢字練習

塾のサポート体制

保護者への連絡手段について

電話連絡/メール連絡

保護者への連絡頻度・内容などについて

週に1回

授業で学習して内容と宿題。月に1回あるテストの日程と出題範囲。夏季講習・冬期講習・特別講習や模試の案内といった営業メール

保護者との個人面談について

あり

授業中の様子。志望校についての合格の可能性。テストの成績から今後どのように学習を進めていけばよいのかアドバイス。

成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて

成績が不振だった場合のアドバイスとしては、模試や小テストの解きなおしを進められました。また映像授業が無料で見られるのでそれも見るよう勧められました。

アクセス・周りの環境

他の塾が入っているテナントビル。駅の近くで交通の便が良い

家庭でのサポート

なし

併塾について

なし

が選ばれる 3

  • 掲載教室数 100,563 教室
  • 生徒・ご家族
    口コミ
    187,391
  • 担当者が
    ひとつひとつ
    徹底取材

掲載をお考えの学習塾様へ

初期費用無料で掲載可能 
お気軽にお問い合わせください