ena 国立の口コミ・評判
ena 国立 保護者(父親)の口コミ・評判【2003年04月から週4日通塾】(1080)
総合評価
5
- 通塾期間: 2003年4月〜2014年3月
- 通塾頻度: 週4日
- 塾に通っていた目的: 中学受験
- 成績/偏差値:上がった
- 第一志望校: 早稲田大学系属早稲田実業学校中等部
総合評価へのコメント
総合的な満足度
この塾のこの先生に出会えたからこそ、中学受験を突破できた。かけがえのない中高生活を送ることができ、その中高にいたからこそ、志望大学にも入学できた。最終的にそこそこの会社に就職もできた。すべてこの塾とこの先生に出会ったことが始まりだと思って感謝している
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
キャラのたった先生が、子どもには何より良かった。塾に行くのが楽しくてしようがないという雰囲気。面白く丁寧で、時には恐く、素晴らしい先生方だった。合っていない点は特になかったように思う。いまでも子どもは懐かしそうに塾の思い出を話すことがある。
目次
保護者プロフィール
回答者:
父親(50代・会社員)
お住まい:
東京都
配偶者の職業:
パート
世帯年収:
701~800万
生徒プロフィール
通っていた学校種別:
私立
教室:
ena 国立
通塾期間:
2003年4月〜2014年3月
通塾頻度:
週4日
塾に通っていた目的:
中学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値:
47
(四谷大塚全国模試)
卒塾時の成績/偏差値:
58
(四谷大塚全国模試)
費用について
塾にかかった月額費用:
20,001~30,000円
塾にかかった年間費用:
50万円
この塾に決めた理由
講師・授業の質
講師陣の特徴
キャラのたった先生が多く、子供も楽しそうだった。面談も随時受け付けており、志望校の選定から心構えまで丁寧に対応してもらえた。受験当日は校門前での激励があり、随分と励まされた。相対的に親身に世話してもらった。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
授業後や授業の合間に講師室や教室で受け付けており、熱心な生徒は並んでいた
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
キャラのたった先生が多く、授業は楽しそうだった。帰宅後にきょうは先生がこんなことを言っていたと嬉しそうに報告するのが常だった。学校とは比べものにならないくらい活気のある授業だった。1月末の壮行会では参観した親が涙ぐんだ。
テキスト・教材について
四谷大塚の予習復習シリーズとオリジナルプリント
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
四谷大塚のテキストを使い毎週学力テストがあった。四半期ごとの模試で学力別クラスに。クラスをアップしていくことが親子ともどもモチベーションになった。科目によっては、テキストにそいながらも、講師独自のプリントでユニークな授業が進められた。ノートを提出してコメントが返ってくるのが、子どもにとって励みになっていた
定期テストについて
四谷大塚の定期模試。毎週の復習テスト
宿題について
テキストの予習、漢字程度で、そんなに宿題はなかったように記憶している。科目によっては提出するノートに講師がコメントを書き込んで返してくれるので、子どもは楽しみにしていた
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
週に1回
週末テストの結果や学習進度、塾内での様子など詳細な電話が週に1回程度あった。親にとっても塾での様子が把握できてありがたかった
保護者との個人面談について
月に1回
模試の結果、学習進度や学習態度、中学受験のトレンドなど多岐にわたる内容だった。実際に入学した中学もノーマークだったが、オススメの中学と教えてもらった。結果的に素晴らしい中高生活を送れた
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
面談で、現在の学習進度の再把握と今後の重点課題を明確にしてもらった。また志望校が決まってからは、捨てるべきこと力を入れるべきことなどのテクニックも指導してくれた
アクセス・周りの環境
自宅から徒歩15分、駅近く
家庭でのサポート
あり
漢字や社会など暗記もののプリント問題をつくり、毎日の日課としていた。過去問題集を5年分ぐらい実際に解いて傾向を把握した
併塾について
あり (個別指導塾)
どうにも算数が苦手で、なんとかしなければならず、藁にもすがる思いで併塾。同じ系列の個別指導塾だったので、テストの結果や学習進度など担任同士が連携しながら進めてくれた。