ena 下井草の口コミ・評判
ena 下井草 保護者(母親)の口コミ・評判【2022年04月から週3日通塾】(14052)
総合評価
3
- 通塾期間: 2022年4月〜2023年2月
- 通塾頻度: 週3日
- 塾に通っていた目的: 中学受験
- 成績/偏差値:上がった
- 第一志望校: 練馬区立大泉中学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
自宅学習が徹底的にできる環境と親が分からない問題を冷静に教えてあげられないと難しい気がする。家庭での徹底的なサポートができない限り、塾だけではなく授業やテストに向けてのサポートが家庭でできない限り上位になることは難しいので都立のような狭き門の受験にはここの塾以外のサポート環境が必要になってしまう気がします。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
塾での勉強内容は基礎から難しい問題と幅広く受験勉強は分からないことだらけで親と塾の教え方が違い子供が混乱することが多々あるので子供自身が積極的に先生に質問できる子の方が有利になるような塾の体制な気がする。
目次
保護者プロフィール
回答者:
母親(30代・主婦(主夫))
お住まい:
東京都
配偶者の職業:
会社員
世帯年収:
701~800万
生徒プロフィール
通っていた学校種別:
公立
教室:
ena 下井草
通塾期間:
2022年4月〜2023年2月
通塾頻度:
週3日
塾に通っていた目的:
中学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値:
38
(大塚)
卒塾時の成績/偏差値:
60
(大塚)
費用について
塾にかかった月額費用:
30,001~40,000円
塾にかかった年間費用:
50万円
この塾に決めた理由
講師・授業の質
講師陣の特徴
何度も何度もテストをし徹底的に基礎を入れてくれる。6年生になったときの応用に対応をできるように導いてくれる。たくさん勉強できる環境を用意してくれる。残っている教室の使用や場所がなければ受付などつかえる机はどこでも貸してくれました。先生からのご指導も授業以外でも時間がある限りしてくれる。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
しっかり子供が質問したことに対しては答えてくれていた気がする。ただこちらからの質問がない限り気づいてうこいてくれることがなかなかない。
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
基本的にやる気のない子を叩き起こしてまでやらせたりはせず、やる気のある子に合わせての授業の進み方だった気がする。 やる気のない子が強制的に勉強させるということはしないので自分から学習時間や学習環境、メンタルと持っていないと中途半端な偏差値で止まってしまう。
テキスト・教材について
共済内容は難しいものではなくやればできるような内容だった気がする。丸暗記すれば高得点は取れるが満点を取ることはもう一歩自宅での勉強が必要だったとおもう。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
学校の授業よりも早い内容ややらない内容をやっていととおもう。予習もやり、徹底的に復習することでテストの点数を確実にとれて最終学年での応用に繋げられるようなプログラムだったような気がする。とにかく基礎を徹底している感覚でした。
定期テストについて
基本的に当月やった教科書の内容を丸暗記をすれば9割は点数が取れるが、教科書を深掘りして内容を理解しない限り満点は取れない内容になっているとおもう。教科書に内容に興味を持って授業に臨まない限り満点や最高学年でのテストで高得点を取るのはむずかしい。
宿題について
宿題は前回やった授業や次回やる授業の予習。算数に関しては他にテキストが出ている。あと漢字を徹底し学習している。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡/メール連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
月に1回
宿題をやり忘れたことが続いたり、集中が続いていないことが増えると連絡をくれる。また質問をメールですればしっかり返してくれるし次の一歩をくれる。
保護者との個人面談について
半年に1回
今後の家庭や塾での勉強時間や先生からのサポート内容の確認をしてもらったと思う。こちらからの塾での勉強の環境などの話し合いや子どもの成績をどうのように伸ばしていくかを細かく話し合った。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
勉強時間や環境の確保を塾内でどうのように誰がのこの時間を使ってというように具体的な方法を提示してくれた。
アクセス・周りの環境
家から近い
家庭でのサポート
あり
宿題の進捗や暗記のものであれば付き添って勉強し、進捗具合いを確かめてしっかり家庭でできる時間を確保した。