ｅｎａ 下井草の口コミ・評判一覧
ｅｎａ 下井草の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 33%
- 高校受験 33%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 33%
総合評価
5
0%
4
33%
3
33%
2
33%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
0%
週3日
66%
週4日
33%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～8 件目/全 8 件（回答者数：3人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2023年6月15日
ｅｎａ 下井草 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
自宅学習が徹底的にできる環境と親が分からない問題を冷静に教えてあげられないと難しい気がする。家庭での徹底的なサポートができない限り、塾だけではなく授業やテストに向けてのサポートが家庭でできない限り上位になることは難しいので都立のような狭き門の受験にはここの塾以外のサポート環境が必要になってしまう気がします。
この塾に決めた理由
合格率が良いから
志望していた学校
練馬区立大泉中学校 / 東京都立富士高等学校附属中学校 / 東京都立武蔵高等学校附属中学校
講師陣の特徴
何度も何度もテストをし徹底的に基礎を入れてくれる。6年生になったときの応用に対応をできるように導いてくれる。たくさん勉強できる環境を用意してくれる。残っている教室の使用や場所がなければ受付などつかえる机はどこでも貸してくれました。先生からのご指導も授業以外でも時間がある限りしてくれる。
カリキュラムについて
学校の授業よりも早い内容ややらない内容をやっていととおもう。予習もやり、徹底的に復習することでテストの点数を確実にとれて最終学年での応用に繋げられるようなプログラムだったような気がする。とにかく基礎を徹底している感覚でした。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
家から近い
回答日：2025年1月15日
ｅｎａ 下井草 生徒 の口コミ
総合評価：
4
先生は親身になってご指導してくださり、自習室などの使用も可能なのがありがたいです。また、塾で定期的に開催される模擬試験(Ｖ模擬)にもお世話になっております。前に通っていた塾では、自習室がなく、また先生のご指導にもなかなか身が入らず、思うように成績の伸びない日々を思い悩んでおりました。enaは自分にとって、学習という名の宝石袋を満たしてくれるダイヤモンドのような輝きです。
志望していた学校
東京都立大泉桜高等学校 / 横浜市立横浜サイエンスフロンティア高等学校
回答日：2024年11月16日
ｅｎａ 下井草 保護者 の口コミ
総合評価：
2
長期休暇中の講習（春季・夏季・冬季）似通う事前提で進度が進められるので、そこに参加しないと休暇明けにとても遅れてスタートすることになる。長期休暇中の講習はほとんど毎日で、ずっと勉強漬けの日々を過ごすことになる。その割にはできていない箇所の復習を個別にしっかり指導・指示してくれるわけではなく、たくさんの宿題と毎日長時間の通塾で、家族が犠牲になった。また、そこまでして時間とお金をかけても振り返り（間違えた箇所のやり直しや見直し）ができないまま進んでいくので、レベルの高い中学校に合格している子は少ない。
志望していた学校
中野区立明和中学校
この教室の口コミは以上です。
※以下はｅｎａ全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年4月10日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
第一に、自分を合格に導いてくれたので感謝します。学習するということに全体的に前向きで、学習がとてもしやすい環境でした。質問の対応もばっちりで、わからないところはほぼ解決する夢のような空間でした。過去問演習もしっかりできていました。
この塾に決めた理由
家からの交通の便がよく、バス1本で塾まで通うことができた点と、志望校が都立だったので都立中受験に特化したenaにしました。
志望していた学校
東京都立南多摩中等教育学校
講師陣の特徴
先生によりますが、プロの先生がほとんどです。ena全体で使用している教材以外にも個別で用意してくださる先生もいます。たまにアルバイトで来ている先生が、季節講習などの機会に授業をしてくださることもあります。
カリキュラムについて
その時の学年の1つ上の学年の内容を学習するというような感じでした。しかし、解説などが授業であるので、あまり難しくは感じませんでした。私の場合は中学受験だったので、小6の時には志望校の過去問演習を主にやっていました。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
京王線の聖蹟桜ヶ丘駅のすぐ近くにあり、バスも通っていて、とても通いやすい。
回答日：2026年4月4日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
人がいても積極的に質問をしにいけるような性格の方や、勉強のやる気がもともとあるような人は向いていると思いますが、私はそうでなかったので、あまり合わないと感じたから。授業はまあまあわかりやすいが、宿題の解説はよくわからないことをあり、あまり理解が深まらないと感じたから。
この塾に決めた理由
受験に強いと聞いたから。知っている人が言っていたから。駅からも近く、家からも自転車で通うことができてアクセスがよかったから。
志望していた学校
東京都立桜町高等学校 / 東京都立王子総合高等学校
講師陣の特徴
新人もベテランもいた。 面白い人もいれば教え方があまり上手くない人もいてそれは運という感じだったと思う。宿題の多さやレベルも先生によって違う。先生は教え方があまり上手くない人もいたけど基本的にはよくわかるような人だった。面白くない人もいた。たまに雑談する先生もいた。
カリキュラムについて
普通くらいのレベル。宿題はあまり理解できないことが多かった気がする。生徒がわかってなくても進められることがよくあった。やる内容はいいと思う。基本的なものから応用まで説明してくれたような記憶がある。質問すればしっかり答えてくれるので、帰る前に聞いている人も多かったと思う。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
アクセスは良かった。駅の近くで
回答日：2026年4月4日
ｅｎａ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
集団での講義なので、ら個別を望む人にはお勧めできない。同じ塾内で個別指導も行なっていたので、子供に合わせて選ぶといい。先生の雰囲気やレベルも見て選ぶことをお勧めしたい。ここの塾の先生は、専任が多くいいなと思う。アルバイトの先生がいないのがよかった。えきにちかいが、治安が良く、安心して預けることができる。車での送り迎えは。駅のロータリーがあるので可能。バスや電車でかやあこともできる
この塾に決めた理由
姉が通っていて、雰囲気もよく、面倒見が良かった。駅前だが、二階に位置していて静かな環境だった。なので。いいとおもいえらびました。
志望していた学校
東京都立国立高等学校 / 中央大学附属高等学校 / 西武学園文理高等学校
講師陣の特徴
熱心な先生が多く。子どもが安心して、信頼して通えていた。子供の良さを評価してくれるので、学習意欲も湧くようだった。学校での勉強より楽しいようだった。質問があると時間外であっても答えてくれていた。男性が多かった。
カリキュラムについて
塾独自の教材を使っていた。本人の希望に沿ってコースがあり、公立難関、私立難関などのコースがあった。英語と数学にちからをいれてもらっていた。必要に応じてプリントなども使っていたようだった。子供の希望で組み立てられる自由さがあった
保護者への連絡手段
電話連絡 / その他
アクセス・周りの環境
家から自転車で15分ほどで行けることと、バスでも行けるという便利さがあった。駅前だが、治安も良く。安心できるかんきょうだったから。
回答日：2026年4月4日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
先生の人柄もよく、授業がわかりやすい。質問がいつでもでき、テストで自分の立ち位置を確認したりできる。季節講習も充実していて、講習後、授業後に自習がすぐできるというのが魅力です。合格に導いてくれたので、是非おすすめしたいです。
この塾に決めた理由
家から近く通いやすいのと、都立中学の受験により特化した塾ということで、ena桜ヶ丘校を選びました。作文が苦手だったので、作文が主の校長先生だったのでここにしました。
志望していた学校
東京都立南多摩中等教育学校
講師陣の特徴
何年もやられている先生で、過去に南多摩の実績対策責任者もやられていました。教え方がわかりやすく、面白い先生でした。ena全体で使用している教材以外にも先生が用意してくれた過去問など、ためになる授業が多かったです。
カリキュラムについて
理数系では今の学年の次の学年の内容をメインにして授業が行われていました。国語では、都立中学受験の対策として作文や読解の授業があり、学校より少し難しい程度です。受験直前には志望校の過去問を解く時間などが入っていました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅からとても近く、バス、電車で通いやすいです。
通塾中
回答日：2026年4月2日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
授業は分かりやすいかつ楽しいので、この塾の授業を受けるに越したことはないと思います！宿題は多いと感じる人もいるかもしれませんが、こなしていけば絶対に身につきます！ただ、クセの強い人が苦手な人は行かない方がいいかもしれません。
この塾に決めた理由
もともとenaの他校舎に通っていましたが、最高水準クラスの選抜テストに合格したのでこの校舎に通うことになりました。
志望していた学校
東京都立戸山高等学校 / 東京都立青山高等学校
講師陣の特徴
新人もベテランもとても分かりやすい授業で 授業内で冗談を言ったりしていてとても楽しく、和やかな雰囲気の授業をしてくれます。 見た目が怖い先生もいますが、中身は怖くなく、優しい先生です。授業でめっちゃ冗談をいうクセの強い先生もいます。
カリキュラムについて
学校よりも進んでいます。 一つの授業で大体1単元分進みます。 中学生の場合、3教科のコースを選択すると 数学、国語、英語 5教科のコースを選択すると、 数学、国語、英語、理科、社会を学ぶことができます。 理科と社会は映像授業を家で受ける形になります。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
最寄駅は北千住駅でアクセスはとても良いです
回答日：2026年4月1日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
先生方は本当に優秀で、毎回の授業がとてもわかりやすく、勉強が楽しくなったから。また塾としての雰囲気がとても自分に合っていたため。先生方の手圧い指導のおかげで第一志望の高校に合格することができた。この塾を選んで本当に良かったと思っている。
この塾に決めた理由
第一志望校が都立高校であったため、都立に強く合格実績もとても良かったためこの塾に決めた。また、同じ学校の友達も通っており楽しそうだったためこの塾に決めました。
志望していた学校
東京都立青山高等学校
講師陣の特徴
講師は皆面白く、生徒が楽しく学べるように努力していると感じた。生徒との距離も近く、接しやすい。質問すると、どの先生もただ答えるのではなく、生徒によく考えさせた上で最適な解き方を教えてくれる。生徒一人一人にちゃんと向き合ってくれる良い講師が多くいます。
カリキュラムについて
週に4回の授業で土曜は理科と社会、日曜日は日曜特訓と言う同じ志望校の人で集まり授業を受けると言う講座がある。夏から入るとかなり授業が進んでいるため、最初はかなりきついです。そこをしっかり先生と相談していかに早く追いつけるかが重要だと思った。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
渋谷駅の近くのためどこからでも通いやすくとても便利で良かった。近くにコンビニもあるため、ご飯を買って夜まで勉強することもできた。
回答日：2026年4月1日
ｅｎａ 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
合格に導いて頂きとても感謝している。中でも作文の書き方を授業してくれたことで、文章作成能力が大幅に強化できた。季節講習の金額について、もう少し費用が下がると周りにもオススメできる。合格確率と費用をバランスにかけると、厳しい家が多いのでは無いかと率直に思う。
この塾に決めた理由
親の通勤経路というのが大きな決めてであった。送り迎えもしやすく、都立中を目指していた我が家にとって、大変助かった。
志望していた学校
東京都立両国高等学校附属中学校 / 東京都立白鴎高等学校附属中学校
講師陣の特徴
教え方はとにかく上手く、理由、原因も含め、教えてくれるので、納得がしやすかったようだ。分からないところも、日々気軽に教えてくれるようで、卒塾まで楽しんで通っていた。教科ごとに専任の講師がおり、最後まで面倒を見て下さった。
カリキュラムについて
都立中対策ということで、適正問題の練習を行うが、最初は特殊算の練習など、基礎的な事から学んでいく。適正検査対策のため、作文の書き方を教えてくれる貴重な塾である。文章能力の向上に大きく役立ったと思う。後半はほとんど、過去問演習である。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
自宅から親の通勤ルートと言うこともあり便利であった空調も整っており、快適である。