ｅｎａ 下井草の口コミ・評判一覧
ｅｎａ 下井草の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 33%
- 高校受験 33%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 33%
総合評価
5
0%
4
33%
3
33%
2
33%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
0%
週3日
66%
週4日
33%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～8 件目/全 8 件（回答者数：3人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2023年6月15日
ｅｎａ 下井草 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
自宅学習が徹底的にできる環境と親が分からない問題を冷静に教えてあげられないと難しい気がする。家庭での徹底的なサポートができない限り、塾だけではなく授業やテストに向けてのサポートが家庭でできない限り上位になることは難しいので都立のような狭き門の受験にはここの塾以外のサポート環境が必要になってしまう気がします。
この塾に決めた理由
合格率が良いから
志望していた学校
練馬区立大泉中学校 / 東京都立富士高等学校附属中学校 / 東京都立武蔵高等学校附属中学校
講師陣の特徴
何度も何度もテストをし徹底的に基礎を入れてくれる。6年生になったときの応用に対応をできるように導いてくれる。たくさん勉強できる環境を用意してくれる。残っている教室の使用や場所がなければ受付などつかえる机はどこでも貸してくれました。先生からのご指導も授業以外でも時間がある限りしてくれる。
カリキュラムについて
学校の授業よりも早い内容ややらない内容をやっていととおもう。予習もやり、徹底的に復習することでテストの点数を確実にとれて最終学年での応用に繋げられるようなプログラムだったような気がする。とにかく基礎を徹底している感覚でした。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
家から近い
回答日：2024年11月16日
ｅｎａ 下井草 保護者 の口コミ
総合評価：
2
長期休暇中の講習（春季・夏季・冬季）似通う事前提で進度が進められるので、そこに参加しないと休暇明けにとても遅れてスタートすることになる。長期休暇中の講習はほとんど毎日で、ずっと勉強漬けの日々を過ごすことになる。その割にはできていない箇所の復習を個別にしっかり指導・指示してくれるわけではなく、たくさんの宿題と毎日長時間の通塾で、家族が犠牲になった。また、そこまでして時間とお金をかけても振り返り（間違えた箇所のやり直しや見直し）ができないまま進んでいくので、レベルの高い中学校に合格している子は少ない。
志望していた学校
中野区立明和中学校
回答日：2025年1月15日
ｅｎａ 下井草 生徒 の口コミ
総合評価：
4
先生は親身になってご指導してくださり、自習室などの使用も可能なのがありがたいです。また、塾で定期的に開催される模擬試験(Ｖ模擬)にもお世話になっております。前に通っていた塾では、自習室がなく、また先生のご指導にもなかなか身が入らず、思うように成績の伸びない日々を思い悩んでおりました。enaは自分にとって、学習という名の宝石袋を満たしてくれるダイヤモンドのような輝きです。
志望していた学校
東京都立大泉桜高等学校 / 横浜市立横浜サイエンスフロンティア高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下はｅｎａ全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年6月17日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
無理のないタイムスケジュールで勉強を進めてくれた他、指導も厳しすぎず、優しすぎずという結果で、現代の子供達には適している指導のように感じるから。 実際に成績が上がったというのも評価ポイントとなった。
この塾に決めた理由
この塾が、部活との兼ね合いやプライベートとの両立を考えた上で1番最適であると考えていたため。多忙な生活にあっていたから。
志望していた学校
明治大学
講師陣の特徴
ベテラン教員から、大学生のバイトなど幅広い講師がいた。みな学歴は高い上に、地頭の良さを感じる方ばかりで、尊敬はしていた。むずかしい質問にもわかりやすくかつ的確に答えてくれるので、信頼できる講師陣であったといえる。
カリキュラムについて
カリキュラムとしては、全員が同じレベルで学習を進めるに近いカリキュラムであったと考えられる。しかし、コース分けなどもあるため、下に合わせるではなく、あくまで競争意識を高めるための施策だったのではないかと考えられる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
アクセスは良好。治安も良好。
回答日：2026年6月15日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
私は星4にしました。先生の質や、授業の仕方、進め方はとても面白く授業も身につきましたが、何故かと言うと教室環境は少し狭いかなと思う部分や、学習のスピード、レベルの高さをもう少し一人一人を意識して欲しかった部分がありました。
この塾に決めた理由
市ヶ谷の校舎は家から近く、enaという塾を親に教えてもらい、サイトを見た時に合宿など夏期講習、冬期講習、春期講習など充実しており、何よりも集団塾だったので競争心を育てたく入りました
志望していた学校
目白研心中学校 / 城西大学附属城西中学校 / 東京都立富士高等学校附属中学校 / 順天中学校 / 武蔵野中学校 / 白百合学園中学校 / 雙葉中学校 / 駒込中学校
講師陣の特徴
ベテランの講師の方もいましたが、全体的には大学生の講師が多かったです。しかし、どの先生も教え方が分かりやすく、質問も丁寧に答えてくれました。授業中は先生が理解しているか確認しながら進めてくれるため、安心して学習することができました。また、授業内容も工夫されていて、楽しく学ぶことができました
カリキュラムについて
小学校ではまだ習わない中学の範囲を少し先取りしていて、レベルが高いと感じる部分もありました。そのため、基礎からしっかり復習したい人は授業について行くのが大変だと思います。私自身もそう感じたことがありました。一方で先取り学習をすることによって中学校の内容に早く慣れることができる点はいいなと思いました。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
暗くなってくると人が少なく危ない気もする
回答日：2026年6月14日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
ほぼナンバーワンで都立中に詳しいのはenaということを改めて感じ、都立中といえばやはりenaだと思う。 enaは都立中の知識は豊富で、たくさんの講師がアドバイスをくれたり、問題傾向を教えてくれたりしてくれる。 しかし、私立には弱い傾向があるため、この評価である。 授業や宿題、雰囲気等は問題なしだとは思う。 費用が高いのが欠点である。
この塾に決めた理由
都立受験をしたいと思った時に、都立中受験で有名なenaにしたいと思い、友達も同じところに通っていたため決めた。
志望していた学校
東京都立大泉高等学校附属中学校 / 文化学園大学杉並中学校 / 聖望学園中学校
講師陣の特徴
プロ、大学生、たくさんの講師がいる。プロの方はやはり歴は長いようで、そのプロの方は優しい人もいるが、厳しい人もいる。プロの講師は、やはりベテランで都立中に詳しいので、個別にアドバイスをくれることもあった。校舎が小規模なので、講師の数は他の校舎よりは少なめ。
カリキュラムについて
学ぶことはやはり学校より早い。小4の最後の方で小6の内容の授業をやることもあった。 カリキュラムは月で決められており、それに沿って授業が進んでいく。 算数や理系（理科）がカリキュラムが早く進んでいく傾向がある。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から3分程度。アクセスはよいが、敷地内に自転車を停められる場所はない。有料の近くの駐輪場に止める必要がある。
回答日：2026年6月14日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
私は、他の受験生と比べて塾に通い始めるのが遅かったが、 塾で基礎から都立中受験に向けてのしっかりした学習ができた。居心地がとても良かった。そして第1志望校の都立中学に入学することができ、とても良かったから。
この塾に決めた理由
都立中の合格率が高かったし、都立中への合格に向けての適切な対策がされていたから。 家に近かったから。
志望していた学校
東京都立南多摩中等教育学校 / 八王子学園八王子中学校
講師陣の特徴
社員が多い。 生徒に寄り添ってくれるし、いろいろな話をしてくれておもしろい。 ベテランの先生も、新人の先生もいる。 どの先生も授業がとても面白かった。 ベテランの先生は自分の過去の出来事などを問題にしてくれて面白かった。
カリキュラムについて
都立中合格に向けての高レベルなカリキュラムだった。 春期、夏期、冬季の講習、セミナーは、日数がとても多く、休み時間は、短かった。 授業以外でも積極的に塾に来ることを勧められて自習出来る環境だった。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅に近かった
回答日：2026年6月13日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
毎月の授業料は比較的良心的ですが、6年生になると日曜特訓、合宿、夏期・冬期講習、直前特訓などが次々と入るため、年間を通してみるとそれなりの出費になります。ただ、それに見合うだけの圧倒的な授業量と演習量を提供してくれます。 • 私立併願のコントロールは親の割り切りも必要 良くも悪くも『適性検査型』に特化しているため、私立の4科受験もがっつり並行したい場合は、負担のバランスが難しくなります。
この塾に決めた理由
都立入試に強いことで有名だったから。皆通っていたから。体験入学し、雰囲気がとても良かったから。都立武蔵の進学実績が良かったから。
志望していた学校
東京都立武蔵高等学校附属中学校
講師陣の特徴
ena武蔵境の先生方は、本当に熱心で親身になってくれます！うちの子は少し人見知りなのですが、授業の後も先生から声をかけて質問しやすくしてくれたそうで、今では塾に行くのが楽しいようです。 都立中受験に強い塾ということもあって、記述の添削や面接対策の指導もかなり的確でプロフェッショナルだと感じます。時にはビシッと厳しく指導してくれるメリハリもあり、安心してお任せできる頼もしい先生ばかりです。
カリキュラムについて
6年生になってからの『日曜特訓』や『合宿』は圧巻です。志望校別で細かくクラスが分かれているので、同じ目標を持つ仲間と競い合える環境が整っていますし、何より過去問演習の量が圧倒的なので、最後まで着実に力が伸びる仕組みだと実感しました。無駄がなく、合格までの道筋が明確なカリキュラムです
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から遠いところが大変。先生は穏やかでみんな優しく、時間外にも指導してくれた。
回答日：2026年6月11日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
enaは、都立・公立中高一貫校受験に強みを持つ進学塾であり、体系的なカリキュラムと充実した演習によって学力向上を図っています。授業では生徒が主体的に考える力を重視し、講師も学習面や進路面で丁寧な指導を行っています。また、保護者との連携や定期的な面談も充実しており、生徒の成長を総合的にサポートする体制が整っています。一方で、宿題や学習量が比較的多いため、自主的に学習へ取り組む姿勢が求められます。総合的に見ると、受験に向けてしっかり学力を伸ばしたい生徒に適した塾であると評価できます。
この塾に決めた理由
enaはネットでの評判が良かったからです。無料体験授業も行っていました。そこの授業で教師の質に感激しました。
志望していた学校
東京都立北園高等学校
講師陣の特徴
enaの講師は、生徒一人ひとりの理解度を確認しながら授業を進めることを大切にしています。授業では分かりやすい解説だけでなく、生徒に質問を投げかけて自ら考える力を伸ばします。また、学習方法や進路についての相談にも対応し、生徒が目標を達成できるようサポートしています。熱意を持って指導し、生徒とのコミュニケーションを重視している点も特徴です。
カリキュラムについて
enaのカリキュラムは、学校の学習内容を基礎としながら、受験に必要な応用力や思考力を身につけられるように組まれています。授業では単元ごとの学習に加えて、演習問題や確認テストを行い、理解度を確認しながら学習を進めます。また、学年や志望校に応じた教材や特別講座が用意されており、定期的な模試を通して実力を測ることができます。基礎から発展まで段階的に学べるため、着実に学力を伸ばせるカリキュラムとなっています。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から徒歩3分くらいでつくいい環境です。
回答日：2026年6月10日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
2
友達が塾を辞める時に電話をしたところ、「一回塾に来てください」と言われたらしく、その通りに塾へ行ったところ塾と揉めたようです。そこが残念だなぁと思いました。授業料も少し高いと感じました。なので、友人にはおすすめできません。でも、指導力はしっかりとあり、環境は整っています。辞めると言い出さなければめんどくさくはないと思います。
この塾に決めた理由
親とどこの塾に入るか相談していた時に調べていたら、合格実績が良かったのがここだったから。 体験入塾のときも、教室内の雰囲気が良かった。
志望していた学校
東京都立立川国際中等教育学校
講師陣の特徴
大学生ではないです。30歳〜50歳程度の男性の先生が教えてくれます。 女性の先生はあまりいないです。分からないところは授業外で丁寧に教えてくれます。 全体的に面白くてユニークな人が多いです。 しかし、講師の入れ替えがよくあります。 そのため、受験期に分かりやすかった講師がいなくなる、ということもあり得ます。
カリキュラムについて
理社は土曜日にリモートで授業をしてくれます。 不特定多数の生徒が先生1人の授業を受けているので、サボってもバレないかと思いきや途中で先生が質問をしてきます。質問の形式は1〜4を選ぶ投票式です。それに答えなければいけない時が3〜4回ほどあるので気が抜けません。
保護者への連絡手段
電話連絡 / その他
アクセス・周りの環境
玉川上水駅から歩いて2分ほどで、アクセスが良いです。駐輪場もあるため自転車でも難なく通えます。