ｅｎａ 下井草の口コミ・評判一覧
ｅｎａ 下井草の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 33%
- 高校受験 33%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 33%
総合評価
5
0%
4
33%
3
33%
2
33%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
0%
週3日
66%
週4日
33%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～8 件目/全 8 件（回答者数：3人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2023年6月15日
ｅｎａ 下井草 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
自宅学習が徹底的にできる環境と親が分からない問題を冷静に教えてあげられないと難しい気がする。家庭での徹底的なサポートができない限り、塾だけではなく授業やテストに向けてのサポートが家庭でできない限り上位になることは難しいので都立のような狭き門の受験にはここの塾以外のサポート環境が必要になってしまう気がします。
この塾に決めた理由
合格率が良いから
志望していた学校
練馬区立大泉中学校 / 東京都立富士高等学校附属中学校 / 東京都立武蔵高等学校附属中学校
講師陣の特徴
何度も何度もテストをし徹底的に基礎を入れてくれる。6年生になったときの応用に対応をできるように導いてくれる。たくさん勉強できる環境を用意してくれる。残っている教室の使用や場所がなければ受付などつかえる机はどこでも貸してくれました。先生からのご指導も授業以外でも時間がある限りしてくれる。
カリキュラムについて
学校の授業よりも早い内容ややらない内容をやっていととおもう。予習もやり、徹底的に復習することでテストの点数を確実にとれて最終学年での応用に繋げられるようなプログラムだったような気がする。とにかく基礎を徹底している感覚でした。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
家から近い
回答日：2025年1月15日
ｅｎａ 下井草 生徒 の口コミ
総合評価：
4
先生は親身になってご指導してくださり、自習室などの使用も可能なのがありがたいです。また、塾で定期的に開催される模擬試験(Ｖ模擬)にもお世話になっております。前に通っていた塾では、自習室がなく、また先生のご指導にもなかなか身が入らず、思うように成績の伸びない日々を思い悩んでおりました。enaは自分にとって、学習という名の宝石袋を満たしてくれるダイヤモンドのような輝きです。
志望していた学校
東京都立大泉桜高等学校 / 横浜市立横浜サイエンスフロンティア高等学校
回答日：2024年11月16日
ｅｎａ 下井草 保護者 の口コミ
総合評価：
2
長期休暇中の講習（春季・夏季・冬季）似通う事前提で進度が進められるので、そこに参加しないと休暇明けにとても遅れてスタートすることになる。長期休暇中の講習はほとんど毎日で、ずっと勉強漬けの日々を過ごすことになる。その割にはできていない箇所の復習を個別にしっかり指導・指示してくれるわけではなく、たくさんの宿題と毎日長時間の通塾で、家族が犠牲になった。また、そこまでして時間とお金をかけても振り返り（間違えた箇所のやり直しや見直し）ができないまま進んでいくので、レベルの高い中学校に合格している子は少ない。
志望していた学校
中野区立明和中学校
この教室の口コミは以上です。
※以下はｅｎａ全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年8月26日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
団体のため友達もたくさんでき、合宿でもたくさん友達できるし、先生とも仲良くなれる。周りが勉強してるから自分も勉強しなきゃと言う雰囲気になり勉強がはかどる。合宿はスマホないからほんとに勉強漬けででも友達も仲のいい先生もいるため勉強あっても修学旅行くらい楽しめる。
この塾に決めた理由
家から近く、通いやすかったから。宿題が多く出るためどんな勉強をすれば良いかがわかりやすかったから。合宿があり勉強に打ち込めるための環境が整っていたから
志望していた学校
東京都立城東高等学校
講師陣の特徴
おじいちゃんから大学生まで幅広く、どの先生も授業がわかりやすく話しやすいため気軽に声をかけて質問ができる。どの先生も大体の問題はわかるためすぐに教えてくれる。どうしたら伝わるか考えて伝わるまで何度も教えてくれる。
カリキュラムについて
普段の学校よりも早く、応用的な難しい問題も解く。内容は基本学校のカリキュラムと同じ順番でやっていく。毎月の月末に学判というその月の復習テスト的なものを行って、復習をしている。偏差値も出るし、回答解説なども出るため自己採点などをして復習もする。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近い
回答日：2026年8月25日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
質の高い講師陣による熱心な指導と、一人ひとりの理解度に合わせたカリキュラムで確実な成績アップを実現します。疑問をその場で解消できる充実したサポート体制が整っており、確実に合格へと導く信頼できる環境が魅力です。
この塾に決めた理由
早稲田アカデミーなど大手の塾や、小さな個別の塾など、多くの塾をを見学した中で、最も私にあっていそうだと思い、また、雰囲気も良さそうだったから
志望していた学校
東京都立立川国際中等教育学校
講師陣の特徴
現場には、教え方や指導法を熟知した長年の経験を持つであろうベテラン講師と、現役の大学生をはじめとするフレッシュなアルバイトスタッフが共存していました。それぞれの立場や経験値を活かしながら、互いにフォローし合って教育支援を行う様子が見受けられました。
カリキュラムについて
入塾当時は不安もありましたが、講師陣の質の高いご指導や充実したカリキュラムのおかげで、自分の目標に合わせた最適な環境で学習に励むことができました。指導レベルが非常に高く、確実に学力を伸ばせたと実感しており、大変感謝しております。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
とてもよかった
回答日：2026年8月21日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
1
来世また中学受験をする身分になっても絶対に同じ塾には行かない。 他の個人塾や校舎に移ると思う。 先生の質もよくないし、生徒の質もあまり良くなく、その年の合格率が一気に下がった。 だからなのか、いつもは校舎前に合格者数を記載した看板を出していたが、その年から一切出さなくなった。
この塾に決めた理由
とりあえず家から1番近かったから。 誰とも塾を一緒にしたくなかったから。 体験に行った時にまあまあいいと思ったから。
志望していた学校
東京都立小石川中等教育学校
講師陣の特徴
おそらくベテラン。 当時は怒鳴る先生もいたから早くやめたかった。 今は知らない。 おそらく別の校舎に移った。 もう同じ塾には行きたくない。 別にenaじゃなくてもいいと思う。 個別がいいならそっちの方がその人に合わせてくれるから、お金は高くても実力は上がるのでは？
カリキュラムについて
独自のテキストを順番通りに進める。 宿題も出して次回の授業は答え合わせから。 遅れることも早すぎることもなくただただ一定。 その後学力判定テストで大きなテストを実施。 間違えた問題は各自で復習して質問するシステム。 授業内での解説はないため不便すぎる。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅近。
回答日：2026年8月20日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
どの塾よりも優れていると思います。近年合宿がある塾は減っていて本気になる環境が失われつつあるなかでenaは多方面かつ多種な学習方法が用意されており成績を伸ばすにあたって最適な塾であると思う。しっかり受験で実績を残している塾の1つ。
この塾に決めた理由
近く、実績がいいから。 講座も豊富であり、かつ私が進学しようとしていた三鷹中対策がバッチリであったから
志望していた学校
東京都立三鷹中等教育学校
講師陣の特徴
プロが多い。とてもわかりやすく、親身になってくれる。優しい先生から厳しい先生までいてモチベ管理もしやすい。適性検査ごとに得意とする先生が別れてとても詳しく教えてくれる。正装である。 真摯になってくれる。
カリキュラムについて
基礎固め、発展的な内容まで細かく扱う。私立の対策もなかなかにできる。その個人に足りていない能力を伸ばすカリキュラム。豊富な講習で学習時間、週間を確保できる。思考力を身に着けさせてくれる。 文系の授業では歴史から時事問題まで詳しく取り組む。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近 暑くも寒くもない すぐ近くにスーパーがある 親の迎えも来やすい位置(大通りではないため車が止まりやすい)
回答日：2026年8月20日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
自分がそもそも塾に通うこと自体が向いていないだけで、通ったことは役に立ったと思うから。また、基本的に先生の授業は分かりやすく、親切だったため。ただ、合う塾は人それぞれだと思うため、星4にした。他の塾がどのような感じかは分からないから比較できないが、悪くはなかったと思う。
この塾に決めた理由
すでに友達が通っていた塾で、紹介者と紹介された側がQUOカードをもらえることになっていたので、距離も近いことから決めた。
志望していた学校
東京都立多摩科学技術高等学校
講師陣の特徴
面白い先生が多かった。記憶しているなかで、1人は嫌味っぽいような、よく生徒をイジるタイプの先生がいて苦手だった。それ以外の先生は、明るくて、分かりやすいように説明してくれることが多かった。人気のある先生もいて、友達は先生と結構仲良くなっておしゃべりしていた。
カリキュラムについて
普通の人向けと、ハイレベルの人向けの授業があった。自校作向けだったと思われる。自分は普通の人向けだったが、受験用の勉強について初歩から学ぶことができた。また、参加していないが、夏休みなどに合宿があった。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
家からそんなに遠い場所ではなかった
回答日：2026年8月18日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
カリキュラムや進学実績もよく、環境も良かったので塾としてはかなり素晴らしいと思います。費用も良心的で、それなりに余裕があれば私立校に行けるほどでなくとも払えるのも良かったです。ですが、真面目でコツコツできる生徒には合うと思いますが、モチベーションを保つのが難しかったり苦手科目の克服が困難だったりする生徒には合わないとも思うので、自分の性格や目的に合わせて選ぶことが大事だと思います。
この塾に決めた理由
都立の中高一貫校の受験に強いと聞き、自分の志望校に合うと思ったからです。また、同じく中高一貫校を目指していた知り合いも入っていたからです。
志望していた学校
東京都立武蔵高等学校附属中学校 / 東京都立大泉高等学校附属中学校 / 聖徳学園中学校
講師陣の特徴
大学生より、社会人でベテランの先生が多かったです。学習レベルは高く授業に慣れていると感じました。また、ただ授業をするだけじゃなく先生独自の取り組みを行ってくれていた先生もいたのがありがたかったです。
カリキュラムについて
基本的には、受験で使う科目を満遍なく行う感じです。季節講習も全科目がほとんどでした。小6になると行われる志望校別の特訓では、授業よりテストの実践とその解説がメインでした。レベルは高いと感じましたが、集団指導なのでついていけない人には大変な部分もあるかもしれません。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅からも近くアクセスは非常に良かったです。
回答日：2026年8月16日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
ただ授業を行うだけでなく、それ以外で個人個人が苦手なところの穴埋めプリントなどを作ってくださったり、勉強方法のアドバイスをくださったりなど、本当に生徒に寄り添っていると思います。是非入ることをお勧めしたいです。
この塾に決めた理由
最高水準クラスがあり、家からも近かったので、中学生の身としては通いやすく交通の便も非常によかったため。また、先生方が丁寧なご指導をくださったため。
志望していた学校
東京都立日比谷高等学校
講師陣の特徴
学校よりもわかりやすく、基本的にベテランの人が集まっています。非常に親しみやすく、なんか分からないことがあったら、親身になって聞き、詳しく教えてくださります。教え方もとても上手で尊敬しております。いつも授業後は質問する人がいます。
カリキュラムについて
学校で行われている内容よりは早く進みます。中学三年生になると各学校の過去問を夏休みに一日一本解きます。講習では、講習のテキストを使って演習を行います。仲間と切磋琢磨しながら勉強にはげめるところが良いです。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近くて便利です。