目次
保護者プロフィール
回答者：
本人（未回答）
お住まい：
栃木県
世帯年収：
未回答
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
ｅｎａ 仙川
通塾期間：
2022年6月〜2022年11月
通塾頻度：
週3日
塾に通っていた目的：
高校受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
60
（v模試）
卒塾時の成績/偏差値：
60
（v模試）
費用について
塾にかかった月額費用：
わからない
塾にかかった年間費用：
わからない
塾にかかった年間費用の内訳
テキスト 授業料 残りは不明
この塾に決めた理由
すでに友達が通っていた塾で、紹介者と紹介された側がQUOカードをもらえることになっていたので、距離も近いことから決めた。
講師・授業の質
講師陣の特徴
面白い先生が多かった。記憶しているなかで、1人は嫌味っぽいような、よく生徒をイジるタイプの先生がいて苦手だった。それ以外の先生は、明るくて、分かりやすいように説明してくれることが多かった。人気のある先生もいて、友達は先生と結構仲良くなっておしゃべりしていた。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
問題についての解答などで質問したときに教えてくれた
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
楽しい雰囲気が多かった。しかし、ざわざわと騒がしい感じではなかった。数学や英語や国語は、演習をして解説をすることが多かったと思う。生物や社会は、まずあらかた授業で暗記する内容を教えてもらってテストする感じだったように思う。
テキスト・教材について
パースペクティブのシリーズ
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
普通の人向けと、ハイレベルの人向けの授業があった。自校作向けだったと思われる。自分は普通の人向けだったが、受験用の勉強について初歩から学ぶことができた。また、参加していないが、夏休みなどに合宿があった。
定期テストについて
小テストは暗記系が多かったと思われるが、数学の演習もあった。また、実際の受験問題のようなものを解いて、後で解説するという授業も多かった。
宿題について
そこそこあったが、とても多いという感じではなかった。小テストとして出される英単語を暗記したり、数学の演習をするなどがあった。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
３ヶ月に1回
特に詳しくは聞いていない。自分が塾を辞めることになったときに、成績について何か話していたように思う。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
特に自分は成績不振になったことはなかった。しかし、塾を辞めると決めた時に、先生に今の模試の結果だけを見て判断しない方が良いと言われた。
塾内の環境（設備・騒音対策・衛生面など）
普通
アクセス・周りの環境
家からそんなに遠い場所ではなかった
総合評価へのコメント
総合的な満足度
自分がそもそも塾に通うこと自体が向いていないだけで、通ったことは役に立ったと思うから。また、基本的に先生の授業は分かりやすく、親切だったため。ただ、合う塾は人それぞれだと思うため、星4にした。他の塾がどのような感じかは分からないから比較できないが、悪くはなかったと思う。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
自分は受験勉強と普通のテスト勉強の違いがわかっていなかったため、そのことを塾に行くことで理解できた。知り合いが多かったことも、通いやすかった。しかし、他の人と一緒に勉強するよりも、自分のペースで勉強する方が私には合っていた。