ena 渋谷の口コミ・評判
ena 渋谷 保護者(父親)の口コミ・評判【2016年04月から週2日通塾】(15865)
総合評価
3
- 通塾期間: 2016年4月〜2019年1月
- 通塾頻度: 週2日
- 塾に通っていた目的: 中学受験
- 成績/偏差値:下がった
- 第一志望校: 広尾学園中学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
結果的に、帰国子女受験に成功したので良いと思う。先生によっては、良かった。とくに、若い算数の先生が良かったとのこと。要するに、どれだけ、生徒のニーズやレベルに合わせた対応をしてくれるかだと思うが、基本的には良かったと思う。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
質問がしやすいかどうかは、生徒の性格や、理解度にもよるため、少人数のほうが、基本的には良い。あとは、個別授業となるが、価格的には、高くなるため、塾を選んだ。前述のように、帰国子女教育に特化していたため、方向性としては合っていた。
目次
保護者プロフィール
回答者:
父親(50代・会社員)
お住まい:
東京都
配偶者の職業:
アルバイト・契約社員
世帯年収:
1001~1500万
生徒プロフィール
通っていた学校種別:
私立
教室:
ena 渋谷
通塾期間:
2016年4月〜2019年1月
通塾頻度:
週2日
塾に通っていた目的:
中学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値:
55
(ENA)
卒塾時の成績/偏差値:
55
(ENA)
費用について
塾にかかった月額費用:
10001~20000円
塾にかかった年間費用:
500000円
この塾に決めた理由
帰国子女
講師・授業の質
講師陣の特徴
プロ。算数が良かった。各科目で違う。帰国子女教育の経験の長い教室長の個別協議も受けられた。また、親を集めた説明会もあった。過去の受験実績も良く、帰国子女受験の有効な対策をわかった講師が授業を行っていたと思われる
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
生徒からの質問は、塾側は、対応してくれていたと思われる。その内容について、正確な認識はないが、質問を大事にし、質問をトリガとして深堀し、弱点を直し、強みを伸ばすことにつながる質問と対応がされていた
1日あたりの授業時間について
1〜2時間
授業の形式・流れ・雰囲気
座学中心だが、人数は少なめ。一部、個人授業に近かったが、10名程度の受講生のいる授業もあったようだ。授業内でミニクイズなどもされたと推測する。授業のレベルは、わからないが、一方的ではない授業であったようだ。
テキスト・教材について
独自の教材
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
帰国子女受験用。受験校が、ほぼ、決まってくるため、共通的な力を付けるよう、まずは、帰国子女受験の専門的なカリキュラムを選んだ。ENAは、海外にもあり、帰国子女に強い塾である認識があった。 模試も重視している塾であった。
定期テストについて
月1回
宿題について
各教科30分程度で、負担は重くない。国語と算数について、復習と予習を行う形。教科書中心で、基本的な知識を養うもの
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡/メール連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
週に1回
説明会の案内。娘の成績。効果的な成績の伸ばし方。過去の成績との比較。模試の結果。志望校の選択。塾の合格実績と推移。受験校の案内等
保護者との個人面談について
3ヶ月に1回
娘の性格や、授業態度を説明され、こちらからも、質問ができた。志望校の考え方、どのレベルの学校であれば、合格するか、等、有益であった
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
弱みの分析をしっかりし、予習と復習をしっかりすることをアドバイスされた。他にも、個別の設問について、何を問うているのかを具体的に読み取ることのアドバイスがあったと思われる。
アクセス・周りの環境
バス一本で行きやすい
家庭でのサポート
なし
併塾について
あり (その他)
KAというところに行かせた。これも、さらに帰国子女教育に特化しており、英語を学ばせたるため、ここに行かせた。ENAでは、英語を受けさせなかった。エッセイ等の指導を受けた。