回答日:2026年04月04日
中央大学附属高等学校に合格したena 東久留米の通塾体験口コミ(保護者 / ひろやんさん)
総合評価
4
- ニックネーム: ひろやん
- 通塾期間: 2020年4月〜2022年2月
- 通塾頻度: 週2日
- 塾に通っていた目的: 高校受験
- 成績/偏差値: 上がった
- 第一志望校: 東京都立国立高等学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
集団での講義なので、ら個別を望む人にはお勧めできない。同じ塾内で個別指導も行なっていたので、子供に合わせて選ぶといい。先生の雰囲気やレベルも見て選ぶことをお勧めしたい。ここの塾の先生は、専任が多くいいなと思う。アルバイトの先生がいないのがよかった。えきにちかいが、治安が良く、安心して預けることができる。車での送り迎えは。駅のロータリーがあるので可能。バスや電車でかやあこともできる
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
強制されることが嫌いな子だったので、子供の特性を捉えて接してもらえたので良かったと思う。そういう意味ではあっていたと思う。集団での講義形式だったので、知らないことも教えてもらえたようで良かった。学校でやっていないことも教えてもらえたといっていた。
目次
保護者プロフィール
回答者:
母親(60代・会社員)
お住まい:
東京都
配偶者の職業:
会社員
世帯年収:
1001~1500万
生徒プロフィール
通っていた学校種別:
公立
教室:
ena 東久留米
通塾期間:
2020年4月〜2022年2月
通塾頻度:
週2日
塾に通っていた目的:
高校受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値:
70
(V模擬)
卒塾時の成績/偏差値:
72
(V模擬)
費用について
塾にかかった月額費用:
10,001~20,000円
塾にかかった年間費用:
300,001~500,000円
塾にかかった年間費用の内訳
月謝、教材費、夏季、冬季講習など
この塾に決めた理由
講師・授業の質
講師陣の特徴
熱心な先生が多く。子どもが安心して、信頼して通えていた。子供の良さを評価してくれるので、学習意欲も湧くようだった。学校での勉強より楽しいようだった。質問があると時間外であっても答えてくれていた。男性が多かった。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
質問があるとていねいにこたえてくれていたようだ。先生のことを信頼していた。
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
集団だが、10数人の小集団での講義式の授業だった。テキストに沿って行われていた。必要に応じてプリントや小テストで確認を行なっていた。雑談も交えながら楽しくじゅぎょうがすすんでいたようだった。こどものよさを、いつもほめるようにしていたようだ。
テキスト・教材について
塾のテキスト、プリント、小テストなど
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
塾独自の教材を使っていた。本人の希望に沿ってコースがあり、公立難関、私立難関などのコースがあった。英語と数学にちからをいれてもらっていた。必要に応じてプリントなども使っていたようだった。子供の希望で組み立てられる自由さがあった
定期テストについて
小テストは本人の確認のため。塾内テストは保護者にも面談時見せて面談があった
宿題について
特にはなかったが、確認テストで理解していないところは復習するよう声掛けがあったようだった。次回通塾した時に。講師から確認があり、理解できているとほめられたとよろこんでかえってきていた。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡/その他
保護者への連絡頻度・内容などについて
3ヶ月に1回
何かある時には電話連絡があったが、問題ない時には特に連絡はなかった。手紙なども持たせてくれたので、カリキュラムの変更や教材や追加など必要なことは伝わってきていた。
保護者との個人面談について
3ヶ月に1回
テストの結果などを含めて学習の進み具合を伝えてもらえた。子供の希望に沿って。今の学習で大丈夫だとかもう少しだとかいう情報を教えてもらい。今後の進め具合なども相談に乗ってもらえた。また、おすすめの学校のこと、見学することなども教えてもらえた。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
成績が不振になったことはなかったので、特にそのことでアドバイスはなかったが、他の教科の勧めなどはあった。ほんにんのきぼうもあったので、特には選択はしなかった。
塾内の環境(設備・騒音対策・衛生面など)
ビルの2階にあり、周りは、美容院などの店舗はあるものの、静かな環境だった。広さもそこそこで、きれいなかんきょうであった。
アクセス・周りの環境
家から自転車で15分ほどで行けることと、バスでも行けるという便利さがあった。駅前だが、治安も良く。安心できるかんきょうだったから。