目次
保護者プロフィール
回答者：
本人（未回答）
お住まい：
東京都
世帯年収：
未回答
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
私立
教室：
ｅｎａ 市ヶ谷
通塾期間：
2022年1月〜2023年3月
通塾頻度：
週3日
塾に通っていた目的：
高校受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
40
（全国統一中学生テスト）
卒塾時の成績/偏差値：
58
（Vもぎ）
費用について
塾にかかった月額費用：
わからない
塾にかかった年間費用：
わからない
塾にかかった年間費用の内訳
わからない
この塾に決めた理由
自宅から遠くなく友達も通っていたため。 また一つ上の学年の知り合いが以前通っておりよかったと聞いていた為特に深い理由もなく通塾を決めた。
講師・授業の質
講師陣の特徴
ベテランの方から大学生まで様々な講師が在籍していたが、全体的にレベルは高く、大学生の講師も難関大在籍の方が多かった。授業は雑談を交えながら進めてくれることが多く、雰囲気も明るかったため集中しやすかった。また、質問にも丁寧に対応してくれる先生が多く、理解が深まりやすい環境だったと思う。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
授業後に質問することができ、講師の方は丁寧に対応してくれていた。分からない問題についても理解できるまで説明してもらえることが多く、質問しやすい雰囲気だった。
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
団体で先生が淡々と教え、答えを挙手するスタイル。しかし、上位コースと勉強不得意なこと達コースに分かれており、後者の場合ほとんどの生徒が授業を聞いていないので授業中の質問が放題だった。先生方も親身に教えてくれた為勉強への嫌悪感が減った。
テキスト・教材について
わからない
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
授業始めに小テストがあり、その後問題を解いてから講師が解説していくような形だった。通常は週3日2時間ほど通っていた。enaはクラス全体で同じカリキュラムに沿って進む形式で、決まったペースで単元を学習していくスタイルだった。小テストや宿題も多く、基礎の定着を重視して繰り返し学習する仕組みだったと思う。
定期テストについて
通塾時には10分ほどのテストがあった。内容は前回の授業のおさらいや英単語などがほとんどだった。得点を先生に言うタイプだった。
宿題について
【英語】 宿題：単語 テキスト内の問題 【数学】 宿題：テキスト内の問題 【国語】 漢字・語彙・作文
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
月に1回
保護者ではないため詳細な連絡内容までは把握していないが、定期的に連絡は行われていたように思う。学習状況やプラスの講習の連絡について共有されていた印象がある。
保護者との個人面談について
３ヶ月に1回
個人面談では主に模試の結果をもとにした学力状況の確認や、志望校に向けた今後の学習方針について話し合われていたと思う。具体的な進路についての相談やアドバイスも行われていたようだった。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
成績が伸び悩んだ際には、模試の結果などをもとに弱点分野の見直しや基礎の復習を中心に進めるようアドバイスがあったと思う。日々の学習の進め方についても指導があった。
塾内の環境（設備・騒音対策・衛生面など）
近くに公園があるため土曜に自習をしに行くと声が聞こえたり、虫が来店したりしていた。広さは普通の中堅塾程度。
アクセス・周りの環境
先生達の授業もわかりやすく、面白い授業だった。生徒もやる気に満ち溢れており環境としても勉強に集中しやすかった。
総合評価へのコメント
総合的な満足度
全体として、講師の質が高く質問しやすい環境が整っており、学習に集中しやすい塾だったと思う。また、周囲の生徒と競い合うことでモチベーションを維持しやすい点も良かった。一方で、集団授業のため進度が一定で、理解が追いつかない場合にフォローがやや不足していると感じる場面もあった。そのため、基礎がある程度身についていており、自主的に勉強する意識が高い人には適している塾だと感じた。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
質問しやすい雰囲気があり、講師にも気軽に聞ける環境だった点は自分に合っていた。また、周りに同じように勉強している生徒が多く、競い合う意識が自然と生まれる点も良かった。一方で、集団授業のため進度が一定で、分からない部分をそのままにしてしまうと置いていかれることがあった。また、クラス分けが細かくない授業の場合はレベルが高く感じ、ついていくのが難しいと感じることもあった。