回答日：2026年7月9日
東京都立小石川中等教育学校に合格したｅｎａ 上井草の通塾体験口コミ（生徒 / まささん）
目次
保護者プロフィール
回答者：
本人（未回答）
お住まい：
東京都
世帯年収：
未回答
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
ｅｎａ 上井草
通塾期間：
2022年4月〜2023年2月
通塾頻度：
週3日
塾に通っていた目的：
中学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
55
（学判）
卒塾時の成績/偏差値：
70
（合判）
費用について
塾にかかった月額費用：
10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：
100,001~300,000円
塾にかかった年間費用の内訳
授業料 教材費 特別講義料
この塾に決めた理由
先生が優しく怒鳴ったりしないと聞いたから。家から近く、移動時間のロスが少なくて済むと思ったから。家の近くに他に塾がなかったから。
講師・授業の質
講師陣の特徴
正社員の人も居たが、途中から新人のアルバイトのひとがふえた。正社員の人はとても教え方が上手で、授業がとても楽しかった。しかしアルバイトの人の授業は型に、ハマっていて全然面白くなく、質問に対して簡単にわかり易く返すことができていないようだった。女の先生と男の先生のどちらもいたが男の先生の方が人数が多かった。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
過去問で分からない問題をおしえてくれる
1日あたりの授業時間について
1〜2時間
授業の形式・流れ・雰囲気
遅刻する人が多くとても緩い塾だった。定期的に漢字テストとかはやっていたが、それ以外の教科では小テストはしていなかった。まず、出席を取り、次に雑談を少しし、1時間授業をしたら、休憩を15分ハサミ後半戦が始まる。また1時間授業行う。 授業の合間にも雑談が多く入る
テキスト・教材について
enaの専用教材
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
内容のレベル的には全然難しい事はない。どちらかといえば簡単な方で中学に入るための予習レベルだった。6年生は過去問をひたすらとくのが後半ずっとだった。あれなら、作文とか以外で先生必要なかったとすごく感じた。カリキュラム通りに進まないことが多かった。
定期テストについて
数ヶ月に1回のペースでテスト（学力判定テスト）があった 授業範囲がベース
宿題について
数学 演習問題全て（20ページほど） 国語 作文をひとつ書いてくる 社会 授業で終わらなかった範囲 理科 授業で終わらなかった範囲 過去問 解き直しをしてくる
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
半年に1回
生徒が塾に来ていない場合や、遅刻、欠席回数が多くなってきた人が対象になっていた気がする。保護者との面談の日程調整もその中に含まれた
保護者との個人面談について
半年に1回
生徒の学力が志望校に届いているか、これからどうすれば良いか、生徒の塾での授業態度が良いか悪いか、メンタルケアが必要が否かなど
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
成績が悪かったねでおわりではなく、なぜわるくなってしまったのか、自分の苦手なところはなんなのかとかを根拠を持って教えてくれた
塾内の環境（設備・騒音対策・衛生面など）
絶えず掃除がされていてとても綺麗だった、換気のために窓をよく開けていたがそれによって電車の騒音が酷かった
アクセス・周りの環境
カードをかざす必要があり、保護者に通知がいくのがよい。 駅が真横にあり少しうるさい 家から近い
総合評価へのコメント
総合的な満足度
家から近い人はいい塾だと思う。だが校舎によって全然雰囲気が違うから体験に行ってみるしかそれはない。私立とか中学に入って勉強について行きたい人にはすごいおすすめの塾だと思う。ただ都立向きかと言われると、過去問を解いていたこと以外ば別にって感じ
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
あまり一人一人に干渉してこない塾だったのであれこれ言われるのが好きでない人にはとてもピッタリな塾だとおもわれる。逆に先生におわれないと課題がだせないひとにはむいていないとおもわれる。ぴりぴりしたふうんいきのなかやりたいひとにはむいてない