目次
保護者プロフィール
回答者：
本人（未回答）
お住まい：
東京都
世帯年収：
未回答
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
ｅｎａ 青砥
通塾期間：
2022年11月〜2024年3月
通塾頻度：
週5日以上
塾に通っていた目的：
中学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
40
（合格判定テスト）
卒塾時の成績/偏差値：
60
（合格判定テスト）
費用について
塾にかかった月額費用：
わからない
塾にかかった年間費用：
わからない
塾にかかった年間費用の内訳
わからない
この塾に決めた理由
家から近く、交通インフラも整っていたため。また、通っている友達が多く、自分もその人たちと勉強したいとおもったから。 駅近で、通いやすかったから。
講師・授業の質
講師陣の特徴
ベテランの教師1人、大学生1人、高校教師1人、事務員2人という構成だった。校長のベテラン教師がとても良い先生で、合格に近づけるようにさまざまな努力をしてくれた。また、模試の結果が下がってしまっても、次がある、弱点を直していこうなどとあたたかい言葉をかけてくれて当時とても嬉しかったことを覚えている。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
聞かれたことに対して的確に答えてくれた。
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
緊張感が芽生えるように、模試の偏差値上位5名が貼られていた。おかげで自分もそこにのりたい、頑張ろうという気持ちになった。また、小テストに再テストというものがあり、宿題の範囲が理解できているかの確認も行われた。先生は優しく、和気藹々とした授業が多かった。
テキスト・教材について
パースペクティブと呼ばれるものだった。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
合格に近づけると素人が見てもわかるようなもので、信頼性が高かった。6年前半で基礎固め、後半で演習をするなどというカリキュラムで、過去問をたくさん解いた。基礎を大切にしているスタイルで、しっかりと基礎を極めてから応用問題をとかせてくれた。基礎ができるようになった時の満足感が良かった。
定期テストについて
難しかった。
宿題について
日々の学習という冊子があり、計算問題をたくさん解いた。授業で解説して問題を自分なりにまとめ直すノートの提出や、模試の復習ノートなどが主な宿題で、まれに作文の宿題もあった。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
月に1回
欠席してしまった時の健康についての質問、忘れ物に対しての注意、私自身はなかったが、友達が起こしてしまった問題に対する相談など。
保護者との個人面談について
半年に1回
生徒の良いところと改善点を的確に話していた。3者面談形式が多く、気まずくならないようにこれからのことを前向きに捉えた発言をしてくれた。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
苦手を克服してひとつずつ丁寧に無くしていけば、必ずうまくいくと伝えられ、言われた通りにしていた。結果成績が上がった。他にも、試験中緊張しないなどのアドバイスをもらった。
塾内の環境（設備・騒音対策・衛生面など）
自習室が綺麗だった
アクセス・周りの環境
駅が近かった。
家庭でのサポート
あり
勉強でわからないところを教えてくれた。特に算数ができなかった私に対して、親身になって教えてくれた。また、先生のアドバイスも積極的に共有して、改善していった。
総合評価へのコメント
総合的な満足度
立地もよく、塾内も綺麗で、先生も優しかったため。星5ではない理由は、成績をみんなに公開するところがあまり良くないと感じたから。逆に、学習環境や成績の伸びなどはかなり良かった。中学受験を本気でやりたい人におすすめです。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
頑張ったら結果が表示されるところはとても自分の性格に合っていると思った。逆に、成績不振の時にどうしてそうなったかなどを事細かく話すのが辛かった。けれど、そのおかげで合格できたと思っているから感謝している。