ｅｎａ 分倍河原 保護者（父親）の口コミ・評判【2020年04月から週4日通塾】（3689）

総合的な満足度

この塾にはあっていなかったというのが正直なところです。他にあう塾があったかと言われるとないような気がします。個人の資質と親のフォローの問題もあるのでなんとも言えませんが、第一志望に不合格だった以上、塾の評価としては低くくならざるをえません。非常に残念でした。

この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点

みんなだらがんばろう的な雰囲気にあっていませんでした。おそらくうちの子は仲のよくない子達と集団で何かをしたりということが苦手です。そういった意味では、終盤塾に行くのがかなりら辛そうでしたし、勉強に身が入りませんでした。

塾にかかった月額費用： 50,001~100,000円
塾にかかった年間費用： 120万円

講師陣の特徴

熱心でない子へのフォローはあまりないと思います。うちの子は熱心でないタイプでした。面談などはありましたが、ダメ出しされるだけで、先生から子供へのフォローはなかったように思います。子供も先生達のことがあまり好きではなかったようです。

生徒からの質問に対する対応の有無

あり

うちの子は多分質問してないですね。

1日あたりの授業時間について

2〜3時間

授業の形式・流れ・雰囲気

これも正直よく分かりません。子供が塾のことをあまり話たがらずでした。ただ、合格祈願バッヂを配ったり、合格祈願を塾の教室でしたりということがあって若干宗教チックだなと思いました。うちの子は冷めた感じでした。バッヂも絶対つけないと言ってました。

テキスト・教材について

あまりよく分かりません

カリキュラムについて

完全に都立中学受験のカリキュラムでしたが、小学校5年生までは私立でも通用する基礎的な問題を幅広く勉強するという感じだったたら思います。小学校6年生から都立対策となります。私立併願する場合は地頭がかなり良くないと乗り切れません。カリキュラムを普通にこなすだけでは有名私立は無理です。

定期テストについて

分かりません

宿題について

結構出ますし、宿題を提出する子には熱心に指導してくれるようです。うちのこはあまり味が入らず、おそらく宿題は提出していませんでした。

保護者への連絡手段

電話連絡

保護者への連絡頻度・内容などについて

週に１回

面談のお知らせは定期的にありました。模試の結果などをもとに、先生から学習状況をお知らせいただけました。イベントの案内などもありました。

保護者との個人面談について

半年に1回

模試の成績をもとにした合格可能性と、生徒の塾での態度や宿題の提出状況などについての話がありました。最後まで諦めるないでくださいということは何度も言われました

成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて

宿題を出してください、塾にはもう少し早く来てくださいなど、だったと思います。先生方から本人への動機づけが欲しいと思っていましたが、おそらく信頼関係はなかったのだろうなと思います。

問題なし

あり

母親が勉強を教えていましたが、これは良くなかったなと思ってます。親子だとどうしても感情的になってしまいます。スケジュール管理などサポートに徹するべきでした。

なし