ｅｎａ 分倍河原の口コミ・評判一覧
ｅｎａ 分倍河原の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 28%
- 高校受験 71%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
71%
3
0%
2
0%
1
28%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
0%
週3日
57%
週4日
28%
週5日以上
14%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 38 件（回答者数：7人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2024年9月5日
ｅｎａ 分倍河原 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
やはり塾はプロの講師がいる塾がいいと思います。 こちらの塾はその点でとても良かったですし、各科目のプロの講師が的確に指導してくださいました。 塾長は特に英語のプロの講師でしたので英語は本当に伸びました。 全体的に、本人を褒めて伸ばしたり発破をかけてくれたり柔軟に対応してくれたように思います。
この塾に決めた理由
都立高校が第一志望で都立に強いという評判だったから選びました。実際に体験入塾もして良さそうだったからです。
志望していた学校
東京都立新宿高等学校 / 八王子学園八王子高等学校
講師陣の特徴
講師はプロの講師です。 各科目ごとにいます。 どの講師も親しみやすく、教え方も丁寧でわかりやすい授業だったようです。 時には勉強以外の話で気分転換させてくれたりしてメリハリのある授業をしてくださったと聞いています。
カリキュラムについて
中学三年生から通ったので、普段は受験対策の授業をして、定期テスト前になるとテスト対策の授業でした。 レベル別のクラスには分かれていなかったようです。 定期的に塾独自の模試がありました。 夏休みなどの長期休暇中はほぼ毎日の講習会が朝から晩までみっちりありました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅に近いので電車を使う場合は便利ですが近所から自転車で通う場合、駐輪場に停めないとならなくてお金がかかりました。
回答日：2024年6月8日
ｅｎａ 分倍河原 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
塾自体は先生がプロであったり的確な受験アドバイスをもらえて良いと思いました。 都立高校に強く、合格実績も高いのでおすすめしますが結局は内申点も伴わないと合格はなかなか厳しいです。内申点は自分でどうにかしないといけないので塾はあくまで受験勉強対策のみです。講習会はハードなので頑張れる人にはおすすめです。
この塾に決めた理由
都立高校が第一希望だったので都立高校の合格実績の良い塾を探していたからです。 あとは、都立に強いというクチコミを見て決めました。
志望していた学校
東京都立新宿高等学校 / 八王子学園八王子高等学校
講師陣の特徴
講師はプロの講師です。ベテランの先生だったので頼りになりました。 余談を挟みながら指導してくれたようでメリハリもあって良かったようです。 近寄りがたいとかいう雰囲気ではなく、分からないことはすぐに聞けるような感じの講師だったようです。
カリキュラムについて
受験対策の塾ではありますが、定期試験前になると独自のテキストを使い、定期試験対策もしてくれます。 レベル感は分かりませんが、受験期直前にはそれぞれの志望校によってレベル別に授業内容が分かれたそうです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅に近いので駅を利用する人にとっては便利ですが、うちは自転車だったので停めるところがなくて毎回少し離れた駐輪場に停めていました。
回答日：2024年5月14日
ｅｎａ 分倍河原 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
都立高校合格をめざして通って、実際に成績は上がったのですが内申点だけはどうしても上がらなかったので、結局結果は残念でしたがきちんとやれば学習の方の成績は上がったので、総合的には良かったと思います。 先生はプロなのでそこはとても安心感がありました。
この塾に決めた理由
都立高校が第一志望で都立に強いというクチコミを見て決めました。 都立高校の合格実績も良かったからです。
志望していた学校
東京都立新宿高等学校 / 八王子学園八王子高等学校 / 桐朋高等学校
講師陣の特徴
教師は全員プロの教師でした。 学校よりもひとりひとりをきちんと丁寧に指導してくださるので分かりやすく、また質問もしやすい雰囲気で親しみやすかったようです。 熱心な教師が多くて、やる気も引き出してくれたようです。 分からないところは分かるまできちんと教えてくれました！
カリキュラムについて
内容のレベル感は生徒たちに合わせて途中からわかれたようです(志望校別に)が、もともと少人数だったので全員一斉に学習していたようです。 定期テスト前になると専用のテキストを使って定期テスト対策もしてもらえました。 普段は授業内容と受験対策の勉強をしていたようです。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
家に近い校舎だったので通塾に便利でした。
回答日：2024年4月16日
ｅｎａ 分倍河原 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
成績は上がったのでおすすめしたいですが、最終的に第一志望には不合格だったので人それぞれだと思います。 不合格の理由は内申点が主な原因ではあるので塾ではどうすることもできないと思います。本人が学校でいかに内申点をあげる努力をするか、特に都立は内申点が非常に大切。 理不尽ですが先生にいかに気に入られるかなので。
この塾に決めた理由
都立受験に強いというアピールポイントに惹かれたのと、家から近く、通いやすい距離にあったからです。 あとは合格実績も良かったからです。
志望していた学校
東京都立新宿高等学校 / 八王子学園八王子高等学校 / 桐朋高等学校
講師陣の特徴
講師がアルバイトではない塾を探していたのでこちらは全てプロの先生でしたので頼もしかったです。 受験のプロなので教え方もわかりやすく、時には雑談も交えながらで上手だったと聞いています。 高校選びも詳しくアドバイスしてくださいました。
カリキュラムについて
カリキュラムは、1科目ずつ別の日に通う形式でした。中学3年生から通ったので他学年は分かりかねますが、受験校に合わせてクラスが途中から別れたように記憶しています。 定期テスト前には定期テスト対策もしてくださいました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅に近くて便利です。
回答日：2023年5月23日
ｅｎａ 分倍河原 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
1
第一志望に落ちてしまったので、トータル評価としては低くせざるを得ない。冒頭書いたように、あきらめられてしまっていたように思う。塾としても有望な生徒に時間をかけなければ商売が成立しないのでしょうがないと思う。
この塾に決めた理由
都立受験対策
志望していた学校
東京都立武蔵高等学校附属中学校 / 帝京大学中学校 / 八王子学園八王子中学校
講師陣の特徴
できる子には手厚いフォロー、できない子は置いてけぼり。 特に主体性がある子には情熱的。うちの子はあまり主体性がなく、授業にも時間ギリギリで出席していたようで、半ば諦められていたように思う。 しょうがないといえばしょうがない。親の責任でもある
カリキュラムについて
都立対策としてはかなりしっかりとしていた印象。 4年・5年で基礎をしっかりとかためて、6年は、都立対策を徹底的にやっていたという印象。 もう少し早く過去問などをやってもらった方がよかったというようにもおもう。 都立の問題は特殊なので、早ければ早いほど良い。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
問題なし
回答日：2023年5月23日
ｅｎａ 分倍河原 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
自分の子どもにあっていたからみんなに合うとは限らないので星4にしたが、個人的にはやる気があればついていけると思う。 週3回と、長期休暇はほぼ講習会で毎日潰れるが、頑張ってやり遂げたら自信にもなるし、都立高校を目指しているなら都立に強いと言われるこの塾はおすすめ出来ると思う。
この塾に決めた理由
家に近い
志望していた学校
東京都立新宿高等学校 / 桐朋高等学校 / 八王子学園八王子高等学校
講師陣の特徴
講師はプロで経験豊富。 アルバイト講師はいない。 分かりやすく教えてくれたり、色々な情報も持っていたので良かったと思う。 どの講師も熱心だった。 塾長が受験について色々相談に乗ってくれた。 面談は、塾長とのみの実施だった。
カリキュラムについて
レベルは普通レベルと難関レベルに別れていたのでより目的に合わせて学習できたと思う。 講習会は朝から晩までのカリキュラムだったので、かなりキツかったと思うが、みんなこなしていた。 オプションで科目別、目標校別に補習があった。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅に近いが、飲み屋が多いので少しうるさい
回答日：2023年4月15日
ｅｎａ 分倍河原 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
1
この塾にはあっていなかったというのが正直なところです。他にあう塾があったかと言われるとないような気がします。個人の資質と親のフォローの問題もあるのでなんとも言えませんが、第一志望に不合格だった以上、塾の評価としては低くくならざるをえません。非常に残念でした。
この塾に決めた理由
都立受験に強いから
志望していた学校
東京都立武蔵高等学校附属中学校 / 八王子学園八王子中学校 / 帝京大学中学校
講師陣の特徴
熱心でない子へのフォローはあまりないと思います。うちの子は熱心でないタイプでした。面談などはありましたが、ダメ出しされるだけで、先生から子供へのフォローはなかったように思います。子供も先生達のことがあまり好きではなかったようです。
カリキュラムについて
完全に都立中学受験のカリキュラムでしたが、小学校5年生までは私立でも通用する基礎的な問題を幅広く勉強するという感じだったたら思います。小学校6年生から都立対策となります。私立併願する場合は地頭がかなり良くないと乗り切れません。カリキュラムを普通にこなすだけでは有名私立は無理です。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
問題なし
この教室の口コミは以上です。
※以下はｅｎａ全体の口コミを表示しています。
通塾中
回答日：2026年4月2日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
授業は分かりやすいかつ楽しいので、この塾の授業を受けるに越したことはないと思います！宿題は多いと感じる人もいるかもしれませんが、こなしていけば絶対に身につきます！ただ、クセの強い人が苦手な人は行かない方がいいかもしれません。
この塾に決めた理由
もともとenaの他校舎に通っていましたが、最高水準クラスの選抜テストに合格したのでこの校舎に通うことになりました。
志望していた学校
東京都立戸山高等学校 / 東京都立青山高等学校
講師陣の特徴
新人もベテランもとても分かりやすい授業で 授業内で冗談を言ったりしていてとても楽しく、和やかな雰囲気の授業をしてくれます。 見た目が怖い先生もいますが、中身は怖くなく、優しい先生です。授業でめっちゃ冗談をいうクセの強い先生もいます。
カリキュラムについて
学校よりも進んでいます。 一つの授業で大体1単元分進みます。 中学生の場合、3教科のコースを選択すると 数学、国語、英語 5教科のコースを選択すると、 数学、国語、英語、理科、社会を学ぶことができます。 理科と社会は映像授業を家で受ける形になります。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
最寄駅は北千住駅でアクセスはとても良いです
回答日：2026年4月1日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
先生方は本当に優秀で、毎回の授業がとてもわかりやすく、勉強が楽しくなったから。また塾としての雰囲気がとても自分に合っていたため。先生方の手圧い指導のおかげで第一志望の高校に合格することができた。この塾を選んで本当に良かったと思っている。
この塾に決めた理由
第一志望校が都立高校であったため、都立に強く合格実績もとても良かったためこの塾に決めた。また、同じ学校の友達も通っており楽しそうだったためこの塾に決めました。
志望していた学校
東京都立青山高等学校
講師陣の特徴
講師は皆面白く、生徒が楽しく学べるように努力していると感じた。生徒との距離も近く、接しやすい。質問すると、どの先生もただ答えるのではなく、生徒によく考えさせた上で最適な解き方を教えてくれる。生徒一人一人にちゃんと向き合ってくれる良い講師が多くいます。
カリキュラムについて
週に4回の授業で土曜は理科と社会、日曜日は日曜特訓と言う同じ志望校の人で集まり授業を受けると言う講座がある。夏から入るとかなり授業が進んでいるため、最初はかなりきついです。そこをしっかり先生と相談していかに早く追いつけるかが重要だと思った。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
渋谷駅の近くのためどこからでも通いやすくとても便利で良かった。近くにコンビニもあるため、ご飯を買って夜まで勉強することもできた。
回答日：2026年4月1日
ｅｎａ 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
合格に導いて頂きとても感謝している。中でも作文の書き方を授業してくれたことで、文章作成能力が大幅に強化できた。季節講習の金額について、もう少し費用が下がると周りにもオススメできる。合格確率と費用をバランスにかけると、厳しい家が多いのでは無いかと率直に思う。
この塾に決めた理由
親の通勤経路というのが大きな決めてであった。送り迎えもしやすく、都立中を目指していた我が家にとって、大変助かった。
志望していた学校
東京都立両国高等学校附属中学校 / 東京都立白鴎高等学校附属中学校
講師陣の特徴
教え方はとにかく上手く、理由、原因も含め、教えてくれるので、納得がしやすかったようだ。分からないところも、日々気軽に教えてくれるようで、卒塾まで楽しんで通っていた。教科ごとに専任の講師がおり、最後まで面倒を見て下さった。
カリキュラムについて
都立中対策ということで、適正問題の練習を行うが、最初は特殊算の練習など、基礎的な事から学んでいく。適正検査対策のため、作文の書き方を教えてくれる貴重な塾である。文章能力の向上に大きく役立ったと思う。後半はほとんど、過去問演習である。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
自宅から親の通勤ルートと言うこともあり便利であった空調も整っており、快適である。