ｅｎａ 三鷹の口コミ・評判
ｅｎａ 三鷹 保護者（父親）の口コミ・評判【2020年01月から週5日以上通塾】（59746）
総合評価
3
- 通塾期間： 2020年1月〜通塾中
- 通塾頻度： 週5日以上
- 塾に通っていた目的： 高校受験
- 成績/偏差値：上がった
- 第一志望校： 東京都立西高等学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
うちの子どもには合ってましたが、その子の目標や素養で合う／合わないは変わると思うので、一概におすすめはできませんが、公立高校受験の情報は多くあるので、上位校を目指したいお子さんにはおすすめできると思います。逆に難関私立を目標にするには少し内容が足りない気がします。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
集団塾で子どもたち同士が少しライバル視する環境だったのは、やる気につながって良かったのではないかと思います。やはり身近に同じ目標の子どもがいるのは刺激になったみたいです。ただ、人数が多いため、レベルが少し低めになってしまい、少し中だるみも感じられました。
目次
保護者プロフィール
回答者：
父親（50代・会社員）
お住まい：
東京都
配偶者の職業：
パート
世帯年収：
801~900万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
ｅｎａ 三鷹
通塾期間：
2020年1月〜通塾中
通塾頻度：
週5日以上
塾に通っていた目的：
高校受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
48
（四谷大塚）
卒塾時の成績/偏差値：
72
（V模擬）
費用について
塾にかかった月額費用：
20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：
500,001~700,000円
塾にかかった年間費用の内訳
年間授業料：30万円 季節講習料：20万円 教材費：5万円
この塾に決めた理由
比較的近くて友達も通塾していたからです。自転車で20分ほどの距離にあり、電車を使用しなくても通えたことが決め手だったと思います。
講師・授業の質
講師陣の特徴
教師は常駐のプロの講師のみで、一人が2科目ほど兼任していました。総勢4名で、同じ塾の他の校舎の担当を兼任している人もいました。年代も30代から50代で比較的高年齢に思いました。落ち着いた授業内容だったと思います。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
わからないところに対して授業後に質問を受けていたみたいです。
1日あたりの授業時間について
3〜4時間
授業の形式・流れ・雰囲気
小テストなどの理解度確認テストが必ず授業の冒頭に実施され、その丸付けから授業が進む流れだったと思います。理解度確認テストの内容は前日の宿題から出されるため、生徒は宿題を終わらせないと授業についていけない感じになってしまいます。
テキスト・教材について
パースペクティブ
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
enaのオリジナルの教材を中心に授業が進み、基本は予習してきた内容をもとに行うやり方でした。受験期には過去問が中心となり、過去問は年が明けるまで難関私立高校と国立高校のものが中心で、年明けから第一志望含む公立を行っていたみたいです。
定期テストについて
忘れました
宿題について
各教科教材の4ページ分くらいの内容が宿題となっていて、問題を解いてくることが必須になっていました。宿題を終わらせるだけでも1-2時間くらいかかる感じでした。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡/塾専用アプリ
保護者への連絡頻度・内容などについて
月に1回
大抵は保護者会の案内、三者面談の実施、季節講習会の案内などで、その他の内容に関しては特になかったように記憶しています。
保護者との個人面談について
３ヶ月に1回
子どもの現在の学力の確認、志望校の確認、季節講習会への勧誘などが主な内容でした。割と成績が良かったので、あっさりとした内容でした。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
なかなか学校の成績が上がらなかったときは、テストの点の取り方だけでなく、実技でのアピールの仕方などをアドバイスされたようです。
塾内の環境（設備・騒音対策・衛生面など）
教室が三部屋で一部屋20名程度がはいる広さ。騒音対策は特になし。衛生面は普通。
アクセス・周りの環境
駅前の繁華街の一角にある雑居ビルの中
家庭でのサポート
あり
塾と学校の宿題を抱えて、模試なども頻繁に受験していたため時間がなく、限られた時間で効率よくこなすためにスケジュールは管理していました。