ｅｎａ 三鷹の口コミ・評判一覧
ｅｎａ 三鷹の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 37%
- 高校受験 62%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
50%
3
50%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
0%
週3日
25%
週4日
12%
週5日以上
62%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 38 件（回答者数：8人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年6月21日
ｅｎａ 三鷹 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
他の塾に比べて授業が早く終わり、自習室があり、勉強しやすく、有名な中学受験塾のなかで数少ない三鷹駅にある塾なので、最寄駅が三鷹駅の人におすすめできる。都立の合格実績がいいため、都立を目指している人には特におすすめできる。しかし他のenaに比べてスパルタなのでそれに耐えられるかどうか。
この塾に決めた理由
都立の合格実績がよかったから。また、自習室があり、勉強しやすく、他の塾に行くには1駅移動しないと行けないため、移動も楽だった。
志望していた学校
東京都立武蔵高等学校附属中学校 / 桐朋中学校 / 開智所沢中等教育学校 / 武蔵野大学中学校 / 浦和実業学園中学校
講師陣の特徴
プリントの量が多く、時間がとてもかかった。特に理系科目。また国語や社会、作文などの科目は書き直しややり直しに時間がかかった。なので、最初からプリントをやるのではなく、しっかり教科書の内容をやった上でプリントを配布したら絶望感もなくなるので、いいと思う。
カリキュラムについて
いいと思う。受験、特に適性検査をやり抜くために必要なものがしっかりはいっているため、やりやすかった。しかし作文は、後期になると説明がなくなっていたので説明がほしい。教師の解説だけでは復習やりにくいためせめて解答解説にはほしい。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
近い
回答日：2026年2月4日
ｅｎａ 三鷹 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
全体的に言うこともなく、第一志望校には合格できませんでしたが第二志望校を、お勧めしてくれたのは塾の先生で良い中学校生活を送ることができたためです。ただ、途中から入った人へのフォローをもう少ししていただけたらよかったなとも思います。
この塾に決めた理由
家が近くにあったのと、先輩方の話を色々聞いてENAに通っている人が多かったので総合的に判断してENAにしようということになりました。
志望していた学校
東京都立立川国際中等教育学校 / 吉祥寺学園中等部
講師陣の特徴
みなさん分かりやすく教えてくれました。比較的若い先生が多かったので多分ですが大学生のバイトの人も少なからずいたと思います。その分生徒との距離も近く多くコミュニケーションをとっていたという印象です。ベテランの方もいてその方に良く質問をしていたのですがとても分かりやすく教えてくれました。
カリキュラムについて
私は塾に入ったのがかなり後の方だったのでカリキュラムを途中から受けていました。やはり周りの子は一年の最初から受けているので、そことのギャップはかなりあって授業についていくのが大変でした。習っていない範囲の小テストを急にやることもありました。そこでできなくて怒られたのは少し納得していません。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
アクセスが良い
回答日：2024年9月17日
ｅｎａ 三鷹 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
成績はあがり、勉強もしっかりして、性格も強くなり、色々学んだことがあったと思うので、よかったと思います。あの経験があるからこそ、次の大学受験もがんばれそうな気がします。土台があり、やり切ったからこそ、自身に繋がったのではとおもぅています。教え方がとてもいいです。
この塾に決めた理由
家族が通っていて、評判がよかった。色々話をきいたがその時の学長がよかったんだと思う。今は変わっている。
志望していた学校
法政大学高等学校 / 東京都立調布北高等学校 / 東京都立武蔵丘高等学校
講師陣の特徴
ベテラン先生がいるが、性格がいい先生もいれば、怖い先生もいて、生徒たちは気持ち的にやられることがただあったと思う。教え方も良い先生が多く、よくわかるが、分からないところがあった時に、先生にみんなが集まるので、なかなか聞けにいけなかったという事です。
カリキュラムについて
クラス別なので、成績に応じて、配慮がある。毎週クラス別テストがあり、廊下に成績が貼り出されるので、それが嫌でストレスだったと言っていた。下のクラスだと、自分の志望校の勉強がなく、その下の学校の過去問なので、絶対にしたのクラスにはなりたくなかった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
立地はいい
通塾中
回答日：2024年4月19日
ｅｎａ 三鷹 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
うちの子どもには合ってましたが、その子の目標や素養で合う／合わないは変わると思うので、一概におすすめはできませんが、公立高校受験の情報は多くあるので、上位校を目指したいお子さんにはおすすめできると思います。逆に難関私立を目標にするには少し内容が足りない気がします。
この塾に決めた理由
比較的近くて友達も通塾していたからです。自転車で20分ほどの距離にあり、電車を使用しなくても通えたことが決め手だったと思います。
志望していた学校
東京都立西高等学校 / 桐朋高等学校 / 城北高等学校（東京都）
講師陣の特徴
教師は常駐のプロの講師のみで、一人が2科目ほど兼任していました。総勢4名で、同じ塾の他の校舎の担当を兼任している人もいました。年代も30代から50代で比較的高年齢に思いました。落ち着いた授業内容だったと思います。
カリキュラムについて
enaのオリジナルの教材を中心に授業が進み、基本は予習してきた内容をもとに行うやり方でした。受験期には過去問が中心となり、過去問は年が明けるまで難関私立高校と国立高校のものが中心で、年明けから第一志望含む公立を行っていたみたいです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅前の繁華街の一角にある雑居ビルの中
通塾中
回答日：2024年2月19日
ｅｎａ 三鷹 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
子どもにはあってたため、うちの家族内での評価は悪くないです。ただ大手の塾のような競争を促すような雰囲気やこぢんまりしたアットホームな雰囲気はなく、中途半端とも言えるため、正直おすすめしにくいとも感じます。
この塾に決めた理由
比較的近くて通うのに便利だったから。また、友達が数名いて、溶け込みやすい環境があったから。子どもが最終的に決めた。
志望していた学校
東京都立西高等学校 / 桐朋高等学校 / 城北高等学校（東京都） / 立教新座高等学校 / 拓殖大学第一高等学校
講師陣の特徴
学生の講師はいないようで、年齢層も30代から60代まで、様々な年代の講師がいるようです。基本的に1人が2教科くらいは授業を持っており、小学部を兼ねて受け持っているようです。良くも悪くも普通の先生が多かった印象です。
カリキュラムについて
詳しいカリキュラムはよくわかりません。通常は授業の初めにテストを行い、その後に解答の解説から授業に展開する流れだったかと思います。宿題は結構多めに出ていて宿題の内容に沿った授業になるため、必ずやらされていました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ / その他
アクセス・周りの環境
駅前の繁華街で少し治安が良くない気がする。
通塾中
回答日：2023年10月15日
ｅｎａ 三鷹 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
息子に関しては楽しく塾に通えており、それなりに効果もみられるため入塾して良かったと思えますが、幅広くお勧めできるかといえばそうは思えません。もっと成績を伸ばしたい等の場合、もっと良い塾があると思います。過度の競争が苦手だが友達と和気あいあいと学習したい人には向いていると思えます。
この塾に決めた理由
元々ena武蔵境校に所属していたが、中学受験に失敗した後に、三鷹校で最高水準という選抜クラスを作るからそちらに移らないかと誘われたのがきっかけで、来てみたら案外楽しかったため通うことに決めたようです。
志望していた学校
東京都立西高等学校 / 桐朋高等学校 / 城北高等学校（熊本県）
講師陣の特徴
社員の講師がメインで、数学、英語、国語、社会の担当がそれぞれ授業を行いますが、場合によって複数の教科を担当する場合があります。教師の質は特別高いとはいいがたいですが、学生のアルバイト講師などではないため、教え方にはそつがなく、独自の視点なども織り込んだ授業で飽きないようです。ただし、宿題や復習ノートなどをやってこない場合、かなり厳しいことは言われるみたいです。
カリキュラムについて
現在中学校3年生で受験を間近に控えているため、ひたすら志望校に合わせた過去問演習を実施しているみたいです。ただ、志望校の過去問のみをやるわけではなく、1ランク上位の学校の過去問も混ぜ込んで行い、難関な問題にも少しづつ慣れるようにしているようです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ / その他
アクセス・周りの環境
駅前で雑然としている
回答日：2024年12月1日
ｅｎａ 三鷹 生徒 の口コミ
総合評価：
4
先生方が小テストなど、満点を取るまで繰り返し行ってくれるので確実に力になると思います。結構塾にいる時間が長くなってしまうとは思うので，自分で勉強したい人には向いてないかもしれないです。面白い先生がたくさんいて楽しく通うことができていました。
志望していた学校
東京都立国立高等学校 / 法政大学高等学校
回答日：2024年10月25日
ｅｎａ 三鷹 保護者 の口コミ
総合評価：
3
熱心に指導してくれているが、それなりに費用へかかるし、長期休みには合宿や夏期講習や春季講習、冬季講習などまとまった講習がありそこで集中して勉強する感じだと思います。 都立に強いということで習わせているので、私学を選択する子はほかの塾でもいいと思います。
志望していた学校
東京都立三鷹中等教育学校 / 東京都立大泉高等学校附属中学校
この教室の口コミは以上です。
※以下はｅｎａ全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年6月28日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
日曜特訓など特訓する系のイベントが多かったような印象があるのですが、問題を解くだけで別にすごく力が上がったという実感はないので、別にとても人におすすめしたいわけではなく、けれど別に嫌いなわけでもないのですごく入りたいという人がいたなら止めない、くらいのかんじです。
この塾に決めた理由
親が勧めてくれたからです。まあまあ家に近いところにあって通いやすかったというのと、自分の適性を考えたときに都立型の受験が合っていたのだと思うのでここになったのかと思いました。
志望していた学校
東京都立小石川中等教育学校 / 安田学園中学校 / 郁文館中学校
講師陣の特徴
講師はたくさんの人がいました。けれど印象で言うと、塾長だけはちゃんとした人でほかの人は正式と言うか、そういう感じではなくアルバイトとかパートの人だったのかなという感じがします。たくさんの人がいて、教えるのが別にうまくない人もいたのかなと思います。今となっては、でもそれでもきちんと教えてくれたのでよかったです。
カリキュラムについて
カリキュラムはかなり遅いのかなという感じでした。個別塾ではなく集団で、しかも小さい校舎でクラス分けもなかったのでみんながみんなに合わせて授業が進んでいくのであまり進度は速くなかったと記憶しています。また最終学年では過去問をたくさん解かされましたが自分の志望校ではないところのものも区別なく解かされていたので退屈なときもありました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
近かったです。
回答日：2026年6月26日
ｅｎａ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
都立に特化した塾だからと選んだが、費用は私立塾と変わらない金額がかかった。我が家は合格だったから良かったが、まわりは不合格が多かったので、コスパを考えると良くないと思います。まわりも私立は中堅校くらいしか合格していなかったので、私立を少しでも考えているなら他の塾のほうがよいと思います。
この塾に決めた理由
口コミから。三鷹担当の先生がいるときいたから。自宅から通塾のしやすさを考慮して。子供との相性を考慮して
志望していた学校
東京都立武蔵高等学校附属中学校 / 武蔵中学校
講師陣の特徴
ベテランの先生と若い先生が多い印象。校長は個性的な先生。我が家は大丈夫でしたが、子供によっては好き嫌いがわかれそうな印象。若い先生は親切に丁寧に教えてくれてる印象。嫌な雰囲気はないが、オプションコースを無理に進めてくる感じもなかった
カリキュラムについて
学校の授業よりも少し先をやる感じ。6年生から作文の授業が始まる。都立コースは週4、都私立コースはそれプラス1日といった感じ。宿題は普通の量。できる子は5年からスタートしても合格していた印象がある。カリキュラムの進み方は早すぎず遅すぎずという感じ。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近い