ｅｎａ 玉川上水 保護者（父親）の口コミ・評判【2018年06月から週4日通塾】（6863）

総合的な満足度

最終的には塾選びは難しいと感じました。通っている方の評判と通わせるだけで安心するのではなく、家庭でのサポートが重要と感じました。結果も伴いませんでしたし、今回は普通と判断しました。塾側は一生懸命やってくれていました。それには感謝しております。

この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点

授業の内容的には合っていたと感じましたが、通う他の生徒の性格ややる気には左右されるように感じた。科目によっても合う合わないもあるので、塾だけではなく家庭学習も並行して取り入れると効率が良いように感じました。 その他は特別気になりませんでした。

塾にかかった月額費用： 50,001~100,000円
塾にかかった年間費用： 100万円

講師陣の特徴

受験に対するスキルが高い。 特に都立校 自信があるようでした。 一番上のクラスで受けさせてもらったが、講師の方に声をかけてもらっていました。 こまめに声をかけていただいていましたが結果期待に応えられませんでした。

生徒からの質問に対する対応の有無

あり

わからない問題や難しい問題に関しての質問を受けてくださいましたが、次の受授等で対応できないこともありましたが、概ね待っていれば対応してくださいました。

1日あたりの授業時間について

1〜2時間

授業の形式・流れ・雰囲気

集団で参加しました。 子供はそんなにうるさくない印象と言っていました。 授業の流れは良かったと思います。自習室が狭い印象でした。 でも子供には出来る限り通わせていました。 同じレベルの子がいるともっと良かったかもしれません

テキスト・教材について

普通に感じた。あとは子供に合う合わないがあると感じた。

カリキュラムについて

都立対策を主にしていたので、作文に強くなった。 最初は全く設問に対して文章が書けませんでしたが、繰り返し添削していただいて、書けるようになっていた。 全体的には問題がなかった印象です 難しい問題より基礎的なことを繰り返ししていました

定期テストについて

テストは受けられるだけ受けた方が良いと感じたが、テストも最終的にはそれぞれ種類があるので、用途に応じて選択すると良いと感じた。

宿題について

こまめに出ていたように感じる。 宿題だけでなく少し足してやって行った方が良いように感じる 内容的には問題が場かったように感じます

保護者への連絡手段

電話連絡

保護者への連絡頻度・内容などについて

月に1回

塾での姿勢、態度についてご報告くださいましたが、主に 本人の学習の習熟状況 今後の進め方等の説明をいただきました。 家庭でのサポートについてもコメントいただきました。

保護者との個人面談について

３ヶ月に1回

大きくは受験校の選定に関してのないようでした。 どの中学がレベルが合っているか。以前より学校見学等に行っていたので選定の候補は早かった。

成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて

とにかく声をかけてくれていましたが、効果的なものには感じませんでした。うちの子もあまり自分の心を人には言わないので。 親も一喜一憂してしまうところもあってうまく行かなかったところもあります

家から自転車で5分の距離

あり

勉強環境を整えました。 学校で起こったことなど何気ない会話も心がけました。本人のモチベーションが上がるようにサポートしたように思います

あり （個別指導塾）

成績がそこまで伸びなかったのと弱点強化にと思って通わせました。