ena 南大沢の口コミ・評判
ena 南大沢 保護者(父親)の口コミ・評判【2022年03月から週5日以上通塾】(74849)
総合評価
1
- 通塾期間: 2022年3月〜2024年2月
- 通塾頻度: 週5日以上
- 塾に通っていた目的: 中学受験
- 成績/偏差値:上がった
- 第一志望校: 東京都立南多摩中等教育学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
なんと言っても3人に1人しか都立に受からないのに、私立のフォローが全くなされておらず、落ちれば高校で再度チャレンジすればいいという塾全体の考え方がありえない。しまいには出願校を提出させたのにもかかわらず、一切塾からのフォローはなく、受験させる塾として全くありえない対応だったと思う
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
都立実績トップを謳っているが、最終的に3人に1人しか都立には受からないので、誰か受かればいいやくらいの気持ちしか塾からは感じない。高校受験も見据えてのびのびとやりたいのであればこの塾でもいいのではないかと思う。
目次
保護者プロフィール
回答者:
父親(30代・会社員)
お住まい:
東京都
配偶者の職業:
会社員
世帯年収:
1001~1500万
生徒プロフィール
通っていた学校種別:
公立
教室:
ena 南大沢
通塾期間:
2022年3月〜2024年2月
通塾頻度:
週5日以上
塾に通っていた目的:
中学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値:
40
(塾の模試)
卒塾時の成績/偏差値:
50
(塾の模試)
費用について
塾にかかった月額費用:
50,001~100,000円
塾にかかった年間費用:
1,000,001円以上
塾にかかった年間費用の内訳
月45000円 月の特別講座15000円 夏期講習、冬期講習30〜50万円
この塾に決めた理由
都立に強かったから。他の塾に比べて月謝が安く通いやすかったから。ただし、月謝は安くなく、講習代が非常に高い
講師・授業の質
講師陣の特徴
先生によって当たり外れがあった。外れの先生の場合、そのクラス全体が平均点が悪かった様子。 また、塾というより学校の延長といった感じで、期待している水準には程遠かった。相談にもろくにのってもらえず、やる気を感じなかった。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
生徒から質問すれば答えてはくれそう
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
集団で受講。授業によっては授業を聞くような雰囲気ではなかった様子。都立中に落ちれば都立の高校で受かればいいとトップが考えているようで、中学受験で終わらそうとさせない雰囲気を先生から感じた。はっきり言って全くおすすめできない
テキスト・教材について
独自のテキスト
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
都立を売りにしている分、非常に研究されているのがわかった。ただし、私立も併願で考えている人には全くおすすめできない。塾では偏差値55くらいでも、他の塾では偏差値45も届かないくらいのレベルだし、私立の勉強は独自でおこなった。
定期テストについて
月1でテスト
宿題について
あまりない様子。漢字と計算を毎日課題として与えられるくらいで、あとは月ごとのテスト対策をするレベル。もう少しないと子どもがだらける
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡/メール連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
半年に1回
基本的にはほとんどフォローなし。半年に1回くらい面談があるため、それの連絡があるくらいで、手薄と言わざるを得ない
保護者との個人面談について
半年に1回
塾での様子や成績を先生の方から一方通行で話される。相談よりも先生が話したい話を聞いている時間という感じ。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
面談時にできていないことを一方的に言われるだけ。他のお子さんも同様のようなので、そういう方針のよう。非常に内容が薄く不安だった
塾内の環境(設備・騒音対策・衛生面など)
広くはなかった。こじんまりとしている
アクセス・周りの環境
駅前で立地は良かった。駅から暗くもなかった
家庭でのサポート
あり
日々のやること管理。勉強を教えようともしたが、都立独自の添削技術が必要で作文などはとてもじゃないが、塾に任せるしかない