ｅｎａ 南大沢の口コミ・評判一覧
ｅｎａ 南大沢の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 60%
- 高校受験 40%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
60%
3
20%
2
0%
1
20%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
20%
週3日
0%
週4日
20%
週5日以上
60%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 19 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年6月9日
ｅｎａ 南大沢 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
宿題の量は半端じゃないですが、合格率はいっきにあがります。先生も忙しそうですが、教え方が上手く成績向上につながります。復習の習慣がつくため、中学に上がっても復習によって、定期テストで点数を取ることに役立ちます。明るい雰囲気のため、楽しく授業が出来て授業が嫌いな人でも楽しく受けれると思います。
この塾に決めた理由
都立校の合格率が高い印象があり、都立の学校に行きたいと思っていたため。また、家からも近く、駅近で交通の便も良かったから。
志望していた学校
東京都立南多摩中等教育学校 / 八王子学園八王子中学校
講師陣の特徴
塾長の教え方や、おもしろい教え方の先生方のおかげで覚えやすかったです。また、ほかの校舎の先生方が来てくれたりする事もあるため、様々な教え方をしてもらい経験から次に繋げやすいです。先生の数はそんなに多くありませんが、一人一人の教え方がとても上手いため、満足して授業を受けることが出来ます。
カリキュラムについて
基本は教科書があります。私の頃はまだそんなに難しくない内容でしたが、私のひとつ下の教科書は難しくなっているみたいです。私立や都立のどちらにも使えるような内容になっているらしく、その点で知識問題や、応用問題が難しくなっているみたいです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
大体のenaの校舎はどこも駅近で使いやすい。また、近くにショッピングモールもあったため、足りないものがあっても買いに行きやすかった。
回答日：2024年9月16日
ｅｎａ 南大沢 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
1
なんと言っても３人に1人しか都立に受からないのに、私立のフォローが全くなされておらず、落ちれば高校で再度チャレンジすればいいという塾全体の考え方がありえない。しまいには出願校を提出させたのにもかかわらず、一切塾からのフォローはなく、受験させる塾として全くありえない対応だったと思う
この塾に決めた理由
都立に強かったから。他の塾に比べて月謝が安く通いやすかったから。ただし、月謝は安くなく、講習代が非常に高い
志望していた学校
東京都立南多摩中等教育学校 / 八王子学園八王子中学校
講師陣の特徴
先生によって当たり外れがあった。外れの先生の場合、そのクラス全体が平均点が悪かった様子。 また、塾というより学校の延長といった感じで、期待している水準には程遠かった。相談にもろくにのってもらえず、やる気を感じなかった。
カリキュラムについて
都立を売りにしている分、非常に研究されているのがわかった。ただし、私立も併願で考えている人には全くおすすめできない。塾では偏差値55くらいでも、他の塾では偏差値45も届かないくらいのレベルだし、私立の勉強は独自でおこなった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅前で立地は良かった。駅から暗くもなかった
通塾中
回答日：2023年4月15日
ｅｎａ 南大沢 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
これからではありますが、いまのところ継続して通わせたいと思っています。１番大事なのはこどもが通いたいと思う塾であるかです。小学生のうちは親に進められて入塾する子がほとんどだとは思いますが、それでも楽しく通えることが１番であり、それができている為、このような評価となりました。
この塾に決めた理由
都立進学率が高いため
志望していた学校
帝京中学校 / 明治大学付属八王子中学校 / 大妻多摩中学校
講師陣の特徴
教師種別：プロ 教師の年齢：40代 教師の態度： 子どもの扱いが上手く、1教室に20人程度の制度がいるが、時間内にきちんとその単元の授業の説明を終えるところはさすがプロだなと感心した。 ただ、生徒が大勢いる分、目の行き届かないところも今後多く出てきそう。
カリキュラムについて
国語、理科、社会と算数の授業を選択しており、国語の中でも感じが苦手で、それの克服の仕方なども丁寧に教えてもらい、すこしづつではありますが、苦手意識が和らいできていることを感じます。また、習慣化できるように勉強のやり方についてもわかりやすく指導してくれています。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅からのアクセスが良く、こども１人でも通わせやすい。 友達と遊べる環境も多いため、その分心配。
回答日：2024年10月6日
ｅｎａ 南大沢 保護者 の口コミ
総合評価：
4
細やかな対応をしてくれるので、子どものやる気を引き出したり、立てた目標に向かっていくサポートをしてくれるのはありがたいし、信頼できる。ただ、日曜特訓や合宿、夏期講習などひとつひとつの受講費用が高い。
志望していた学校
東京都立国立高等学校 / 東京都立立川高等学校
回答日：2024年8月2日
ｅｎａ 南大沢 保護者 の口コミ
総合評価：
4
自宅から通いやすく、南大沢地区は学習塾が乱立しており、塾自体も熱心な指導だと思う。特に夏季、冬季講習は力がついたと思います。 教師陣も本人の学力を理解して合っていたと思います。 私立志向だったので受験する学校を多く受けさせる傾向がある。
志望していた学校
明治大学付属八王子高等学校 / 八王子学園八王子高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下はｅｎａ全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年8月26日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
団体のため友達もたくさんでき、合宿でもたくさん友達できるし、先生とも仲良くなれる。周りが勉強してるから自分も勉強しなきゃと言う雰囲気になり勉強がはかどる。合宿はスマホないからほんとに勉強漬けででも友達も仲のいい先生もいるため勉強あっても修学旅行くらい楽しめる。
この塾に決めた理由
家から近く、通いやすかったから。宿題が多く出るためどんな勉強をすれば良いかがわかりやすかったから。合宿があり勉強に打ち込めるための環境が整っていたから
志望していた学校
東京都立城東高等学校
講師陣の特徴
おじいちゃんから大学生まで幅広く、どの先生も授業がわかりやすく話しやすいため気軽に声をかけて質問ができる。どの先生も大体の問題はわかるためすぐに教えてくれる。どうしたら伝わるか考えて伝わるまで何度も教えてくれる。
カリキュラムについて
普段の学校よりも早く、応用的な難しい問題も解く。内容は基本学校のカリキュラムと同じ順番でやっていく。毎月の月末に学判というその月の復習テスト的なものを行って、復習をしている。偏差値も出るし、回答解説なども出るため自己採点などをして復習もする。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近い
回答日：2026年8月25日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
質の高い講師陣による熱心な指導と、一人ひとりの理解度に合わせたカリキュラムで確実な成績アップを実現します。疑問をその場で解消できる充実したサポート体制が整っており、確実に合格へと導く信頼できる環境が魅力です。
この塾に決めた理由
早稲田アカデミーなど大手の塾や、小さな個別の塾など、多くの塾をを見学した中で、最も私にあっていそうだと思い、また、雰囲気も良さそうだったから
志望していた学校
東京都立立川国際中等教育学校
講師陣の特徴
現場には、教え方や指導法を熟知した長年の経験を持つであろうベテラン講師と、現役の大学生をはじめとするフレッシュなアルバイトスタッフが共存していました。それぞれの立場や経験値を活かしながら、互いにフォローし合って教育支援を行う様子が見受けられました。
カリキュラムについて
入塾当時は不安もありましたが、講師陣の質の高いご指導や充実したカリキュラムのおかげで、自分の目標に合わせた最適な環境で学習に励むことができました。指導レベルが非常に高く、確実に学力を伸ばせたと実感しており、大変感謝しております。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
とてもよかった
回答日：2026年8月21日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
1
来世また中学受験をする身分になっても絶対に同じ塾には行かない。 他の個人塾や校舎に移ると思う。 先生の質もよくないし、生徒の質もあまり良くなく、その年の合格率が一気に下がった。 だからなのか、いつもは校舎前に合格者数を記載した看板を出していたが、その年から一切出さなくなった。
この塾に決めた理由
とりあえず家から1番近かったから。 誰とも塾を一緒にしたくなかったから。 体験に行った時にまあまあいいと思ったから。
志望していた学校
東京都立小石川中等教育学校
講師陣の特徴
おそらくベテラン。 当時は怒鳴る先生もいたから早くやめたかった。 今は知らない。 おそらく別の校舎に移った。 もう同じ塾には行きたくない。 別にenaじゃなくてもいいと思う。 個別がいいならそっちの方がその人に合わせてくれるから、お金は高くても実力は上がるのでは？
カリキュラムについて
独自のテキストを順番通りに進める。 宿題も出して次回の授業は答え合わせから。 遅れることも早すぎることもなくただただ一定。 その後学力判定テストで大きなテストを実施。 間違えた問題は各自で復習して質問するシステム。 授業内での解説はないため不便すぎる。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅近。
回答日：2026年8月20日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
どの塾よりも優れていると思います。近年合宿がある塾は減っていて本気になる環境が失われつつあるなかでenaは多方面かつ多種な学習方法が用意されており成績を伸ばすにあたって最適な塾であると思う。しっかり受験で実績を残している塾の1つ。
この塾に決めた理由
近く、実績がいいから。 講座も豊富であり、かつ私が進学しようとしていた三鷹中対策がバッチリであったから
志望していた学校
東京都立三鷹中等教育学校
講師陣の特徴
プロが多い。とてもわかりやすく、親身になってくれる。優しい先生から厳しい先生までいてモチベ管理もしやすい。適性検査ごとに得意とする先生が別れてとても詳しく教えてくれる。正装である。 真摯になってくれる。
カリキュラムについて
基礎固め、発展的な内容まで細かく扱う。私立の対策もなかなかにできる。その個人に足りていない能力を伸ばすカリキュラム。豊富な講習で学習時間、週間を確保できる。思考力を身に着けさせてくれる。 文系の授業では歴史から時事問題まで詳しく取り組む。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近 暑くも寒くもない すぐ近くにスーパーがある 親の迎えも来やすい位置(大通りではないため車が止まりやすい)
回答日：2026年8月20日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
自分がそもそも塾に通うこと自体が向いていないだけで、通ったことは役に立ったと思うから。また、基本的に先生の授業は分かりやすく、親切だったため。ただ、合う塾は人それぞれだと思うため、星4にした。他の塾がどのような感じかは分からないから比較できないが、悪くはなかったと思う。
この塾に決めた理由
すでに友達が通っていた塾で、紹介者と紹介された側がQUOカードをもらえることになっていたので、距離も近いことから決めた。
志望していた学校
東京都立多摩科学技術高等学校
講師陣の特徴
面白い先生が多かった。記憶しているなかで、1人は嫌味っぽいような、よく生徒をイジるタイプの先生がいて苦手だった。それ以外の先生は、明るくて、分かりやすいように説明してくれることが多かった。人気のある先生もいて、友達は先生と結構仲良くなっておしゃべりしていた。
カリキュラムについて
普通の人向けと、ハイレベルの人向けの授業があった。自校作向けだったと思われる。自分は普通の人向けだったが、受験用の勉強について初歩から学ぶことができた。また、参加していないが、夏休みなどに合宿があった。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
家からそんなに遠い場所ではなかった