ｅｎａ 南大沢の口コミ・評判一覧
ｅｎａ 南大沢の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 60%
- 高校受験 40%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
60%
3
20%
2
0%
1
20%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
20%
週3日
0%
週4日
20%
週5日以上
60%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 19 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2023年4月15日
ｅｎａ 南大沢 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
これからではありますが、いまのところ継続して通わせたいと思っています。１番大事なのはこどもが通いたいと思う塾であるかです。小学生のうちは親に進められて入塾する子がほとんどだとは思いますが、それでも楽しく通えることが１番であり、それができている為、このような評価となりました。
この塾に決めた理由
都立進学率が高いため
志望していた学校
帝京中学校 / 明治大学付属八王子中学校 / 大妻多摩中学校
講師陣の特徴
教師種別：プロ 教師の年齢：40代 教師の態度： 子どもの扱いが上手く、1教室に20人程度の制度がいるが、時間内にきちんとその単元の授業の説明を終えるところはさすがプロだなと感心した。 ただ、生徒が大勢いる分、目の行き届かないところも今後多く出てきそう。
カリキュラムについて
国語、理科、社会と算数の授業を選択しており、国語の中でも感じが苦手で、それの克服の仕方なども丁寧に教えてもらい、すこしづつではありますが、苦手意識が和らいできていることを感じます。また、習慣化できるように勉強のやり方についてもわかりやすく指導してくれています。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅からのアクセスが良く、こども１人でも通わせやすい。 友達と遊べる環境も多いため、その分心配。
回答日：2026年6月9日
ｅｎａ 南大沢 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
宿題の量は半端じゃないですが、合格率はいっきにあがります。先生も忙しそうですが、教え方が上手く成績向上につながります。復習の習慣がつくため、中学に上がっても復習によって、定期テストで点数を取ることに役立ちます。明るい雰囲気のため、楽しく授業が出来て授業が嫌いな人でも楽しく受けれると思います。
この塾に決めた理由
都立校の合格率が高い印象があり、都立の学校に行きたいと思っていたため。また、家からも近く、駅近で交通の便も良かったから。
志望していた学校
東京都立南多摩中等教育学校 / 八王子学園八王子中学校
講師陣の特徴
塾長の教え方や、おもしろい教え方の先生方のおかげで覚えやすかったです。また、ほかの校舎の先生方が来てくれたりする事もあるため、様々な教え方をしてもらい経験から次に繋げやすいです。先生の数はそんなに多くありませんが、一人一人の教え方がとても上手いため、満足して授業を受けることが出来ます。
カリキュラムについて
基本は教科書があります。私の頃はまだそんなに難しくない内容でしたが、私のひとつ下の教科書は難しくなっているみたいです。私立や都立のどちらにも使えるような内容になっているらしく、その点で知識問題や、応用問題が難しくなっているみたいです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
大体のenaの校舎はどこも駅近で使いやすい。また、近くにショッピングモールもあったため、足りないものがあっても買いに行きやすかった。
回答日：2024年9月16日
ｅｎａ 南大沢 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
1
なんと言っても３人に1人しか都立に受からないのに、私立のフォローが全くなされておらず、落ちれば高校で再度チャレンジすればいいという塾全体の考え方がありえない。しまいには出願校を提出させたのにもかかわらず、一切塾からのフォローはなく、受験させる塾として全くありえない対応だったと思う
この塾に決めた理由
都立に強かったから。他の塾に比べて月謝が安く通いやすかったから。ただし、月謝は安くなく、講習代が非常に高い
志望していた学校
東京都立南多摩中等教育学校 / 八王子学園八王子中学校
講師陣の特徴
先生によって当たり外れがあった。外れの先生の場合、そのクラス全体が平均点が悪かった様子。 また、塾というより学校の延長といった感じで、期待している水準には程遠かった。相談にもろくにのってもらえず、やる気を感じなかった。
カリキュラムについて
都立を売りにしている分、非常に研究されているのがわかった。ただし、私立も併願で考えている人には全くおすすめできない。塾では偏差値55くらいでも、他の塾では偏差値45も届かないくらいのレベルだし、私立の勉強は独自でおこなった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅前で立地は良かった。駅から暗くもなかった
回答日：2024年10月6日
ｅｎａ 南大沢 保護者 の口コミ
総合評価：
4
細やかな対応をしてくれるので、子どものやる気を引き出したり、立てた目標に向かっていくサポートをしてくれるのはありがたいし、信頼できる。ただ、日曜特訓や合宿、夏期講習などひとつひとつの受講費用が高い。
志望していた学校
東京都立国立高等学校 / 東京都立立川高等学校
回答日：2024年8月2日
ｅｎａ 南大沢 保護者 の口コミ
総合評価：
4
自宅から通いやすく、南大沢地区は学習塾が乱立しており、塾自体も熱心な指導だと思う。特に夏季、冬季講習は力がついたと思います。 教師陣も本人の学力を理解して合っていたと思います。 私立志向だったので受験する学校を多く受けさせる傾向がある。
志望していた学校
明治大学付属八王子高等学校 / 八王子学園八王子高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下はｅｎａ全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年9月8日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
授業が分かりやすく、先生も親身になって教えてくれるので、安心して勉強に取り組むことができます。また、分からない問題を質問しやすく、苦手な部分を丁寧に教えてもらえるところも良いと思います。自習室も利用しやすく、集中して勉強できる環境が整っていると感じます。
この塾に決めた理由
都立中に行きたくて、都立受験につよいと言われており、また、近かったため。兄弟が通っていたため。エナで、慣れ親しんだ校長がいたため、そのひとに教えてもらいたいと言う希望があったから。
志望していた学校
東京都立桜修館中等教育学校
講師陣の特徴
講師は、バイトの人と校長クラスの人で差が激しく、わかりやすさどうこうより、授業のテンポに大きな差があった。ただ、校長クラスでも雑な解説をしたり、本質を無視した解き方をおこなったりという場合もあり、ひどかった。
カリキュラムについて
問題自体は非常に質が高いと思うが、たまに日本語能力に欠けて、とても意味のわからない問題設定のときもあったため、完全には信用できない。覚えるものと思考力を使うものが混ざっていてめんどくさかったようにおもう。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
道路からの騒音がすこし気になった
回答日：2026年9月8日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
全体的にはとても満足しており、星4の評価にしました。科目ごとに講師がついていて、それぞれの教科を丁寧に教えてもらえる点が良かったです。授業も和気あいあいとした雰囲気で、小テストなどを通して自然と競争心を持って勉強できました。成績が伸び悩んだときにも具体的なアドバイスをもらえたので安心感がありました。一方で、科目別に出される宿題の量が少し多く、学校の課題との両立が大変なこともあったため、星5ではなく星4にしました。
この塾に決めた理由
桜修館を受験しようときめた時、中学受験専門のenaという塾があることを知り、ぜひ通ってみたいと思い検索しました。そして、家の近くに一校だけあることを知り、この塾が最も適していると感じて入塾しました。
志望していた学校
東京都立桜修館中等教育学校 / 品川翔英中学校
講師陣の特徴
とても分かりやすく、親身になって指導してくださる先生方です。長年の経験があるベテラン講師なので、質問にも的確に答えてくれて、苦手な部分も丁寧に教えてくれます。教え方もプロだと感じる場面が多く、授業の雰囲気も明るくて楽しいです。勉強へのモチベーションも上げてくれるので、安心して任せられる先生だと思います。
カリキュラムについて
科目ごとにそれぞれ専門の講師がついて指導してくれるため、教科ごとの特徴に合わせて効率よく勉強することができました。講師の先生方も丁寧に教えてくださり、分からないところを質問しやすい環境だったと思います。カリキュラムの難易度も簡単すぎず難しすぎず、適度なレベルに設定されていたので、自分の実力を伸ばしながら無理なく学習を進めることができました。
保護者への連絡手段
LINE連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
家から近く通いやすかった
回答日：2026年9月7日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
学力が上がったり知識が増えたりするのは勿論、合格に繋がった訳ですが、やはり教師の対応があまりいいものと思わず、自分の学力向上を重視し環境をさほど気にせずに通える子供にならおすすめはできると思います。今の教師は入れ替わっていますので、体験で授業の雰囲気に違和感を感じなければ通うという形がいいと思います。
この塾に決めた理由
都立の中学受験を目指そうとした際に、塾を調べていたところ都立メインの塾があると知り、体験に行ってみて雰囲気がよかったから。また、自宅から近く、通いやすかったから。
志望していた学校
広尾学園小石川中学校
講師陣の特徴
私が通っていた頃は、主に校長と国語教師のベテランと、2人の30歳くらいの教師の四人体制だでした。校長は(恐らく)地区長という立場にあり、名の通りベテランだったと思います。教え方も分かりやすく面白く、流石だと感じます。どの授業も完全私語禁止という堅苦しい感じではなく、笑いが起きる場面もおおくあったように感じます
カリキュラムについて
去年頃からカリキュラムが大きく変わり、私立コースと都立コースに分かれたようなので参考にならないと思いますが、小学四年生の頃は国算理社の4科目で、小学五年生頃から都立の受験にあった形になりました。個人的に小学四年生の社会がとてもスピードが早く、身につかない場面が多く見受けられたので、少し残念におもいますが、全体的なスピードは良かったと思います
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅の近くで、窓を開けている時は電車の音が聞こえるなど騒音もしましたが、さほど悪くなかったと思います。
回答日：2026年9月6日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
先生がとても良い先生で、1人1人に合わせた進め方や、オリジナル教材を作ってくれるなどしてくれていたことや、雰囲気が賑やかで私にあっていたこと、自習室が整っていて、家では集中してできない私でもしっかり取り組めたことなどから。さらに、合宿や、日曜特訓が充実していたから。
この塾に決めた理由
都立学校に行きたかったので、都立受験へ向けた適性検査対策を行っていて、合格実績が最も高かったから。体験に行ってみて良かったから。周りの同じ学校志望の人もこの塾に通っていたから。自宅から近いから。
志望していた学校
東京都立大泉高等学校附属中学校
講師陣の特徴
プロから大学生までさまざまな先生がいて、プロの先生は小学六年生を中心に受け取っている。わからない問題はどの先生も丁寧に説明してくれて、解けるようになりました。授業のペースは早かったけど、その分色々な問題に触れることができました。
カリキュラムについて
普通から高レベルまであり、何度も同じことを繰り返す形でした。また、適性検査対策を積極的に行っていて、都立受験に適した進め方になっています。小学六年生になると今までの詰め込みや適性検査対策で、かなり忙しいスケジュール出した。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅にとても近く、電車やバスで、通学する生徒もいましたが、電車の音が少しうるさかった気もします。
回答日：2026年9月5日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
授業が分かりやすく、分からないところがあったときにも先生に質問しやすい環境だと感じています。自分の苦手な部分を丁寧に教えてもらえるので、少しずつ理解できることが増えました。また、自習室などの勉強できる環境も整っていて、集中して学習に取り組むことができます。先生方も親身になって相談に乗ってくださるので、安心して通うことができています。これからもこの環境を活用して、ぜひ成績を伸ばしていってもらえればと思います。。
この塾に決めた理由
早稲田アカデミーと比較しますが、早稲田アカデミーは大規模な塾であるため個人個人と向き合ってくれる感じがしなく、enaにした。
志望していた学校
東京都立武蔵野北高等学校 / 錦城高等学校
講師陣の特徴
優しい塾長がいたが、異動してしまった。 今いるかはわからないが、国語の講師は辞書に名前が出るくらいのすごい方で論説文の読み方をマスターできた。英語に関しては有名大学出身の方でとてもレベルが高いように感じた。自分も途中で途方に暮れる時期もありました。しかし、とても優しい先生なので大丈夫です。
カリキュラムについて
個人的にはいいレベルだった。 人によっては少しはやいと感じる人もいるかもしれないが、先ほどももうしたように本当にひとりひとりと向き合ってくれるので置いてかれる感じはないと思う。それでも早いように感じるなら個別の塾をおすすめします。自分の代だけだったかもしれませんが、途中で入った人が抜けたりしたため、少人数(3から4人)の授業でした。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
近い。踏切のそばで少しうるさいかも。