ｅｎａ 南大沢の口コミ・評判一覧
ｅｎａ 南大沢の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 60%
- 高校受験 40%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
60%
3
20%
2
0%
1
20%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
20%
週3日
0%
週4日
20%
週5日以上
60%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 19 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2023年4月15日
ｅｎａ 南大沢 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
これからではありますが、いまのところ継続して通わせたいと思っています。１番大事なのはこどもが通いたいと思う塾であるかです。小学生のうちは親に進められて入塾する子がほとんどだとは思いますが、それでも楽しく通えることが１番であり、それができている為、このような評価となりました。
この塾に決めた理由
都立進学率が高いため
志望していた学校
帝京中学校 / 明治大学付属八王子中学校 / 大妻多摩中学校
講師陣の特徴
教師種別：プロ 教師の年齢：40代 教師の態度： 子どもの扱いが上手く、1教室に20人程度の制度がいるが、時間内にきちんとその単元の授業の説明を終えるところはさすがプロだなと感心した。 ただ、生徒が大勢いる分、目の行き届かないところも今後多く出てきそう。
カリキュラムについて
国語、理科、社会と算数の授業を選択しており、国語の中でも感じが苦手で、それの克服の仕方なども丁寧に教えてもらい、すこしづつではありますが、苦手意識が和らいできていることを感じます。また、習慣化できるように勉強のやり方についてもわかりやすく指導してくれています。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅からのアクセスが良く、こども１人でも通わせやすい。 友達と遊べる環境も多いため、その分心配。
回答日：2024年9月16日
ｅｎａ 南大沢 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
1
なんと言っても３人に1人しか都立に受からないのに、私立のフォローが全くなされておらず、落ちれば高校で再度チャレンジすればいいという塾全体の考え方がありえない。しまいには出願校を提出させたのにもかかわらず、一切塾からのフォローはなく、受験させる塾として全くありえない対応だったと思う
この塾に決めた理由
都立に強かったから。他の塾に比べて月謝が安く通いやすかったから。ただし、月謝は安くなく、講習代が非常に高い
志望していた学校
東京都立南多摩中等教育学校 / 八王子学園八王子中学校
講師陣の特徴
先生によって当たり外れがあった。外れの先生の場合、そのクラス全体が平均点が悪かった様子。 また、塾というより学校の延長といった感じで、期待している水準には程遠かった。相談にもろくにのってもらえず、やる気を感じなかった。
カリキュラムについて
都立を売りにしている分、非常に研究されているのがわかった。ただし、私立も併願で考えている人には全くおすすめできない。塾では偏差値55くらいでも、他の塾では偏差値45も届かないくらいのレベルだし、私立の勉強は独自でおこなった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅前で立地は良かった。駅から暗くもなかった
回答日：2026年6月9日
ｅｎａ 南大沢 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
宿題の量は半端じゃないですが、合格率はいっきにあがります。先生も忙しそうですが、教え方が上手く成績向上につながります。復習の習慣がつくため、中学に上がっても復習によって、定期テストで点数を取ることに役立ちます。明るい雰囲気のため、楽しく授業が出来て授業が嫌いな人でも楽しく受けれると思います。
この塾に決めた理由
都立校の合格率が高い印象があり、都立の学校に行きたいと思っていたため。また、家からも近く、駅近で交通の便も良かったから。
志望していた学校
東京都立南多摩中等教育学校 / 八王子学園八王子中学校
講師陣の特徴
塾長の教え方や、おもしろい教え方の先生方のおかげで覚えやすかったです。また、ほかの校舎の先生方が来てくれたりする事もあるため、様々な教え方をしてもらい経験から次に繋げやすいです。先生の数はそんなに多くありませんが、一人一人の教え方がとても上手いため、満足して授業を受けることが出来ます。
カリキュラムについて
基本は教科書があります。私の頃はまだそんなに難しくない内容でしたが、私のひとつ下の教科書は難しくなっているみたいです。私立や都立のどちらにも使えるような内容になっているらしく、その点で知識問題や、応用問題が難しくなっているみたいです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
大体のenaの校舎はどこも駅近で使いやすい。また、近くにショッピングモールもあったため、足りないものがあっても買いに行きやすかった。
回答日：2024年8月2日
ｅｎａ 南大沢 保護者 の口コミ
総合評価：
4
自宅から通いやすく、南大沢地区は学習塾が乱立しており、塾自体も熱心な指導だと思う。特に夏季、冬季講習は力がついたと思います。 教師陣も本人の学力を理解して合っていたと思います。 私立志向だったので受験する学校を多く受けさせる傾向がある。
志望していた学校
明治大学付属八王子高等学校 / 八王子学園八王子高等学校
回答日：2024年10月6日
ｅｎａ 南大沢 保護者 の口コミ
総合評価：
4
細やかな対応をしてくれるので、子どものやる気を引き出したり、立てた目標に向かっていくサポートをしてくれるのはありがたいし、信頼できる。ただ、日曜特訓や合宿、夏期講習などひとつひとつの受講費用が高い。
志望していた学校
東京都立国立高等学校 / 東京都立立川高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下はｅｎａ全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年6月28日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
日曜特訓など特訓する系のイベントが多かったような印象があるのですが、問題を解くだけで別にすごく力が上がったという実感はないので、別にとても人におすすめしたいわけではなく、けれど別に嫌いなわけでもないのですごく入りたいという人がいたなら止めない、くらいのかんじです。
この塾に決めた理由
親が勧めてくれたからです。まあまあ家に近いところにあって通いやすかったというのと、自分の適性を考えたときに都立型の受験が合っていたのだと思うのでここになったのかと思いました。
志望していた学校
東京都立小石川中等教育学校 / 安田学園中学校 / 郁文館中学校
講師陣の特徴
講師はたくさんの人がいました。けれど印象で言うと、塾長だけはちゃんとした人でほかの人は正式と言うか、そういう感じではなくアルバイトとかパートの人だったのかなという感じがします。たくさんの人がいて、教えるのが別にうまくない人もいたのかなと思います。今となっては、でもそれでもきちんと教えてくれたのでよかったです。
カリキュラムについて
カリキュラムはかなり遅いのかなという感じでした。個別塾ではなく集団で、しかも小さい校舎でクラス分けもなかったのでみんながみんなに合わせて授業が進んでいくのであまり進度は速くなかったと記憶しています。また最終学年では過去問をたくさん解かされましたが自分の志望校ではないところのものも区別なく解かされていたので退屈なときもありました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
近かったです。
回答日：2026年6月26日
ｅｎａ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
都立に特化した塾だからと選んだが、費用は私立塾と変わらない金額がかかった。我が家は合格だったから良かったが、まわりは不合格が多かったので、コスパを考えると良くないと思います。まわりも私立は中堅校くらいしか合格していなかったので、私立を少しでも考えているなら他の塾のほうがよいと思います。
この塾に決めた理由
口コミから。三鷹担当の先生がいるときいたから。自宅から通塾のしやすさを考慮して。子供との相性を考慮して
志望していた学校
東京都立武蔵高等学校附属中学校 / 武蔵中学校
講師陣の特徴
ベテランの先生と若い先生が多い印象。校長は個性的な先生。我が家は大丈夫でしたが、子供によっては好き嫌いがわかれそうな印象。若い先生は親切に丁寧に教えてくれてる印象。嫌な雰囲気はないが、オプションコースを無理に進めてくる感じもなかった
カリキュラムについて
学校の授業よりも少し先をやる感じ。6年生から作文の授業が始まる。都立コースは週4、都私立コースはそれプラス1日といった感じ。宿題は普通の量。できる子は5年からスタートしても合格していた印象がある。カリキュラムの進み方は早すぎず遅すぎずという感じ。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近い
回答日：2026年6月21日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
他の塾に比べて授業が早く終わり、自習室があり、勉強しやすく、有名な中学受験塾のなかで数少ない三鷹駅にある塾なので、最寄駅が三鷹駅の人におすすめできる。都立の合格実績がいいため、都立を目指している人には特におすすめできる。しかし他のenaに比べてスパルタなのでそれに耐えられるかどうか。
この塾に決めた理由
都立の合格実績がよかったから。また、自習室があり、勉強しやすく、他の塾に行くには1駅移動しないと行けないため、移動も楽だった。
志望していた学校
東京都立武蔵高等学校附属中学校 / 桐朋中学校 / 開智所沢中等教育学校 / 武蔵野大学中学校 / 浦和実業学園中学校
講師陣の特徴
プリントの量が多く、時間がとてもかかった。特に理系科目。また国語や社会、作文などの科目は書き直しややり直しに時間がかかった。なので、最初からプリントをやるのではなく、しっかり教科書の内容をやった上でプリントを配布したら絶望感もなくなるので、いいと思う。
カリキュラムについて
いいと思う。受験、特に適性検査をやり抜くために必要なものがしっかりはいっているため、やりやすかった。しかし作文は、後期になると説明がなくなっていたので説明がほしい。教師の解説だけでは復習やりにくいためせめて解答解説にはほしい。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
近い
通塾中
回答日：2026年6月21日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
基本的な授業も、わかりやすいですし、環境や設備も整っています。先生たちも、｢師、近距離｣をかかげているだけあって、距離感も近く、気軽に話しかけられます。教材も様々なものを用意してくれているので、｢何をすればいいかわからない｣という状況にはなりにくいと思います。様々な形からアプローチをしてくれるので、いい塾だと思っています。
この塾に決めた理由
都立受験に強いと知り合いに聞いたり、進学実績やこういうサイトで目にしたからです。他の塾も検討しましたが、私の志望校はほとんど都立なので、家族と話し合って、ここに決めました。
志望していた学校
東京都立西高等学校 / 東京都立国立高等学校 / 東京都立立川高等学校
講師陣の特徴
今の先生は、ベテランの先生もいますし、授業もわかりやすいので、成績の向上は期待できそうです。(自分次第ではありますが)わからないもんだいなどは、すぐ質問できるし、その場で分かりやすく説明もしてくれるので、｢わからない｣を放置するようなことはあまりありません。
カリキュラムについて
国、数、英は校舎で授業を受けています。1日に2時間授業をうけるので、三教科から、一日目、英語と国語二日目、英語と数学のような感じで、2教科ずつやります。理、社は月曜に家からオンラインで授業をリアルタイムでうけます。この授業は、ZOOMでおこない、質問なども可能です。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
私や友達は基本的に自転車で登校します。西国分寺駅からも近いし、道も明るい大通りなどが多いのでそんなに危険ではないと思います。ただ、ところどころ暗い道のところもあるので、歩いていくのは少し不安です。雨の日などは、親に送ってもらいます。
回答日：2026年6月20日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
講師は熱心で質問しやすく、個別カリキュラムのおかげで苦手だった数学の成績が大幅にアップしました。自習室も静かで集中しやすく、環境面も大満足です。総じてモチベーションを高めてくれる良い塾だとおもいました。
この塾に決めた理由
もともと姉が先にこの塾に通っていて、通塾後からテストの点数が伸びたのを見ていたので私も受験の為にenaに通いたいと思いここにしました。
志望していた学校
東京都立東大和高等学校 / 東京都立東大和南高等学校 / 東京都立小平高等学校
講師陣の特徴
講義は、特に苦手だった単元の本質的な理解を深めることができ、非常に有意義な時間でした。学校の授業では見逃しがちな公式の成り立ちや、解法のプロセスを講師の先生が非常に分かりやすく解説してくださり、「なるほど！」と腑に落ちる瞬間が何度もありました。また、単なる暗記ではなく、なぜその答えになるのかを順序立てて考えることの大切さを学び、これまでの学習方法を見直す良いきっかけとなりました。今日教わった解法テクニックをしっかり自分のものにするためにも、まずは配られた復習用プリントを自力で解き直し、知識の定着を図りたいと思います。今後もこの前向きな姿勢を維持し、次回の講義に向けてさらに予習・復習の質を高めていきたいです。
カリキュラムについて
塾のカリキュラムは、基礎から応用まで段階的に学べる構成が非常に魅力的です。特に、学校の授業進度を少し先取りする形で学習できるため、自信を持って学校のテストや受験対策に臨めるようになりました。また、AI教材や個別サポートを組み合わせることで、自分の苦手分野を効率よく克服できる点も高く評価したいとおもいました！
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
近くに電車とモノレールがある為とても通いやすいと思います。また近くにコンビニなどもある為夏期講習や冬期講習の時に昼食を買いに行くのにも便利でした。