ｅｎａの口コミ・評判一覧 （7ページ目）

入試直前の、短期講習のみだったので、普段のカリキュラムは、わかりません。過去の入試問題を解いて，それを採点してもらい、解説してもらう内容でしたが、親ができないところまでやっていただけました。 本当に数日間のみだったので，あまり通常のカリキュラムのことは理解していません。

受験形態にあった授業をしてくれた。個別ではなかったので、わからない時質問をするのは少ししづらかった。一日4.5コマほどが平均であった。土日朝から夜までずっと塾にいた。ずっと集中って感じだった。楽しかったかと言われればそうじゃないしほぼ、みんなそう思ってたんじゃないかなと思う。

どれも集団授業で、受験科目ごとに先生がいた。中学受験と高校受験がある。春夏冬と長期休みの講習があり、土日関係なく行われる。また、合宿もある。そこでは一日中勉強をしなくてはならない。強制ではないが、行くことになると思う。

初めは十分ついていけている感じだったけど、どんどんレベルがあがって相当頭のキレる子しか解けないような問題ばかりになってくる。 終盤はとにかく過去問という感じで、解けなかった過去問を通して基礎や考え方を見直す、結局は自分で学習する力がないとついていけません。

説明もなく、よくわからない。とにかく、わからないところは先生から説明してもらい、なんとか理解していた様子。受験というより、ひびの授業についていけるようなことを重点的にしどうしてもらえてたと思う。 カリキュラムというような形式ばったことはなく、ケースバイケースで授業をしてくれていた

都立コース、私立コースなど、コース選択ができるようになる。受けるカリキュラムが若干違ってくる。あと、5年生になると、日曜特訓といって、追加で受ける人もいる。夏休みになると、合宿なども企画されている。 算数の日、理系の日、文系(社会と国語)の日に分かれている

普通のコピーした紙のテキストが配られて、普通にそれにそった形で講師が問題を解いていくような授業形式でした。配信授業をメインで受けていたこともあり、講師に当てられるということもなく、聞き流そうと思えば、聞き流せる授業形式なので、ちゃんと授業を受けようとしなければ、すやすやねむりにつけるだろうとおもいました。

カリキュラムというほどではないが、だいたい学校の授業についていけるくらいを目指している感じがした。進学塾というよりも学習塾というスタンス。小テストをやってから授業を始める感じ。宿題も少量でやらなくても怒られない

クラス別なので、成績に応じて、配慮がある。毎週クラス別テストがあり、廊下に成績が貼り出されるので、それが嫌でストレスだったと言っていた。下のクラスだと、自分の志望校の勉強がなく、その下の学校の過去問なので、絶対にしたのクラスにはなりたくなかった。

学校の内容より先に進んでいるのは当然として、過去の私立中学の受験問題も（力試し的な意味合いだとは思うが）演習問題の中に入っており、四年生にとっては六年生が解く問題は難しすぎるのではないかと感じることもある。

都立専門をうたっているだけあって、私立専門の塾とはそもそも進め方が違う。 普通の私立向けの塾だと4年生までに6年生までの学習内容を先取りで学び残りの2年間を発展問題の学習と過去問にあたる期間に設定する。 しかしenaは5年生までに6年生までの学習内容を学習するため、やや進度がゆるやかになる。 これは都立受験問題が発展的な問題ではなく基礎的な問題の完成度を問う傾向のためである。

enaのオリジナルの教材を中心に授業が進み、基本は予習してきた内容をもとに行うやり方でした。受験期には過去問が中心となり、過去問は年が明けるまで難関私立高校と国立高校のものが中心で、年明けから第一志望含む公立を行っていたみたいです。

クラスは同学年内で成績に応じてふたクラスに分かれていました。だいたい10〜15人位でひとクラスです。下のクラスは学校の授業に沿った内容を、上のクラスはさらに高度な内容をプラスされていて進行の具合も少し早めてした。

プリント学習が多く配られたプリントをまとめることが大変でした。 自分できちんとまとめられないので、いつもぐちゃぐちゃになっていました。 復習をしようにもぐちゃぐちゃなのでできませんでした。復習をメインにしています

特に特徴的なカリキュラムは無かったと思います。主に過去問題集を使っての授業であって、過去問を提示して答え合わせやその答えの理由、背景など説明されていたとのことです。他には不定期でしたがVTRを使って答えの説明などがあったようです。

文系・作文、理系、算数演習がそれぞれ曜日固定で半年単位でカリキュラムが組まれています。 春夏冬の長期休みは通常授業ではなく、季節講習になり、参加は必須といわれます。そのほか作文や理系など科目ごとの強化合宿がありますが、4-5年生時点では任意のようです。

カリキュラムも分かりやすいように思う。ガツガツやるというよりも分かりやすく丁寧にやっていただいているように思う。近所にある大手の塾だと勘違いを起こし、性的な問題もあったから個性を大事にするカリキュラムでよい。

実施されていたカリキュラムは、ほとんどが過去問に対しての内容だったと記憶しております。レベルは高いとか低いとかよくわかりませんが、志望校に沿った過去問を中心に出していたとのことなので志望校次第ということだと思います。

殆どが過去問中心で、集団授業だったこともあり志望校に特化した内容ではなかったようです。志望校に特化した内容にしたければ、個別指導のコースもありましたが高価で諦めました。それでも合格はしたのでカリキュラムの内容は間違っていなかったのかもしれませんがよくわかりません。

週4回通塾し、作分、理系、文系のenaオリジナルの問題集を解いている。 都立受験に特化しており、その対策をしてくれている。都立受験ならではの作文対策もしてくれている。 授業後も質問など対応してくれている。

私立算数など、必要ない授業もパックのように勧められるので、最初は全て受講していたが、のちに本人にとって必要な科目のみの選択とした。どの教科もウェイトが同じなので都立型の皆受験を検討している場合は、必要科目のみの選択がもっとしやすいとより良いと感じる。

年度の途中から入ったので教材は少しもったいなかったかもしれません。入塾時に一連の説明はありました。まだ全て終えていないのでなんとも言えませんが、今のところ、無理せず部活と両立できているようです。 毎日机に向かって頑張っています。

現在中学校3年生で受験を間近に控えているため、ひたすら志望校に合わせた過去問演習を実施しているみたいです。ただ、志望校の過去問のみをやるわけではなく、1ランク上位の学校の過去問も混ぜ込んで行い、難関な問題にも少しづつ慣れるようにしているようです。

全国展開している塾ですが、そんなにきっちりとしている感じでもなく、何が何でも成績を上げるという殺伐感はありませんでした。どちらかというと学習塾の雰囲気があって、学校の授業に合わせた感じ。できる子は自分で独自にやっておいたのではないかと思います。

単元ごとに進めていく。学校の進度に合わせた学習内容となっている。エナオリジナルの模試が月に一度あり、これはかなり難しい。模試の見直しなどはなく、受けるだけの印象がある。授業を休んだ分の振替はないがエナの本部講師による映像授業でカバーすることができる。講師がマスクをしていたりで見ていて違和感があった。

カリキュラムの特徴は他の塾と比較できない為、よくわかりません。入塾前の先輩方のおなはしでは、過去問を中心に受験校を想定して、生徒の資質やレベルを見ながら教えていたそうです。計画表のようなものはあったと記憶しておりますが、申し訳ございません。よく覚えておりません。

学校の授業の内容を先取りしつつ、適性検査対策を進めているようです。毎回小テストがあります。難問もあるようですが、テキストに沿って進めているので今の所ついていけているようです 算数演習、作文、文系、理系に分かれています。

学校の授業についていけるように通っていたので、先生と子供で相談して決めていたので親はあまり関与していないので不明。テスト前にはテストに向けた復習をメインにやってくれて、習っていた教科はちょっと成績があがった

時間が長く日数も多かったのに頑張っていましたが、夏休みになると週1-2回休みであとは毎日通塾という選択しかなく、料金も上がる為うちはお願いして前半だけにしてもらいましたが特別措置だったようです。子供も疲れ果てて続けられなくなりました。

学校の授業でわからないことなど教えてくれて良かった。 低レベルから高いレベルまでの子供が通っていたよう。 個別だったので問題なく勉強できた。 学校の授業についていけてなかったので、復習がメインだった。 受験の時は、テキストに合わせて教えてもらっていた