お気に入り0
最大10,000円プレゼント
キャンペーンの詳細はこちら

早稲田アカデミー 大学受験部 たまプラーザ校の口コミ・評判一覧

早稲田アカデミー 大学受験部 たまプラーザ校の総合評価

3.3

通っていた目的

  • 中学受験 0%
  • 高校受験 0%
  • 大学受験 100%
  • 内部進学 0%
  • 補習 0%

総合評価

5

0%

4

33%

3

66%

2

0%

1

0%

通塾頻度

週1日

33%

週2日

0%

週3日

66%

週4日

0%

週5日以上

0%

その他

0%

絞り込み

星数

目的

カテゴリ

1~7 件目/全 7 件(回答者数:3人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています

通塾中

口コミアイコン

回答日:2025年10月6日

早稲田アカデミー 大学受験部 たまプラーザ校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 教室: 大学受験部 たまプラーザ校
  • 通塾期間: 2022年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

どこも自分の塾の評価のために指導されており 本当に親身になってくてるかは微妙です。 今どきてはなく、体育会系で気合で勉強する指導です。 授業内容や勧め方は娘に合っておりますが、面談内容や声掛けなどは、合っていませんでした。 完璧はないので仕方ないです。 とはいえ、元々成績が良かった娘の成績は落ちることもなくキープできました。

この塾に決めた理由

体験授業に行った際に担当先生と波長があったため。また大学入学実績もそこそこでした。 家から近く夜遅くなるさい、遠いより安心だからです。 娘は気に入った先生がいたため楽しそうでした。

志望していた学校

東京医科大学

講師陣の特徴

娘から悪い話は聞いたことがありませんが、少しグイグイ引っ張りすぎて娘が疲れていた感じがします。男性の先生はイケイケ的な雰囲気です。 家に電話してこられた際も、なにか上から目線で話されている印象だったことを覚えています。 授業もいつものやり方で、教室にいる生徒の理解度により変えたりしている印象はありません。

カリキュラムについて

割と本人との面談を重視してくれた印象です。 しかし、寄り添うというよりグイグイ引っ張りすぎている印象でした。 試験が終ると面談がありましたが、娘のモチベーションがあがっていなく心配になりました。 授業も面談も先生が強く、上から話すイメージです。今どき、名字でも、さんづけてはなく呼び捨てでした。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

駅から徒歩5分で駅近なのと車で迎えに行っても止められるスペースがあり助かりました。

口コミアイコン

回答日:2025年2月10日

早稲田アカデミー 大学受験部 たまプラーザ校 生徒 の口コミ

総合評価:

3

  • 教室: 大学受験部 たまプラーザ校
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

システム的には良いが先生が人によっては良くないと思った。例えば数学の先生がかなり叩いて成長させるタイプの先生で、「点数の取れない生徒に人権はない」などと言ったり、人によっては本気で受け取ってしまって気分が沈んでしまうこともあると思う。向上心がめっちゃ高い人には向いていると思います。

志望していた学校

東京大学 / 麻布大学 / 京都大学

口コミアイコン

回答日:2024年6月27日

早稲田アカデミー 大学受験部 たまプラーザ校 保護者 の口コミ

総合評価:

4

  • 教室: 大学受験部 たまプラーザ校
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

分かりやすいし面白い先生で息子が体験に行って帰ってくるなら すっごく良かったから入塾したいとの事でした。 授業も少人数せいなので手厚いし、質問も投げかけるので参加型のようです。 毎年東大のコースも持っているようで、実力のある先生でしたので、安心してお任せできました。

志望していた学校

慶應義塾大学 / 上智大学

この教室の口コミは以上です。

※以下は早稲田アカデミー全体の口コミを表示しています。

口コミアイコン

回答日:2025年12月5日

早稲田アカデミー 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

2

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2018年7月~2021年3月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

第一志望に合格したため、とても良い塾だと思います。ただ卒塾したのが少し前なため、先生や校長などの教員の異動があるかもしれません。交通の便がよく、通いやすいのが良い点なので小学校のお子様にはお勧めだと思います。

この塾に決めた理由

家から近く合格実績が多い塾だったから。入塾体験をしてみて、先生の教え方が良かったから。立地もよく、小学校の友達も多く通っていた。

志望していた学校

法政大学第二中学校 / 法政大学中学校

講師陣の特徴

早口だが、説明が分かりやすい国語の先生、最初は少し不安になるが早口の授業に慣れてくると説明はわかりやすく、参考になる。 自分たちで考えることを大切にしている算数の先生、授業もわかりやすく板書がきれい。

カリキュラムについて

内容はそこまで難しくはないが、授業スピードがとても速く、のんびりしていると置いていかれる印象。練習問題や発展問題はきちんと内容を理解したうえで基礎がしっかりできていないと解くことができない。下のクラスの子たちは基礎問題だけを解いて、上のクラスになるにつれて発展や応用問題を解かされる。

保護者への連絡手段

電話連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

駅近でよい

通塾中

口コミアイコン

回答日:2025年11月23日

早稲田アカデミー 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 通塾期間: 2019年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

基本的には丁寧に細かくサポートしてくれる塾で他の塾との併用はあまり好まれません、何から何まですべて手厚くサポートしてくれるので学校の偏差値BOOKや受験日程ほんなどは全て塾の方で配布され、その内容で受験対策、志望校対策はある程度、対応できます。1つやることがあるとすると、個別に志望校の対策問題集を買うことくらいです。

この塾に決めた理由

1つは熱血漢で、やりきを掻き立ててくれるくらい、まず元気良い挨拶を徹底しており、また児童への面倒見が非常にあるのと、親身に保護者を巻き込みつつサポートしてくれる点も魅力。

志望していた学校

慶應義塾中等部

講師陣の特徴

教科については非常に質の低い先生がいる。例えば塾長が授業を聞いている時はちゃんとやるが、そうではないとくは脱線授業が多くきっちりやっておらず、予習シリーズの説明案内が説明しきれていないような先生がいる。これはかなりの問題ではあるが一部クラスに限定されており、全員の先生ではないがこのような先生がいることも事実。

カリキュラムについて

基本的には、基本に忠実に授業を進め、またそこに派生する宿題を毎回定時している。応用範囲には任意となり塾としては積極的に解説しているわけではない。全てテキストをやり切るというよりは基本に忠実で基礎をつけるカリキュラムで、無理のない範囲で進めている。

保護者への連絡手段

メール連絡

アクセス・周りの環境

駅に近い。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2025年11月23日

早稲田アカデミー 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2024年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

まあまあな評価としておきます。やはり塾は人それぞれの価値観が出るところだと思うので、行かせたから正解とか行かせなかったから不正解とかはないと思いました。よく考えてほしいと思いました。生徒の状況を鑑みた判断をお願いします。

この塾に決めた理由

先生と生徒の距離が近く、生徒の疑問に講師がとことん付き合う姿勢が良いと思った。聞きたいことを全部聞ける環境もここに決めた決め手になった。

志望していた学校

慶應義塾中等部 / 筑波大学附属駒場中学校 / 開成中学校

講師陣の特徴

先生も指導歴が何年もあるベテランであり、教え方が親切でわかりやすい内容がとても良かったと思う。またやる気が出る声掛けや勉強に集中できる声掛けも良かった。また勉強にのめり込むような素晴らしい指導力も良かったと思う。

カリキュラムについて

カリキュラムは全範囲を網羅している印象で良かったと思う。授業の進め方がやや早めであり、授業前後で、勉強内容理解のためには予習や復習は欠かせないと考えられるが、塾に行く以上はそれをやっていて当たり前という味方もある。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

駅から徒歩圏内で行ける場所にあっていい。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2025年11月21日

早稲田アカデミー 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2022年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

まだ受験本番を迎えていないので正直なんともいえないというのが本音ではありますが、4年間もの長きにあたり塾長、講師陣に支えていただいたので、早稲田アカデミー自体にはとても感謝しています。 熱心な講師陣と、目的を共通した仲間(生徒)たちで一緒に目標を達成したいと思います。がんばれ受験生!

この塾に決めた理由

大手の集団塾のなかで日能研と比較し、比較的厳しい雰囲気と講師が熱いという印象を受けたので決めました。SAPIXなどは上位クラスの子だけが大事にされるかなと思い早稲田アカデミーにしました。

志望していた学校

頌栄女子学院中学校 / 品川女子学院中等部 / 実践女子学園中学校

講師陣の特徴

校長はじめ各講師陣がとても熱心な方が多く、生徒たちに良い影響を与えているという印象です。 自習でも授業の前後でも自分たちの休憩時間を削ってでも質問に丁寧に対応してくれていますし、コミュニケーションも保護者含めてよくしていただいているという印象です。

カリキュラムについて

カリキュラムの詳細はわかりませんが、授業→復習テスト→単元の確認テスト→クラス替え等のテスト、この繰り返しになっていると認識しています。クラスの昇降もあるので子どもたちには良い意味で勉強しなければいけないプレッシャーや癖付けが備わってくると思っています。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

国道沿いになるので自動車の送迎はラク

口コミアイコン

回答日:2025年11月20日

早稲田アカデミー 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2024年7月~2025年2月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

生徒の学力レベルや目標(例:志望校、苦手克服)に最適化されたカリキュラムが提供されていたか。 講師陣の教える技術、熱意、生徒とのコミュニケーション能力が優れていたか。 質問や相談へのサポート体制が充実しており、生徒が安心して学習に取り組める環境があったか。

この塾に決めた理由

友達が通っていて、面白そうで、体験に行ってみたら、意外と面白くて、近所の友達と一緒に通えたから。また、先生も面白かったから

志望していた学校

東京都立国分寺高等学校 / 東京都立立川高等学校 / 拓殖大学第一高等学校 / 中央大学附属高等学校 / 東京都立国立高等学校 / 青山学院高等部 / 明治大学付属八王子高等学校 / 東京都立駒場高等学校

講師陣の特徴

春季講習や夏季講習、冬季講習に休まず毎日来て、教えてくれた。また、平日でも、毎日、来てくれていて、質問をたくさんできるようにしてくれた。体調が良くない日も、無理せず休ませてくれたり、怪我をして、松葉杖を使っていたとき、エレベーターを使わせてくれたりした。

カリキュラムについて

カリキュラムが生徒一人ひとりの学力や目標に応じて柔軟に調整され、個別の理解度を無視せずに進められる点が非常に優れていました。この「自分に最適化された学習のペースと内容」こそが、成績向上に最も寄与したポイントだと評価しています。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

親がスマホを制限してくれた

口コミアイコン

回答日:2025年11月20日

早稲田アカデミー 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2018年2月~2021年2月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

合う合わないはあると思うが、親の希望や子供の性格を理解して、個別にアドレスを行ってくれて、とても助かった。長い期間お世話になるので、塾長や担当の先生との相性も関係すると思うが、我が家は通わせてよかったとおもっている。

この塾に決めた理由

仲の良い友達が通っていたこと。自宅からも近く、駅からも近く大通り沿いで比較的安全な場所にあったから。

志望していた学校

立教女学院中学校 / 國學院大學久我山中学校 / 昭和女子大学附属昭和中学校 / かえつ有明中学校

講師陣の特徴

教師は塾長も指導をしているプロで、主な先生はプロだが、一部アルバイトの若い先生もいて補助的な存在だった。事務員は先生とは別にいた。先生は他校舎と掛け持ちの先生もいて、毎日同じ先生がいるわけではなかった。

カリキュラムについて

日能研よりもレベルが高いと思う。また、他塾よりもレベル感は高く、幅広いレベルに対応したカリキュラムで柔軟性があるように感じた。第一希望を目指して努力できれば、希望に沿ったカリキュラムを提供してくれる塾だと思う。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

駅からも近く大通り沿いで、安全

口コミアイコン

回答日:2025年11月18日

早稲田アカデミー 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

1

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 通塾期間: 2019年9月~2021年1月
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

システム化され、一人一人を見ているというよりも、お金を払ってくれる生徒としか思っていない印象。大学生もアルバイトのため、最低限のことをやっているイメージがあった。いわゆる教育学部のような教育熱心な人が一人もおらず、優秀な高校生がどんどん誉められて、塾の成績にしたいようだった。

この塾に決めた理由

高校に近かったため。 通学路の途中にあり、井の頭線が融通が利き、家とも通いやすかったため。 家にチラシが届いたことがきっかけで入塾を決めた。

志望していた学校

上智大学

講師陣の特徴

教師は主に大学生が担当していた。大学生のバックグラウンドに合わせて、生徒と合うように塾側が決めている。生徒の希望は、特例があれば聞いてくれるのかもしれないが、100%通るわけではない。大学は色々揃っているが、もちろん選べるものではない。真面目な人が多い印象だが、個人差がある。 大人の社員の中には清潔感がない人がいる。

カリキュラムについて

AO特化のカリキュラムがあった。 自分のポートフォリオ(就活でいう学チカ)を作る方法や、早稲田塾オリジナルのコンクールなどもあった。スピーチコンテストなど。ただ、大学側がどの程度参考にしこの生徒を取ろうと思っているかはわからない。完全自由参加でも、半強制的に参加させられることもある。

保護者への連絡手段

メール連絡

アクセス・周りの環境

特にうるさいこともなく、アトレの中を通って井の頭線に行けるため安全だったと思う。