早稲田アカデミー 春日部校 の口コミ・評判一覧
早稲田アカデミー 春日部校の総合評価
4.2
通っていた目的
- 中学受験 40%
- 高校受験 60%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
20%
4
80%
3
0%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
40%
週3日
40%
週4日
20%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1~10 件目/全 14 件(回答者数:5人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日:2024年3月15日
早稲田アカデミー 春日部校 保護者 (母親) の口コミ
総合評価:
5
塾の先生、校長先生、教頭先生、講師の方々が全員優しくて、丁寧で、礼儀正しくて本当に親切でした。送迎の時も子供、一人一人にしっかりと「お疲れ様!またね!」と挨拶してくれるのはとても好感がもてました。子供の気持ちを尊重してくれることが本当に嬉しかったです。
この塾に決めた理由
評判が良かったのと、校長先生の対応、先生方の教え方に共感をいだいたので入塾させることにしました。本人の希望が強かったのもあります。
志望していた学校
埼玉県立越谷北高等学校 / 開智高等学校(埼玉県) / 埼玉県立岩槻商業高等学校
講師陣の特徴
先生方はどなたも素晴らしい方ばかりでした。特に校長先生、教頭先生、講師の方が全員、親切であり、子供一人一人に対して、優しく親切でした。授業以外の時間でも個別に子供の疑問点や悩みなどにも対応してくださり、本当に感謝しています。
カリキュラムについて
この塾のカリキュラムは、一人一人の子供ときちんと向き合ってくれて、分からないことを分からないままにしないなが素晴らしいです。私も親として、子供への接し方を学びました。心から感謝しています。卒業後も子供は先生方の元に遊びに行っています、
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
家から近くだったので。
通塾中
回答日:2024年2月8日
早稲田アカデミー 春日部校 保護者 (母親) の口コミ
総合評価:
4
立地も良く、安心安全に通える点を重視しておりました。 また、塾の環境ですが先生との相性も良く安心して通えました。 人にはお勧めはできますけど、最終的にはその子の感じ方が1番ですので何とも言えないのですが。 我が家の感覚では、入試対策でもしっかり見ていただいたのでよかったと思います。 卒業まで通塾できて、親としてはよかったと思います。 物価高の影響か、少し授業料も上がりましたのでその点はあまり評価はできないかなと思います。
この塾に決めた理由
家から近く、駅にも近いため、1人で通塾するには安心な場所でした。 また、送迎もしやすい場所でしたので、安心安全考慮して決めました。
志望していた学校
埼玉県立春日部東高等学校 / 春日部共栄高等学校 / 花咲徳栄高等学校
講師陣の特徴
ベテランの方が多く、相談しても回答が早くて安心でした。 誰に聞いても話が早くて共有しているのかな?と感じました。 先生方の雰囲気もよく、緊張し過ぎず過ごせたように思います。 人見知りでしたので、その点安心してお任せできました。 テスト前の面談でも親切、丁寧にアドバイス頂けて心強かったです。 三者面談でも、あらかじめ聞くことを提示していましたので長い時間かけずに聞きたいことや共有したいことがスムーズに話が進んだように思います。
カリキュラムについて
カリキュラムの選択がいまいち子供のレベルと合っているのか、最初の頃は不安でしたが、 面談でない時でも相談でき、その都度先生から回答がありました。 わからない時は、戻りやり直したり、わかる部分は進められたり、子供のレベルで多少は進んだり戻ったりできました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近く、人通りも多いため安全安心である。
回答日:2024年11月30日
早稲田アカデミー 春日部校 保護者 の口コミ
総合評価:
4
高い授業料を払ったのに、「先生が大学生だった…」となるリスクがあります。もちろん、指導力があるバイト講師も多数いるので、「バイトだから絶対にダメ!」とは限りませんが。それはどこでも同じですが。プロ講師から1対1で徹底フォローしてほしいなら「1対1」がおすすめです。高学歴&優秀な大学生/大学院生からマンツーマン指導してほしいなら「個別教室のトライ」が最有力です。授業料がちょっと高い分だけ、高品質な勉強環境が整っていると思います。
志望していた学校
千葉県立東葛飾中学校
回答日:2024年11月4日
早稲田アカデミー 春日部校 保護者 の口コミ
総合評価:
4
親切丁寧で、子供の学習進度にあわせてご指導いただけてます。わからないところは詳しく教えてくれたりしているので、子供も喜んでいます。教材もわかりやすく、自ら勉強しやすいものでありがたいです。将来的にも大学受験を見据え、お世話になることも視野に入れています。
志望していた学校
埼玉県立春日部女子高等学校 / 埼玉県立浦和第一女子高等学校
回答日:2024年7月27日
早稲田アカデミー 春日部校 保護者 の口コミ
総合評価:
4
この辺りで中堅以上の学校の中学受験をするならこの塾しかないです。 進学塾にしかないノウハウがあります。 先生方は熱心な先生が多いです。 費用は高めだと思います。施設費も別でしたがその割には個別の机があるわけではなく普通の教室でした。小学生と中学生が一緒のこともあったようでした。
志望していた学校
開智中学校(埼玉県) / 春日部共栄中学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は早稲田アカデミー全体の口コミを表示しています。
回答日:2025年9月9日
早稲田アカデミー 保護者 (母親) の口コミ
総合評価:
4
人それぞれというのもありますので、何とも言い難いですが、子供にはとても合っていて 成績も伸びていきましたので、お勧めしたいです 駅近で通いやすく、塾生のレベルも高いので 引っ張られて行くようです。 講師も親切で、安心してお願い出来ます。
この塾に決めた理由
成績が上がると評判だった 駅近で通いやすく、通いやすくと言うのは最大の理由であった そして塾生のレベルも高かく、教室の雰囲気もとても良かったのでこちらの塾に決めた
志望していた学校
千葉大学
講師陣の特徴
プロの先生に教わっていた たまに大学生らしき方も居たと聞いてました どの講師も親身になって取り組んで頂いていて 分からない所も個別に対応して下さっていた覚えがある やはり講師は子供達が共感を持てるような 方である必要があると思う その点、こちらの塾は見合った講師を採用していたと思う
カリキュラムについて
高レベルな塾だった 年間を通してカリキュラムされていて 受験に間に合うように細やかであった 小テストなどの実施も多く、模試などにも対応出来るよう考えられていた 一人ひとりに合うカリキュラムが考えられていたと思う
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近で通いやすかった
通塾中
回答日:2025年9月8日
早稲田アカデミー 保護者 (父親) の口コミ
総合評価:
5
現時点では、不満などはなく、大変満足している。成績も順調に上がっているし、先生方、スタッフの方とも楽しく仲良く過ごしていて、さらにモティベーション高く頑張ることができている。うちの子どもにとっては、授業の中身、先生方、スタッフの方、環境全てが気に入っており、自分に合った塾だと思ってます。
この塾に決めた理由
家から歩いて通え、レベルも高く、志望校への合格実績があるから。また、友達で同じ志望校の子どもも通っていたから。
志望していた学校
桜蔭中学校
講師陣の特徴
ほぼプロ教師であるが、一部大学生の講師もいる模様。能力別にクラスがあり、それに応じた授業があるため、それなりに高度な内容、また志望校むけの授業内容もあり、レベルの高い授業が行われていると思う。 また、講師になるためには、能力テストがあるようで、そこでは学力のみならず、指導力や人間力なども試されている模様。
カリキュラムについて
志望校むけの授業があり、内容も高度で過去に出題された問題に似た問題を解くような授業もある、また、少々とっぴな問題もあり、学校で習っただけでは、とても解けそうにない、柔軟な発想を求められるケースも良くある。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
近くになく、やや通うのが大変。
通塾中
回答日:2025年9月8日
早稲田アカデミー 保護者 (母親) の口コミ
総合評価:
3
他と比較できていないため評価できる立場ではありません。子供が通っている学年、クラスは合っており、同クラスの子供も良い子が多く仲良く通えています。普段は人見知りしますが、自然に溶けこめています。変ないじめや問題が起こらないのはきちんと管理できているのだと思います。
この塾に決めた理由
子供の友人の薦めで、子供からの希望て決めた。本人が自発的に自分の意思で決めたため、まずはお試しと思い頻度は最小限で通わせることを決めました。
志望していた学校
東京農業大学第二高等学校
講師陣の特徴
一部学生と思われる講師もいるが、子供の話や報告書からはしっかりとフォローアツプもされていて安心できると感じています。適切なレベルの講師が揃っており、講師への教育をされていることを説明会で聞きました。講師の略歴は一部は開示されました。聞けば教えて頂けるのかも知れませんが、私も忙しく内容詳細を確認できておりません。
カリキュラムについて
説明会や子供がもらってくる資料かれテキストとカリキュラムはしっかりしていると感じています。ちょうど子供のレベルに合っているようですが、まだ一科目のみのため今後増やして適切かどうかを見極めたい。もっと関与しなければならないのは承知していますが、私も忙しく内容詳細を確認できておりません。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
アクセスよい
通塾中
回答日:2025年9月8日
早稲田アカデミー 保護者 (父親) の口コミ
総合評価:
4
塾(学校もそうであるが)、先生との相性だと思う。たまたま息子は早稲田アカデミーの各先生と仲良くなることができ、息子が苦労している時も各先生は優しく声をかけてくれる。質問にも親身に答えてくれるし、親が解けない問題も、簡単に息子が、理解できるように説明したくれる。
この塾に決めた理由
家から近いことと、入塾にかんして試験などの支障がないこと、同じレベルの友達が多く通っていることなどが挙げられる。
志望していた学校
開成中学校
講師陣の特徴
資格のない大学生レベルの講師が担当していると思ったが、50歳程度のベテラン講師が生徒の親身になって教えてくれる。親が全くわからない問題をわかりやすく丁寧に説明いただけるので息子の理解の助けになる。雑な先生はいない。
カリキュラムについて
レベル毎に生徒がクラスに振り分けられているが、レベルに適したカリキュラム、そしてそれに適した講師が、配置されていると思う。週に1科目あたり2時間、算国に関しては3時間の授業がくまれ、一人一人の生徒に親身になって教えてくれていると思う。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
商店街にあり、やや雑音が多い。
通塾中
回答日:2025年9月7日
早稲田アカデミー 保護者 (母親) の口コミ
総合評価:
3
やはり、合う合わないがかなり大きいなと感じるので、やる気があって活発なお子さんにはおすすめしたいなと思いますが 一方で、宿題の量や学習レベルについていけず苦しむお子さんもいるのではと思います。 体育会系な雰囲気のようなので、我が子に合っているのかもいまいちわかりませんが 受験のノウハウなどはやはり一流だと感じています。
この塾に決めた理由
子供の友達が通っていたのと、塾の先生をしている人から勧められたため。 中学校の授業やテストだけだと、私立高校の応用問題や、高校受験の情報収集にも限界があるのではと感じたため(自分も中学時代そう感じた経験から)、効率的に問題を解く方法や受験のノウハウを教わりたく、入塾させることにしました。
志望していた学校
東京都立神代高等学校 / 東京都立調布南高等学校
講師陣の特徴
講師により、キャリアや教え方にバラつきがある印象です。 ベテランで教え方も上手く、進路指導にも長けている先生もいれば、若手で教え方もいまいち(若手=未熟という意味ではもちろんありませんが)な先生もいらっしゃいます。
カリキュラムについて
基本、ハイレベルな私立の入試問題にも対応できる応用力を身につけることを意識しているようなので、中学校(公立)で習うレベルよりも難しい問題なども取り扱っているようです。 とにかく先へ先へと単元を進めている、予習型の塾だと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅からも近く、また自宅からも通える範囲なので通いやすいが、狭い通り沿いにあって自転車が停めにくい。 通行人の妨げにならないように気を遣う必要あり。