早稲田アカデミー 高輪台校の口コミ・評判一覧
早稲田アカデミー 高輪台校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 80%
- 高校受験 20%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
20%
4
60%
3
20%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
20%
週2日
40%
週3日
0%
週4日
40%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 29 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2024年12月20日
早稲田アカデミー 高輪台校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
塾の総合評価としては、いわゆる普通というか、まあ行かないよりは行ったほうがよかったかなという感じです。結果行かなくても合格はしたかもしれませんが、何しろ小学生ですので、慣れない勉強をするというのは大変です。そこで環境的に勉強しなくてはならない、周りにも子どもたちが勉強している、自分もするという感じです。
この塾に決めた理由
この塾に決めた1番の理由としては、やはり家からのアクセスの良さです。定期的に通うことになるので、それが一番大きなポイントです。
志望していた学校
高輪中学校 / 東海大学付属高輪台高等学校中等部
講師陣の特徴
講師はやはり相性の良し悪しがあると思います。それにレベル差もあります。そして、こちら側から先生を選ぶことはできません。ある意味、講師ガチャのような感じです。良い先生にあたればラッキーです。あまり相性が合わないと感じた時は塾に相談して違う先生に代わってもらうことをおすすめします。
カリキュラムについて
実施されているカリキュラムのレベルとしては、普通くらいかと思います。他の塾には行ったことがないので、聞いた話ですが、高くもなく低くもないというところかと思います。カリキュラム自体は塾のノウハウもあるので、ある程度の効果はあったと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
アクセスとしてはよかったです。 安全面も大きな通りに面していて比較的に安全だと思います。
回答日：2024年7月14日
早稲田アカデミー 高輪台校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
塾には賛否両論があり、万能ではありません。不満に思うところや、足りないと思うことも多々あります。ですが、前述の通り、小学生が全て自分で行うことはできません。また、保護者も仕事を抱えながら、フォローできることも限られています。そう言った理由て、やはり塾に期待することはあります。当然営利が目的ではあると思いますが、最後まで子どもたちと保護者に寄り添って、希望校合格に向けて、ともに全力をつくしてほしいと思います。
この塾に決めた理由
まず、塾に通うのは定期的に週2回は通うことになるので、家から通いやすい場所にあるというのが、最大の理由です。事前に調べてもそれほど悪いとは思わなかったので。
志望していた学校
高輪中学校 / 東海大学付属高輪台高等学校中等部
講師陣の特徴
講師は人によってレベルに差がある 中にはバイトのような人もいる 相性が良い先生に当たるといいが、あまり相性のよくない先生に当たると、結構苦労することになってしまいます。 話がうまかったり、面倒見のいい先生や、面白い先生は比較的人気があります。
カリキュラムについて
カリキュラムのレベル感としては、それほど高くもないし、低くもないというレベル感です。 テキストはレベルの高いものと、それほどでもないものがある。 なかなかテキストを全てのページや問題をやるのは難しいと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
家から通いやすい。近くにコンビニがある。
通塾中
回答日：2023年11月30日
早稲田アカデミー 高輪台校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
個性的な先生も多いので合う合わないがあるかもしれない。 また、ガツガツしている先生が多いわけではないのでトップクラスの学校を目指している家庭には向かないと考えたから。 やはりトップクラスの学校を目指すのであれば、サピックスのが有名かと思う。
この塾に決めた理由
先生達の生徒に対する姿勢や、子供達の疑問・理解力に対して言葉や文章にしてしっかりと伝え問題点に気付かせる方針が気に入り入塾した。
志望していた学校
麻布中学校 / 慶應義塾中等部 / 世田谷学園中学校
講師陣の特徴
算数と国語の教師が各学年で3名ずつぐらい居て、それぞれカリキュラムに沿ってはいるが、個性があり子供達も真剣に楽しく授業を受けている。子供達との距離も近く発言しやすい環境づくりを心掛けているのが、よくわかる。厳しい先生よりも優しい先生が多い。
カリキュラムについて
学年で2クラスに分かれており、塾で行う学力テストにてクラス分けがされる。各学年での勉強内容は学校の授業内容と比べると1ヶ月ほど先に学習する内容になっている。 カリキュラムは特に特質している部分はないかと思う。あとは子供達が分かりづらい部分やつまづきやすい部分については保護者会などで説明して家での取り組み方やアドバイスを丁寧に教えてくれる。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
バス停や駅の近くなので通いやすい
回答日：2023年7月16日
早稲田アカデミー 高輪台校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
・四半期毎のクラス分けテストで息子が3年2学期に脱落した後も、特訓Tの教材を宿題で与えて個別にフォロー頂き、保護者にも習得状況を定期的にご連絡頂き助かりました ・危機時こそサポートを手厚くして頂けた事が、合格の要因と確信しています
この塾に決めた理由
早稲田に合格するため
志望していた学校
早稲田大学高等学院 / 慶應義塾高等学校 / 慶應義塾志木高等学校 / 青稜高等学校
講師陣の特徴
・経験豊富な先生方でアドバイスが的確、父兄面談時に志望校対策の個別具体的なアドバイスが役立ちました ・自習室が開放されており、本人の選択で週に数日は活用していましたが、その際に声を掛けアドバイス頂いていたようです
カリキュラムについて
・レベルに合わせたクラス編成がなされており、早慶に合格するには特訓Tクラスのカリキュラムを受けておくのがベター ・四半期毎のクラス分けテストで特訓Tを維持するのは大変で息子も3年2学期に脱落しましたが、特訓Tの教材を宿題で与えて頂き、大変助かりました
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
自宅徒歩圏内で便利
回答日：2023年4月22日
早稲田アカデミー 高輪台校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
テキストの質は良好であり、人によって差はあるものの、そうじてはレベルは高かった。実力別クラス編成であり、子供の競争心をあおり、自発的に、勉強するようしむける雰囲気が合った。 ただ、成績上位者に、意識がむいてあり、下位者には必ずしもベターではなかった
この塾に決めた理由
通学しやすい
志望していた学校
頌栄女子学院中学校 / 普連土学園中学校 / 東洋英和女学院中学部
講師陣の特徴
プロ教師であるため、一定のレベルは確保されている感じ。ただ子供によると楽しく学べる、学べない講師がおり、能力的にはばらつきがあるように感じた。また講師の一部は他の教室と兼任のようだった。他の塾の講師と、比較できないため判断できないが、特段の不満はない
カリキュラムについて
何度も同じところを時間を空けて繰り返すため、もれなく内容が身につくように工夫がされていた。テキストも、こなれていて評価できるものだった。一方で子供と志望校にとってはレベルが高すぎた。テキストの量が膨大であるため、すべて整理するのが困難。割り切って、またあたらしいテキストで同じ分野がでるものとしてテキストは適宜処分した。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
家が近く通りも明るいので通学に心配はなかった
この教室の口コミは以上です。
※以下は早稲田アカデミー全体の口コミを表示しています。
回答日：2025年11月7日
早稲田アカデミー 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
早稲田アカデミーの総合評価としては、学習環境・指導力・サポート体制のすべてが高いレベルで整っており、とても満足度の高い塾でした。授業は分かりやすく、宿題や模試を通じて着実に力がつく仕組みがあるため、努力が結果につながりやすかったです。また、講師の熱心な指導や自習室の集中できる環境、保護者への丁寧な連絡など、学習を支える体制も充実していました。ここでの経験が合格につながったと強く感じています。
この塾に決めた理由
早稲田アカデミーを選んだ理由は、授業の質が高く、競争意識を持ちながら学べる環境が整っていたからです。体験授業で先生の説明が分かりやすく、質問にも丁寧に答えてくれたことが印象的でした。また、志望校別の対策や模試が充実しており、自分の目標に向かって計画的に力を伸ばせると感じたからです。
志望していた学校
専修大学松戸高等学校
講師陣の特徴
早稲田アカデミーの講師の先生方はとても熱心で、分からない問題があると理解できるまで丁寧に教えてくれました。授業ではポイントを分かりやすく説明してくれるだけでなく、勉強方法やモチベーションの保ち方についてもアドバイスをしてくれました。先生方のサポートが合格への大きな力になりました。
カリキュラムについて
早稲田アカデミーのカリキュラムは計画的で、基礎から応用まで段階的に力をつけられる内容でした。特に志望校別の特訓や演習問題が充実しており、自分の弱点を克服しやすかったです。定期的な模試で学習の成果を確認できたことで、目標に向けて着実に成長している実感を持てました。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
私の周囲の環境は、勉強に集中しやすく、支えてくれる人が多いものでした。塾や学校では同じ目標を持つ仲間がいたことで、互いに励まし合いながら努力できました。家でも家族が静かな環境を整えてくれたおかげで、落ち着いて勉強に取り組むことができ、学習意欲を維持できました。
通塾中
回答日：2025年11月7日
早稲田アカデミー 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
全体的に、面倒見の良い塾だなという印象です。 保護者会や面談、あとは受験説明会などもまめに開催されていて、塾に行っていなかったら知らなかったであろう情報なども教えていただけるので、親としても心強く思っています。 人にお勧めできるかどうかについては、その子に合う合わないもあると思うので一概には言えませんが、極端に苦手な科目がなく、成績が一定以上であればお勧めかもしれません。 （ちなみに下の子は今小学生ですが、算数が極端に苦手で、早稲アカには不向きそうなので違う塾に通う予定です）
この塾に決めた理由
下の子が通う個別塾の先生に、集団塾なら早稲アカがおすすめと言われたため、入塾テストを受けに行き、そのまま入塾しました。
志望していた学校
東京都立豊多摩高等学校
講師陣の特徴
娘は今、数学と英語の2教科を受講中です。 クラスは特訓クラスとレギュラークラスで、娘はレギュラークラスの方です。 ・数学の先生 →若手の男性。娘はわかりやすいと言っている。1学期は別の若手の男性講師だったが途中で今の先生に代わった。 前の先生は、娘曰くとても説明がわかりにくかったそうで、今の先生に代わって良かったとのこと。 ・英語の先生 →若手の女性。こちらも1学期の先生とは違う先生ですが、わかりやすさはどちらも同じくらいだそう。 他は受講していないのでわかりませんが、国語の先生と数学の特訓クラスの先生はベテランで敏腕そうな感じ。 数学の先生は受験全般の知識がとても豊富で、時々受験説明会なども行ってくれている。
カリキュラムについて
クラスは中1は「特訓」「レギュラー」の2つに分かれている。 特訓の方は、都内の最難関高校も視野に入れていて、レギュラークラスにいても、特訓クラスを目指すように言われる。 ただ、レギュラーの方も一定のレベルはキープしている？ような感じなので、そこそこできる生徒も多い。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
千歳烏山駅からも近く、アクセスしやすいが 狭い道沿いにあるため、自転車で通う際は少し心配。駐輪スペースもあまりなく、全体的に手狭な印象（駅前だから致し方ないと思いますが）。
回答日：2025年11月6日
早稲田アカデミー 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
いい塾ではあるが人を選ぶと思ったため。親の視点から見ると割といい評価だと思う。まずは授業を体験して、その雰囲気が自分に合うかを確かめて欲しい。ぴったり合えば成績が伸びる塾。 全体的な先生の性格と、夜遅くまでの授業に自分が合うならぜひ薦めたい。
この塾に決めた理由
これまで個別指導で成績が伸び悩んでいたため、近くの集団塾に入塾した。体験に行った際に雰囲気もよく、最終的に入塾を決めた。
志望していた学校
吉祥女子中学校 / 東京都立大泉高等学校附属中学校 / 國學院大學久我山中学校
講師陣の特徴
プロ。面白い先生が多いがそれゆえ内気な生徒には厳しい。割と気さくなので質問も抵抗なくできる環境だと思う。先生にも転勤があるらしく、恩師に会いに行っても会えないこともしばしばあった。 当時の教務主任は比較的若い先生で、活気があったように思う。
カリキュラムについて
割と普通。中学受験をするならこのレベルだろうなといったところ。 クラスが当時4つに分かれていたのでそのレベル別で使用教材や授業内容が変わる。 宿題の内容で不正解が多かった問題については授業冒頭で解説がある。 思うように進まなくても授業を雑に進めることはなかったため安心して一つずつ理解できた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ / その他
アクセス・周りの環境
比較的人通りが多く、明るい道なので小学生でも授業後の帰りは安心。
回答日：2025年10月22日
早稲田アカデミー 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
学習サポートについてはとても質が高く満足しているが、競争心によって学力向上を図る方針なので、人を選ぶ塾。人に容易に進めることは躊躇われる。メンタルが強く、競争心の高い人にとってはとても素晴らしい塾だと思う。
この塾に決めた理由
偏差値の高い学校への合格者も多く、まさに受験生向きの塾だと思ったから。また、夏期講習のスケジュールがしっかりしており、費用もあまりかからなかったから。
志望していた学校
武蔵野大学高等学校
講師陣の特徴
大学生から社会人の先生までがいた。授業を受けたことのある講師の中で、新人だという話は聞かなかった。逆に、中には5年以上塾講師をしている人もいた。大学生と社会人の先生の授業内容に差は感じなかった。講師は自分が大学生であることを言ってはいけないという決まりがあると聞いたことがある。
カリキュラムについて
クラスがレベル別に別れており、基本的には五教科だった。ただ、志望する高校によって授業科目や時間が変わることがあった。クラス分けは月に1、2回のテストで決まる。通常の授業の他に、短期講習や宿泊型の勉強合宿などがあった。学力によってクラスは違えども、全体的にカリキュラムの質は高いと感じた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅からかなり近かった。また、隣にはマンションもあった。
回答日：2025年10月22日
早稲田アカデミー 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
結果的に中学受験も成功し、そこの塾に行ってよかったと思う。自分の成績も入塾時よりも上がり、クラスも着実に上のクラスへと上がることができ、志望校に合格することができた。先生方も良い人たちばかりで、良かったと思う。
この塾に決めた理由
生活圏内からアクセスがよく、通いやすいと思ったため。他の塾よりも、より自分が成長できそうだと考えたため。評判がよかったため。
志望していた学校
立教女学院中学校
講師陣の特徴
プロの方、ベテランの方が多かったと思う。困っていることがないかと常に気にかけてくださっていて、親身になってくれた。各科目ごとにスペシャリストがいて、授業時間以外に質問も言ったときも、たくさん受け付けてくれた。分かりやすい説明だった。
カリキュラムについて
レベルはそれぞれの人に合わせて、低いレベルから高いレベルまでクラス分けされていて、自分にあった教育や授業を受けることができた。カリキュラムもそれに合わせられて作られていて、着実に成長できた。学年によっても寄り添ったカリキュラムだった。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
アクセスはよかった