早稲田アカデミー 東伏見校 の口コミ・評判一覧
早稲田アカデミー 東伏見校の総合評価
4
通っていた目的
- 中学受験 33%
- 高校受験 66%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
33%
4
33%
3
33%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
0%
週3日
83%
週4日
0%
週5日以上
16%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 17 件（回答者数：6人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2023年11月9日
早稲田アカデミー 東伏見校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
とにかくマメな印象。受験のことが全くわかってなくて、手厚いサポートを希望している人にはオススメ。あまりかまわれたくない親や子には煩わしいので向いていないし、個別か集団かは子供の性格によると思う。息子には向いていたが、私は当てられるのが嫌なのでここには通いたくないと思っていたので。
この塾に決めた理由
中１から都立用の塾のenaに行っていたが、どんどん成績と偏差値が下がったため、都立志望から私立高校志望を変えたため、私立に強い早稲田アカデミーにした。説明会で対応してくれた先生がとても厳しくて、刺激になり、向いていると感じたため。
志望していた学校
東洋大学京北高等学校 / 日本大学豊山高等学校 / 目白研心高等学校
講師陣の特徴
担当してくれてた講師は正社員（英、数、国） クラスのメイン担当は数学の女性講師 内申点アップのために夏休みの提出物までチェックしてくれたり、授業の様子を電話してきてくれたり、とてもきめ細かな指導をしてくれた。 受験についても親が無知なため、アドバイスいただき、オススメの学校を志望校にした。
カリキュラムについて
転塾により、３年からなので、一番下のクラスから最後まで上がれなかったのでカリキュラム等はよくわからないが、３クラスあり、使用しているテキストも、授業内容も全然違った。 夏期講習は朝から夜までお弁当付きで拘束時間も費用も凄かった。 上のクラスの子は志望校別にとても細かいレベル分けがされていた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
家からの最寄り駅ではないが、自転車置場があったのがよかった
回答日：2023年6月12日
早稲田アカデミー 東伏見校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
最終的に第一志望に合格したからではないが、生徒にあった学校の紹介や、全体的なカリキュラムだけでなく、個別なフォローも熱心に若い講師の人が率先してやってもらったので、とてもよかったと思っている。他の場所の教室に行かせていないのでわからないないが、教室毎のくふうがあるならそれは素晴らしいと思う。
この塾に決めた理由
近かったから
志望していた学校
桐朋中学校 / 立教新座中学校 / 西武学園文理中学校
講師陣の特徴
生徒の弱み強みをよくわかっており、個々の生徒に適切な指導をしていたように思う。自分の子供に対しても、やる気を引き出す言葉がけが多かった。講師の年齢層は比較的若い人が多かったように思うが、塾の指導も適切だったのか不安感は感じられなかった。
カリキュラムについて
カリキュラムは志望校の傾向に合わせて工夫がしてあったので、受験前に模試を受けても不安なく過ごせた。過去問題の授業も多く生徒の自信につながったと感じられる。特にNN教室のような志望校が同じ人が集まる講習などもあって、生徒同士励みになったと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡 / その他
アクセス・周りの環境
自転車で行ける距離でよかった。周辺も住宅街なので治安も良かった
通塾中
回答日：2020年12月10日
早稲田アカデミー 東伏見校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
入塾するまでは夢や偏差値を上げたい、良い高校に入りたいといった目標はなかったが、兄の高校受験を機に家族から真剣に勉強をするよう言われ、兄も通っていた早稲田アカデミーに通うことになった。入塾してからは成績に伸び悩みがあったものの、周りの優秀な学生や熱い講師に影響され上を目指すようになり、中学3年生になった頃には法政大学中学高等学校を志望するようになったが、成績を考え、不合格になる可能性を感じていたため、第一志望のランクを落として受験し、結果的には第一志望校に合格した。
志望していた学校
法政大学中学校
講師陣の特徴
熱血という言葉が一番似合うと思う。男女問わず早稲田アカデミーの講師はとにかく熱く、体育会のようである。 とても丁寧な対応で、両親も安心して任せているように感じ、私自身もそう感じた。
アクセス・周りの環境
早稲田アカデミー東村山校は駅前にあり、とても交通アクセスが良い。また、駅前が明るいという点と交番も近くにあるという点を踏まえ、親も安心できるのではないかと感じた。
回答日：2025年2月16日
早稲田アカデミー 東伏見校 保護者 の口コミ
総合評価：
5
丁寧な指導があったと思う。志望校毎の対策、演習問題・過去問を通じた分析と解説を根気強く指導してくれた。 費用は随分かかったが、それ相応の結果は出ていると思う。
志望していた学校
東京都立日比谷高等学校 / 慶應義塾高等学校 / 早稲田大学高等学院 / 栄東高等学校
回答日：2024年12月13日
早稲田アカデミー 東伏見校 生徒 の口コミ
総合評価：
3
まず先生は良く話もわかりやすい。自分は小学5年生から入ったが4年とかで基礎をやるから5年からだとちょい厳しい。進みが早くて授業に追いつかない可能性もある。そして宿題が多い。授業は一回1時間半2コマだった年齢によって違うけど。真面目な人にはいいんじゃない？自分は宿題も何もややなかった。
志望していた学校
中央大学附属中学校 / 立教新座中学校 / 慶應義塾普通部
回答日：2024年11月9日
早稲田アカデミー 東伏見校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
授業がとてもわかりやすかったようだ。受験には失敗してしまったようだが、気持ちを取り直すようなフォローがもっとあればと思いました。授業がとてもわかりやすかったようだ。
志望していた学校
早稲田高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は早稲田アカデミー全体の口コミを表示しています。
回答日：2025年9月9日
早稲田アカデミー 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
人それぞれというのもありますので、何とも言い難いですが、子供にはとても合っていて 成績も伸びていきましたので、お勧めしたいです 駅近で通いやすく、塾生のレベルも高いので 引っ張られて行くようです。 講師も親切で、安心してお願い出来ます。
この塾に決めた理由
成績が上がると評判だった 駅近で通いやすく、通いやすくと言うのは最大の理由であった そして塾生のレベルも高かく、教室の雰囲気もとても良かったのでこちらの塾に決めた
志望していた学校
千葉大学
講師陣の特徴
プロの先生に教わっていた たまに大学生らしき方も居たと聞いてました どの講師も親身になって取り組んで頂いていて 分からない所も個別に対応して下さっていた覚えがある やはり講師は子供達が共感を持てるような 方である必要があると思う その点、こちらの塾は見合った講師を採用していたと思う
カリキュラムについて
高レベルな塾だった 年間を通してカリキュラムされていて 受験に間に合うように細やかであった 小テストなどの実施も多く、模試などにも対応出来るよう考えられていた 一人ひとりに合うカリキュラムが考えられていたと思う
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近で通いやすかった
通塾中
回答日：2025年9月8日
早稲田アカデミー 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
現時点では、不満などはなく、大変満足している。成績も順調に上がっているし、先生方、スタッフの方とも楽しく仲良く過ごしていて、さらにモティベーション高く頑張ることができている。うちの子どもにとっては、授業の中身、先生方、スタッフの方、環境全てが気に入っており、自分に合った塾だと思ってます。
この塾に決めた理由
家から歩いて通え、レベルも高く、志望校への合格実績があるから。また、友達で同じ志望校の子どもも通っていたから。
志望していた学校
桜蔭中学校
講師陣の特徴
ほぼプロ教師であるが、一部大学生の講師もいる模様。能力別にクラスがあり、それに応じた授業があるため、それなりに高度な内容、また志望校むけの授業内容もあり、レベルの高い授業が行われていると思う。 また、講師になるためには、能力テストがあるようで、そこでは学力のみならず、指導力や人間力なども試されている模様。
カリキュラムについて
志望校むけの授業があり、内容も高度で過去に出題された問題に似た問題を解くような授業もある、また、少々とっぴな問題もあり、学校で習っただけでは、とても解けそうにない、柔軟な発想を求められるケースも良くある。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
近くになく、やや通うのが大変。
通塾中
回答日：2025年9月8日
早稲田アカデミー 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
他と比較できていないため評価できる立場ではありません。子供が通っている学年、クラスは合っており、同クラスの子供も良い子が多く仲良く通えています。普段は人見知りしますが、自然に溶けこめています。変ないじめや問題が起こらないのはきちんと管理できているのだと思います。
この塾に決めた理由
子供の友人の薦めで、子供からの希望て決めた。本人が自発的に自分の意思で決めたため、まずはお試しと思い頻度は最小限で通わせることを決めました。
志望していた学校
東京農業大学第二高等学校
講師陣の特徴
一部学生と思われる講師もいるが、子供の話や報告書からはしっかりとフォローアツプもされていて安心できると感じています。適切なレベルの講師が揃っており、講師への教育をされていることを説明会で聞きました。講師の略歴は一部は開示されました。聞けば教えて頂けるのかも知れませんが、私も忙しく内容詳細を確認できておりません。
カリキュラムについて
説明会や子供がもらってくる資料かれテキストとカリキュラムはしっかりしていると感じています。ちょうど子供のレベルに合っているようですが、まだ一科目のみのため今後増やして適切かどうかを見極めたい。もっと関与しなければならないのは承知していますが、私も忙しく内容詳細を確認できておりません。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
アクセスよい
通塾中
回答日：2025年9月8日
早稲田アカデミー 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
塾(学校もそうであるが)、先生との相性だと思う。たまたま息子は早稲田アカデミーの各先生と仲良くなることができ、息子が苦労している時も各先生は優しく声をかけてくれる。質問にも親身に答えてくれるし、親が解けない問題も、簡単に息子が、理解できるように説明したくれる。
この塾に決めた理由
家から近いことと、入塾にかんして試験などの支障がないこと、同じレベルの友達が多く通っていることなどが挙げられる。
志望していた学校
開成中学校
講師陣の特徴
資格のない大学生レベルの講師が担当していると思ったが、50歳程度のベテラン講師が生徒の親身になって教えてくれる。親が全くわからない問題をわかりやすく丁寧に説明いただけるので息子の理解の助けになる。雑な先生はいない。
カリキュラムについて
レベル毎に生徒がクラスに振り分けられているが、レベルに適したカリキュラム、そしてそれに適した講師が、配置されていると思う。週に1科目あたり2時間、算国に関しては3時間の授業がくまれ、一人一人の生徒に親身になって教えてくれていると思う。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
商店街にあり、やや雑音が多い。
