早稲田アカデミー 東伏見校の口コミ・評判一覧
早稲田アカデミー 東伏見校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 33%
- 高校受験 66%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
33%
4
33%
3
33%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
0%
週3日
83%
週4日
0%
週5日以上
16%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 17 件（回答者数：6人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2023年11月9日
早稲田アカデミー 東伏見校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
とにかくマメな印象。受験のことが全くわかってなくて、手厚いサポートを希望している人にはオススメ。あまりかまわれたくない親や子には煩わしいので向いていないし、個別か集団かは子供の性格によると思う。息子には向いていたが、私は当てられるのが嫌なのでここには通いたくないと思っていたので。
この塾に決めた理由
中１から都立用の塾のenaに行っていたが、どんどん成績と偏差値が下がったため、都立志望から私立高校志望を変えたため、私立に強い早稲田アカデミーにした。説明会で対応してくれた先生がとても厳しくて、刺激になり、向いていると感じたため。
志望していた学校
東洋大学京北高等学校 / 日本大学豊山高等学校 / 目白研心高等学校
講師陣の特徴
担当してくれてた講師は正社員（英、数、国） クラスのメイン担当は数学の女性講師 内申点アップのために夏休みの提出物までチェックしてくれたり、授業の様子を電話してきてくれたり、とてもきめ細かな指導をしてくれた。 受験についても親が無知なため、アドバイスいただき、オススメの学校を志望校にした。
カリキュラムについて
転塾により、３年からなので、一番下のクラスから最後まで上がれなかったのでカリキュラム等はよくわからないが、３クラスあり、使用しているテキストも、授業内容も全然違った。 夏期講習は朝から夜までお弁当付きで拘束時間も費用も凄かった。 上のクラスの子は志望校別にとても細かいレベル分けがされていた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
家からの最寄り駅ではないが、自転車置場があったのがよかった
回答日：2023年6月12日
早稲田アカデミー 東伏見校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
最終的に第一志望に合格したからではないが、生徒にあった学校の紹介や、全体的なカリキュラムだけでなく、個別なフォローも熱心に若い講師の人が率先してやってもらったので、とてもよかったと思っている。他の場所の教室に行かせていないのでわからないないが、教室毎のくふうがあるならそれは素晴らしいと思う。
この塾に決めた理由
近かったから
志望していた学校
桐朋中学校 / 立教新座中学校 / 西武学園文理中学校
講師陣の特徴
生徒の弱み強みをよくわかっており、個々の生徒に適切な指導をしていたように思う。自分の子供に対しても、やる気を引き出す言葉がけが多かった。講師の年齢層は比較的若い人が多かったように思うが、塾の指導も適切だったのか不安感は感じられなかった。
カリキュラムについて
カリキュラムは志望校の傾向に合わせて工夫がしてあったので、受験前に模試を受けても不安なく過ごせた。過去問題の授業も多く生徒の自信につながったと感じられる。特にNN教室のような志望校が同じ人が集まる講習などもあって、生徒同士励みになったと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡 / その他
アクセス・周りの環境
自転車で行ける距離でよかった。周辺も住宅街なので治安も良かった
通塾中
回答日：2020年12月10日
早稲田アカデミー 東伏見校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
入塾するまでは夢や偏差値を上げたい、良い高校に入りたいといった目標はなかったが、兄の高校受験を機に家族から真剣に勉強をするよう言われ、兄も通っていた早稲田アカデミーに通うことになった。入塾してからは成績に伸び悩みがあったものの、周りの優秀な学生や熱い講師に影響され上を目指すようになり、中学3年生になった頃には法政大学中学高等学校を志望するようになったが、成績を考え、不合格になる可能性を感じていたため、第一志望のランクを落として受験し、結果的には第一志望校に合格した。
志望していた学校
法政大学中学校
講師陣の特徴
熱血という言葉が一番似合うと思う。男女問わず早稲田アカデミーの講師はとにかく熱く、体育会のようである。 とても丁寧な対応で、両親も安心して任せているように感じ、私自身もそう感じた。
アクセス・周りの環境
早稲田アカデミー東村山校は駅前にあり、とても交通アクセスが良い。また、駅前が明るいという点と交番も近くにあるという点を踏まえ、親も安心できるのではないかと感じた。
回答日：2025年2月16日
早稲田アカデミー 東伏見校 保護者 の口コミ
総合評価：
5
丁寧な指導があったと思う。志望校毎の対策、演習問題・過去問を通じた分析と解説を根気強く指導してくれた。 費用は随分かかったが、それ相応の結果は出ていると思う。
志望していた学校
東京都立日比谷高等学校 / 慶應義塾高等学校 / 早稲田大学高等学院 / 栄東高等学校
回答日：2024年12月13日
早稲田アカデミー 東伏見校 生徒 の口コミ
総合評価：
3
まず先生は良く話もわかりやすい。自分は小学5年生から入ったが4年とかで基礎をやるから5年からだとちょい厳しい。進みが早くて授業に追いつかない可能性もある。そして宿題が多い。授業は一回1時間半2コマだった年齢によって違うけど。真面目な人にはいいんじゃない？自分は宿題も何もややなかった。
志望していた学校
中央大学附属中学校 / 立教新座中学校 / 慶應義塾普通部
回答日：2024年11月9日
早稲田アカデミー 東伏見校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
授業がとてもわかりやすかったようだ。受験には失敗してしまったようだが、気持ちを取り直すようなフォローがもっとあればと思いました。授業がとてもわかりやすかったようだ。
志望していた学校
早稲田高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は早稲田アカデミー全体の口コミを表示しています。
回答日：2025年12月28日
早稲田アカデミー 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
どの塾においても同じだが、良い先生に出会えれば中学受験が良いものになる。私も算数の先生がいなかったら志望校に合格出来ていなかったと思う。早稲田アカデミーのような学力競争が激しい世界では、悔しかったり辛かったりしても自分を奮起させてそういう感情をバネに変えてがんばることが大切だと思う。
この塾に決めた理由
兄も過去に中学受験で通っていて親に勧められたから。また、体験授業で先生が皆情熱があり周りの生徒も意欲的に授業に参加していて楽しそうだと思ったから。
志望していた学校
日本大学第二中学校 / 武蔵野大学中学校 / 宮崎日本大学中学校
講師陣の特徴
私は小3から通っていたので何度もクラスが変わり、最終的にはスランプもあり1番下のクラスで小6の1年間をすごすことになった。しかし、本来は1番上のクラスを担当している算数の先生が私たちのクラスを自ら希望して持ってくださりそのお陰で小学生ながらに先生から熱意が伝わってきて偏差値をあげることが出来た。その先生は合不合判定テストの成績が良かった生徒をみんなの前で発表して褒めてくださったりとにかくすごく良い先生だった。もう中学受験を終えて5年が経つが、今でも鮮明に覚えているほど素晴らしい先生だった。
カリキュラムについて
1番下のクラスでも妥協せず沢山難しい問題を解いた。そのおかげで偏差値60の学校に合格した子もちらほら。クラスのレベルによって授業を緩く進行するなどせず、しっかりと熱心に向き合ってくれた。ただ中学に入って早稲アカ出身の子が結構いたが、皆口を揃えてキツかった、しんどかった等言っていた。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
自宅から徒歩で通えるのはどうしても帰りが遅くなる通塾としてはすごく助かった。また周囲には商業施設や図書館があり人通りも盛んだったので安全に通塾することが出来た。
回答日：2025年12月28日
早稲田アカデミー 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
私にはすごく合っていた。だから凄くおすすめしたいが決してみんなに合ってるとはいない。でも実際成果は出ているし、これは先生や卒塾生も言っていたことだが高校に入ってから役立つ習ったことがたくさんある。また、生徒間の雰囲気や授業の雰囲気なんかは最高で、高いとこを目指している生徒は多いがだからと言ってそうでない生徒をバカにする雰囲気は決してないし、みんなが合うわけでなくても、逆に合わない人もあまりいないと思う。
この塾に決めた理由
難関校にダントツで強かった。公立はもっと強い塾もあったが、それはいざとなれば自分でやれるし、ここもレベルが高いところに絞れば決して弱いわけではないし、目指す高校に合っているかと思った。そして、他の塾にも友達はいたが、同じ場所を目指す友達がここにいたことは大きな理由となったと思う。
志望していた学校
千葉県立船橋高等学校 / 千葉県立東葛飾高等学校 / 千葉県立佐倉高等学校 / 昭和学院秀英高等学校 / 日本大学習志野高等学校 / 千葉県立八千代高等学校 / 八千代松陰高等学校 / 明治学院高等学校
講師陣の特徴
少なくとも私のいたときは特訓授業なんかでも教えてるプロで熟練の先生が英国数についていてラッキーだった。普段からそうというわけではないらしいが、どの先生も聞けば教えてくれるし不満はない。望めば厳しくしてくれるし、一人一人ちゃんとみてくれるし、全体を通して”志望校に受からせる”という目標がはっきりしていて、とても頼もしかった。だからこそ、合格を報告した時はすごく喜んでくれて嬉しかった
カリキュラムについて
やはり高レベルではあるが、それはそこにいる生徒に合わせていると感じた。その不足分というか更に難しい授業は新浦安とか船橋とかに行って受ける。それは土日や長期休暇の時だったが、特に私は家があまり近くないので朝が早くてキツかったが、間違いなく役だった。生徒に求めているものが、合格なので、そのためのカリキュラムが組まれていて、これ意味ないなとか、やる必要ないなということをやらされることはなかったのでよかった。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
前が車通りの多い国道で、近くに地域の中でもトップクラスに交通量の多い国道との交差点があり、すぐ近くに（一応）ターミナル駅もあるのでアクセスはいいし周囲の環境も整ってるが、同時に暴走族とか酔っ払いの騒音だったり、緊急車両や電車の音、トラックが通ると揺れるとかいうのはあった。
通塾中
回答日：2025年12月28日
早稲田アカデミー 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
本気でやるこ＝やる気があって行動にうつす生徒であれば、熱血刺激を受けて火をつけて、最後まで伴走してくれる塾といえるでしょう。その裏付けとしては、授業の熱量が高く、普通の生徒をやる気を上げて引き上げてくれるからです。その意味で、成績中位者にむいており、上位に引き上げる可能性があります。また実績に裏打ちされた、難関校に強いカリキュラムも魅力として挙げることができると思います
この塾に決めた理由
説明を聞いて、受験に直結したカリキュラムだったことが理解できた。 早稲アカは、出題傾向を強く意識した単元構成、その学校で点になる力を逆算した授業設計 がなされており、合格に直結したサポートがあると感じた
志望していた学校
東京都立新宿高等学校
講師陣の特徴
受験を熟知した、熱量の高い講師の方が多いと感じました。正社員講師が中心ですが、アルバイト講師である大学生や社会人講師もいます。これは校舎によりばらつきがあるんだと思います。社員行使は中核科目を担当していることが多く理社などにアルバイト講師が多い印象もあります。 社員の方は長年、入試問題・合格実績を見てきた経験が豊富で、授業に勢いと緊張感がありいわゆる熱血型が多くいらっしゃいますが、好みにより好き嫌いはあるでしょう。
カリキュラムについて
三軒茶屋校をはじめ早稲アカのカリキュラムは、志望校合格に必要な力を逆算した設計になっていて、学年・目的ごとに体系化されているのが特長です。早稲アカのカリキュラムは、 「入試で点が取れる力」を身につける順序とペースで組まれていると説明されていますが、実際にはテキストや問題集の量がとても多く、勉強ができる子であれば、すいすいこなせるのでしょうが、そうでないから通っているという生徒さんには圧倒されてしまう量かもしれません
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅近で通塾しやすい
回答日：2025年12月28日
早稲田アカデミー 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
2
この評価はあくまで、うちの子には、という意味です。 ヤル気のある子にはおそらくもっとサポートしてくれたと思います。 塾から帰ったあとはいつも疲れていました。 入塾した時は、あんなにヤル気だったのに何故だか私も最後まで分かりませんでした。
この塾に決めた理由
希望校の学校説明会に行った際に在校生に、どこの塾に通っていたのか質問した所、早稲田アカデミーがお勧めだと教えてもらいました。
志望していた学校
中央大学附属高等学校 / 埼玉県立所沢高等学校
講師陣の特徴
目的達成のためには仕方のない事ですが、事務的で温かさは感じませんでした。 偏差値以外の内申点の上げ方のアドバイスなど頂けた事はとても勉強になりましたし、感謝しています。 分からないところを聞きたくても、そんな雰囲気ではなかった様子で毎回辛そうでした。
カリキュラムについて
実施されているカリキュラムについては正直よくわかりません。 通塾に４０分くらいかかったので、体調のすぐれない時などはリモートでも受講できたのは、感染症対策にもなり良かったです。 年末年始の冬期講習は、何故かレベルが低すぎて本人は何か違うと思ったそうです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
最寄りの駅から近く、分かりやすい 周囲も明るく、安心して通えました