早稲田アカデミー 東伏見校の口コミ・評判一覧
早稲田アカデミー 東伏見校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 33%
- 高校受験 66%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
33%
4
33%
3
33%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
0%
週3日
83%
週4日
0%
週5日以上
16%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 17 件（回答者数：6人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2023年11月9日
早稲田アカデミー 東伏見校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
とにかくマメな印象。受験のことが全くわかってなくて、手厚いサポートを希望している人にはオススメ。あまりかまわれたくない親や子には煩わしいので向いていないし、個別か集団かは子供の性格によると思う。息子には向いていたが、私は当てられるのが嫌なのでここには通いたくないと思っていたので。
この塾に決めた理由
中１から都立用の塾のenaに行っていたが、どんどん成績と偏差値が下がったため、都立志望から私立高校志望を変えたため、私立に強い早稲田アカデミーにした。説明会で対応してくれた先生がとても厳しくて、刺激になり、向いていると感じたため。
志望していた学校
東洋大学京北高等学校 / 日本大学豊山高等学校 / 目白研心高等学校
講師陣の特徴
担当してくれてた講師は正社員（英、数、国） クラスのメイン担当は数学の女性講師 内申点アップのために夏休みの提出物までチェックしてくれたり、授業の様子を電話してきてくれたり、とてもきめ細かな指導をしてくれた。 受験についても親が無知なため、アドバイスいただき、オススメの学校を志望校にした。
カリキュラムについて
転塾により、３年からなので、一番下のクラスから最後まで上がれなかったのでカリキュラム等はよくわからないが、３クラスあり、使用しているテキストも、授業内容も全然違った。 夏期講習は朝から夜までお弁当付きで拘束時間も費用も凄かった。 上のクラスの子は志望校別にとても細かいレベル分けがされていた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
家からの最寄り駅ではないが、自転車置場があったのがよかった
回答日：2023年6月12日
早稲田アカデミー 東伏見校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
最終的に第一志望に合格したからではないが、生徒にあった学校の紹介や、全体的なカリキュラムだけでなく、個別なフォローも熱心に若い講師の人が率先してやってもらったので、とてもよかったと思っている。他の場所の教室に行かせていないのでわからないないが、教室毎のくふうがあるならそれは素晴らしいと思う。
この塾に決めた理由
近かったから
志望していた学校
桐朋中学校 / 立教新座中学校 / 西武学園文理中学校
講師陣の特徴
生徒の弱み強みをよくわかっており、個々の生徒に適切な指導をしていたように思う。自分の子供に対しても、やる気を引き出す言葉がけが多かった。講師の年齢層は比較的若い人が多かったように思うが、塾の指導も適切だったのか不安感は感じられなかった。
カリキュラムについて
カリキュラムは志望校の傾向に合わせて工夫がしてあったので、受験前に模試を受けても不安なく過ごせた。過去問題の授業も多く生徒の自信につながったと感じられる。特にNN教室のような志望校が同じ人が集まる講習などもあって、生徒同士励みになったと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡 / その他
アクセス・周りの環境
自転車で行ける距離でよかった。周辺も住宅街なので治安も良かった
通塾中
回答日：2020年12月10日
早稲田アカデミー 東伏見校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
入塾するまでは夢や偏差値を上げたい、良い高校に入りたいといった目標はなかったが、兄の高校受験を機に家族から真剣に勉強をするよう言われ、兄も通っていた早稲田アカデミーに通うことになった。入塾してからは成績に伸び悩みがあったものの、周りの優秀な学生や熱い講師に影響され上を目指すようになり、中学3年生になった頃には法政大学中学高等学校を志望するようになったが、成績を考え、不合格になる可能性を感じていたため、第一志望のランクを落として受験し、結果的には第一志望校に合格した。
志望していた学校
法政大学中学校
講師陣の特徴
熱血という言葉が一番似合うと思う。男女問わず早稲田アカデミーの講師はとにかく熱く、体育会のようである。 とても丁寧な対応で、両親も安心して任せているように感じ、私自身もそう感じた。
アクセス・周りの環境
早稲田アカデミー東村山校は駅前にあり、とても交通アクセスが良い。また、駅前が明るいという点と交番も近くにあるという点を踏まえ、親も安心できるのではないかと感じた。
回答日：2025年2月16日
早稲田アカデミー 東伏見校 保護者 の口コミ
総合評価：
5
丁寧な指導があったと思う。志望校毎の対策、演習問題・過去問を通じた分析と解説を根気強く指導してくれた。 費用は随分かかったが、それ相応の結果は出ていると思う。
志望していた学校
東京都立日比谷高等学校 / 慶應義塾高等学校 / 早稲田大学高等学院 / 栄東高等学校
回答日：2024年12月13日
早稲田アカデミー 東伏見校 生徒 の口コミ
総合評価：
3
まず先生は良く話もわかりやすい。自分は小学5年生から入ったが4年とかで基礎をやるから5年からだとちょい厳しい。進みが早くて授業に追いつかない可能性もある。そして宿題が多い。授業は一回1時間半2コマだった年齢によって違うけど。真面目な人にはいいんじゃない？自分は宿題も何もややなかった。
志望していた学校
中央大学附属中学校 / 立教新座中学校 / 慶應義塾普通部
回答日：2024年11月9日
早稲田アカデミー 東伏見校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
授業がとてもわかりやすかったようだ。受験には失敗してしまったようだが、気持ちを取り直すようなフォローがもっとあればと思いました。授業がとてもわかりやすかったようだ。
志望していた学校
早稲田高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は早稲田アカデミー全体の口コミを表示しています。
通塾中
回答日：2026年2月13日
早稲田アカデミー 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
当塾は、指導の質、カリキュラムの充実度、講師の対応力、そして生徒の成績向上を総合的に評価しています。柔軟な指導体制と丁寧なサポートで、個々の目標達成を確実に支えてくれる。また到達点までの弱点なども確実に克服してくれる
この塾に決めた理由
近くにあり、難関校の合格実績があり信頼できると感じた。また、先生も優秀で教え方も上手であり成績を無理なく伸ばしてくれそう
志望していた学校
東京都立日比谷高等学校
講師陣の特徴
講師は全員専門知識を持つ経験豊富なプロフェッショナルです。大学受験や資格試験、各分野の学習に精通しており、わかりやすい説明と丁寧な指導で生徒一人ひとりの理解を深めます。また、定期的な面談を通して進捗を確認し、個別に最適なアドバイスを提供します。
カリキュラムについて
この塾のカリキュラムは、小学生から高校生までを対象に、基礎固めから応用力の養成、さらには大学受験対策まで幅広く設計されています。各科目は専門の講師が指導し、個別カウンセリングによって生徒一人ひとりの弱点や目標に合わせたプランを立てます。最新の教材やオンラインクラスも導入しており、柔軟に学習できる環境が整っている。
保護者への連絡手段
メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
安全であった
回答日：2026年2月12日
早稲田アカデミー 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
1
私には合っていなかった。もちろん全ての人に合わないわけではないだろう、体育会のノリを持っている人や男性にはお薦めしても良いのかもしれない。しかし、コツコツ真面目に取り組むタイプは萎縮しがちである。特に女性が少ないので、男性が怖いという人にもお勧めできない。性別や雰囲気は生徒がどうにかできるものではないので、自分に合った環境を選ぶことが大切である。塾に行かないという選択もありだ。周りが行っているからと言って自分が行く必要はない。私は自分で勉強ができたので、正直必要がなかった。
この塾に決めた理由
評判が良いため。中学受験高校受験共に実績が高いと感じた。特に難関校合格者が年々上昇しており、合格のためのノウハウが塾内であると考えた。
志望していた学校
慶應義塾女子高等学校 / 神奈川県立多摩高等学校
講師陣の特徴
講師の質はバラバラだった。とても熱血なタイプも多かったが、逆に無気力タイプも多かった。生徒に当ててくる先生も多く、生徒は勉強していたが、中にはしない人もいたため、当てられたら答えを見て答えるという生徒もいた。正直先生にやる気があっても生徒にやる気があるとは限らない。やる気を引き出してくれるタイプの先生もいたが、それはごくわずかだった。気に食わないと机や椅子を蹴飛ばしたり、大声で怒鳴ってきたりする先生もいた。正直怖すぎて、塾が嫌いになった。生徒を萎縮させるタイプの先生ばかりではないが、そういう人もいるので注意が必要だ。
カリキュラムについて
カリキュラムは非常に早いスピードで組まれている。自分の学年プラス1くらいのスピードで進んでいた。中1の時は学校よりも少し早い程度だったので学校の勉強と両立しやすかったが！学年が上がるにつれどんどんスピードが早くなり学校の勉強や自分の勉強と両立しづらくなってきた。正直早すぎて習得しずらいのと、一時できるようになっても時間が経って忘れることも多かった。分かってもないのにとんどん進むため、着実にコツコツ進めたい人にとってはお勧めしない。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
塾はのアクセスは申し分ない。武蔵小杉駅から徒歩10分ほどで道もまっすぐなため非常にアクセスは良い。迷うこともない。
回答日：2026年2月11日
早稲田アカデミー 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
授業の内容も、先生も高品質なものである。私の学びを支えてくれるような授業はものすごく受験の内容の先取りや、基礎の練習ができた。先生は個別に話したり、特別プリントを作ってくれたりしてくれた。私の人生を左右するようなことを一生懸命支えてくれた。
この塾に決めた理由
親が、早稲田大学卒業のため信頼のある早稲田の塾に決めた。自分は早稲田の教室自体の勉強についていくのが大変だったが、私の学ぶ力がもっとついた。
志望していた学校
渋谷教育学園幕張中学校 / 広尾学園中学校 / 広尾学園小石川中学校
講師陣の特徴
若い方々もおり、私の小学校以上の授業を受けられた。全員授業後質問をしたり、雑談などをすることができ、尊敬する先生である人が多い。特に数学の教師の授業はわからないことがほぼないように、勉強をする以上の学びを提供してくれた。
カリキュラムについて
少し詰まっていて受験までにすること以上学ぶことができた。週3で学べることの限りの勉強ができた。しかし、勉強についていくこと自体が難しいが日常の時間削って頑張ればついていくことができた。カリキュラム自体は難しいが、受験合格につながった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅からは近く、周りは少しうるさいが勉強には集中できる。
回答日：2026年2月10日
早稲田アカデミー 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
まず、雰囲気がとても明るく、楽しいので、勉強が楽しいと思わせてくれることがとてもありがたかったです。宿題は他塾に比べると多いと聞いていましたが、そこまで多くは感じず、また本気で合格すると思えるような環境、授業内容を日々してくれていました。なのでこのような総合評価にしました。
この塾に決めた理由
雰囲気が良く本当に合格へ導いてくれると感じ、また、自習空間も充実していたため早稲田アカデミーを選びました。
志望していた学校
早稲田大学系属早稲田実業学校中等部 / 國學院大學久我山中学校 / 学校法人茗溪学園茗溪学園中学校
講師陣の特徴
教師は多くいるため、新人からベテランまで幅は広いですが、誰もが中学受験のプロとして教えてくださっています。面白い、明るい先生が多いです。そして、なにより分かりやすい授業、分かりやすい板書をしてくれているため、とても成績向上につながります。
カリキュラムについて
クラスが３つ程度に分かれていて、そのコースごとで授業を行うので（費用は変わりません）内容に追いつけないと言うことはほぼないです。特徴として、有名校は、合格のための専用コースがあるので、そのコースに入ってまたライバルと高めあっていくことができます
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
JRの津田沼駅から近く、車でも来れるようになっていました。