早稲田アカデミー 船橋校の口コミ・評判一覧
早稲田アカデミー 船橋校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 20%
- 高校受験 60%
- 大学受験 20%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
40%
4
40%
3
20%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
20%
週2日
0%
週3日
20%
週4日
60%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 19 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2024年2月15日
早稲田アカデミー 船橋校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
本気で受験を優先して、部活と模試が重なったら模試を優先するような子供だったら、とてもおすすめの塾です。 部活と両立出来る子でないと、すぐにクラスを落とされます。 あと、地頭が良い子が多いので、入塾時にある程度の偏差値がないとついていけないと思います。
この塾に決めた理由
本人の希望と通いやすい立地だったため。私立難関校を目指す生徒が多いので、勉強に打ち込めるかと期待を込めて通わせておりました。
志望していた学校
専修大学附属高等学校 / 國學院高等学校 / 千葉県立柏南高等学校
講師陣の特徴
とても熱心で、宿題をやってかないと家に電話がありました。 しかし、うちの子は部活との両立が難しくほとんど宿題が出来ていなかったと思います。 塾に行っている間に勉強している感じでした。 入試の時には、受験校までエールを送りにきて下さいました。
カリキュラムについて
思い出に残っているのは、菅平で行われた夏期講習です。かなり予算はかかったと思いますが、先生にハチマキに思いを書いて頂き、かなりハードな勉強をこなしたようです。 夜はキャンプファイヤーなどもあり、厳しい中でも有意義な合宿だったようです。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
立地は駅前で、自転車置き場もあり、自転車でもバスでも車でも通いやすかったです。 塾が終わった後は、先生が安全確認をしてくださっていたようです。
回答日：2023年12月21日
早稲田アカデミー 船橋校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
通っている間、指導力、成績についてのアドバイス、授業の雰囲気、先生、全てに息子は満足して通っていて、結果も全勝だったため。 現在、大学も第一志望の筑波大学に進学しましたが、早稲田アカデミーの個別塾で塾講師のアルバイトをしています。 それだけ早稲田アカデミーには息子は感謝しているので、少しでも恩返しが出来ればいいなと思っています。
この塾に決めた理由
息子はテニスの大会に中3夏まで出場していた為、クラスで一番成績が伸びていそうな子が通っている塾に行き、限られた期間で成果を出す必要があったため。
志望していた学校
千葉県立八千代高等学校 / 日本大学習志野高等学校 / 学校法人江戸川学園江戸川取手高等学校 / 専修大学松戸高等学校
講師陣の特徴
プロ ベテラン 難解な問題を最短の時間で解く方法をわかりやすく説明してくれた。 受験に対する心得を全て教わった。 その後大学受験の時も役立つ受験に対する考え方、テクニックなどもあり、大学受験も全勝、現在大学も第一志望の筑波大学(国立)に通っている。
カリキュラムについて
私立対策が充実していて、県立を第一志望にしていた息子にとっては、そこまでの難解な問題を解ける様になる必要はなかったかもしれないが、その後の高校進学後に、高校1年生で習う範囲も網羅されているカリキュラムだった為、高校でも余裕を持って授業に臨めた。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅前で通塾しやすかった
通塾中
回答日：2023年8月21日
早稲田アカデミー 船橋校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
確かに入塾したときより、成績があがりましたし、先生がとても良く熱心に教えてくれるということと、テストによるクラス分けが厳格なので、的はずれな教育がありません。また事務のかたの電話応対も非常に的確で感じもいいからとても評価を高くしました。
この塾に決めた理由
早慶を目指していたので、早慶の合格実績の一番たかいところで、なおかつ自宅から通学できるところを選択しました。
志望していた学校
千葉県立東葛飾高等学校 / 昭和学院秀英高等学校 / 青山学院大学系属浦和ルーテル学院高等学校
講師陣の特徴
教師の種別は正社員です。国語、数学、英語、理科、社会の教科ごとに教師が各担当してくださいます。欠席したときは、当日中に保護者あてに、宿題の範囲の連絡の電話が来るなどきめ細やかな対応です。進路についても相談にのっていただけます。
カリキュラムについて
クラスが、特訓クラス、r1,r2と分かれており、以前は特訓クラスで早慶合格に向けてのカリキュラムでしたが、現在はR1で県立トップ校、同等の私立高校対策のカリキュラムとなっています。受講科目は3科目、または5科目となっております。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
周囲は繁華街ですが、駅のロータリー前なので、安心です。
回答日：2024年12月21日
早稲田アカデミー 船橋校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
わたくしの子供に適したカリキュラムを設定いただき、先生も非常にフレンドリーで親切な指導で非常に良かった。子供に適したカリキュラムを設定いただき、先生も非常にフレンドリーで親切な指導でひじょうにに良かった。
志望していた学校
早稲田大学
回答日：2024年9月6日
早稲田アカデミー 船橋校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
まだ通いだしたばかりで、現在1年生ということもあり、国語と算数のみをお願いしています。総合評価と言えるほどのことはありませんが、そもそもテストということに慣れていない息子には解き方よりもその問題が何を答えるのかが理解できないという段階です。そのことについて考え方を丁寧に教えてくれるので塾に通うこと自体がとても楽しいと息子から聞いています。また、塾長が非常に熱心な方で親としてもこの方に預けたいと思わせるような方でした。
志望していた学校
千葉大学教育学部附属中学校 / 昭和学院秀英中学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は早稲田アカデミー全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年2月21日
早稲田アカデミー 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
三年間通塾した結果、高校受験を非常に良い形で終わらせることができた。また中学校生活において勉強と部活の両立ができて両方に充実感を感じられたことがとても良かった。成績が落ち込んだ時は、講師の方が親身になって対応してくださる上、通塾している他の生徒方は皆非常にモチベーションが高く、自分にとってプラスになった。
この塾に決めた理由
小学生の頃に少し通っていた上、自宅から通いやすい距離にあったから。また、先生方の評判も良かったため、親が勧めてくれたから。
志望していた学校
東京都立日比谷高等学校 / 慶應義塾女子高等学校 / 筑波大学附属高等学校 / 芝国際高等学校
講師陣の特徴
ベテランの講師の方が多く、本部から派遣された方もいた。板書が丁寧で分かりやすい方が多く、受験のためというより論理的思考の発展や専門分野への関心の促進を心がけている講師が多く、学問の面白さを実感できた。
カリキュラムについて
基礎を早めにしっかりと固め、レベルに応じて発展的な内容に取り組んだ。習熟度別にクラスが多く存在し、一番上のクラスは男子の私立トップ校、その次は都立公立のトップ校といったレベル感だった。一方で、小テストなどでは基礎力を確認することを継続的に行い徹底的に知識を定着させる仕組みだった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
JRや地下鉄の駅から共に近く、利便性が高かった。ハロウィンなどの人が増える期間は念の為親に迎えにきてもらった。
回答日：2026年2月20日
早稲田アカデミー 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
成績上位者への講座は充実しているので たくさんのカリキュラムもこなせる能力がある子は通塾がむいている 中堅層は 宿題に追われてこれといった具体的なフォローはないのであまり向いているとは思えない 塾の模試の結果がでるスケジュール管理も後ろ倒しになることが多く そこに違和感があるように感じるようであれば向いていない
この塾に決めた理由
1人で通塾する必要があり、 近所だったので自分で通える範囲の塾だったので こちらに決めた 合格実績はきちんとでてきるように感じたのでこちらの塾に決めた
志望していた学校
吉祥女子中学校 / 成蹊中学校
講師陣の特徴
クラスの変動で毎回講師が変わる 講師の先生によって授業のすすめかたもちがい、研修中なのか明らかに塾側から指導をうけて泣きながら授業をしている講師もいた 講師によっては娘のことを認識していない講師もいた その先生から面談をくけることもあった
カリキュラムについて
四谷大塚の予習シリーズを使用して、進度が早く 理解度のチェックは家庭任せ 多くの量の宿題を処理できる生徒はついていけるが娘にはハードなカリキュラムだった テストの成績が悪くできないことを相談しても具体的な解決策の提案はなく テストの結果を見てできていないところの指摘をされるだけだった
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
送迎なしで通えるから
回答日：2026年2月20日
早稲田アカデミー 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
お任せ出来る先生達がいたこと。 本人のやる気を切らす事なく受験まで導いてくれたこと。 分からない事を、分かるように勉強を教えてもらい、出来るようになったと自信を持てる様にしてもらえた事が最後の結果になったんだと思います。
この塾に決めた理由
志望する高校への合格率も高いこと。 自宅から通える範囲に校舎があったこと。 塾の説明会に伺った時の対応してくれた先生にお任せしたいと思えた事が一番の決め手になりました。
志望していた学校
早稲田大学高等学院 / 早稲田大学系属早稲田実業学校高等部 / 早稲田大学本庄高等学院 / 青山学院高等部 / 日本大学習志野高等学校
講師陣の特徴
まず塾の説明を受けた時の対応して頂いた先生がハッキリとした感じで安心感のある方でした。 塾の方針にも納得し、この先生達にお任せしてみようと思えました。 また子供も楽しく通っていたので、飽きさせる事なく授業を進めてくれたのだと思っています。
カリキュラムについて
希望する受験に合わせて、いろいろなコースが用意されていると思います。 中2の時はクラス分けのみだった思いますが、中３からは志望校に合わせてコースが分かれます。 夏期講習などは、どこまで受講しなければならないのか相談する事もできました。 必要なコースが用意されていると思いました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
電車、バスで通える 自転車で通う子もいました
回答日：2026年2月19日
早稲田アカデミー 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
成績が上がったのは、間違いなく塾のおかげなので。でも、ぐんと伸びたのはお正月特訓や日曜特訓のおかげです。塾をうまく使うことができたら、成績は伸びると思います。あとは、通えば通うほど先生と仲良くなるので、成績も上がります。
この塾に決めた理由
家から通いやすいこと、自転車で行ける範囲だったこと、同じ中学の人が何人かいたこと、実績があること。塾長の印象が良かったこと。
志望していた学校
豊島岡女子学園高等学校 / 中央大学杉並高等学校
講師陣の特徴
先生によって当たり外れがあるのは、当たり前なのかなと思います。上のクラスに行けばもちろん上のクラスが得意な先生になるし、下のクラになればみんなで勉強するのが好きな先生が多いイメージです。上のクラスは個人を上げていくイメージです。
カリキュラムについて
上のコースに行けば、もちろんカリキュラムもレベルが上がります。逆に、下のコースに行けば普通です。科目ごとにコースが分かれているわけではないので、一つがずば抜けていて上のコースに行くと、できない教科がとても辛いです。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
普通。
通塾中
回答日：2026年2月19日
早稲田アカデミー 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
塾の総合評価は志望校に合格することができたか否か、それがすべてであると考えています。高い費用を支払って塾に通うわせているのだから志望校に合格しなければまったく意味がないし、最悪の塾と考えるようになると思います。合格がすべてです
この塾に決めた理由
自宅の近くにあり、通塾に不安はないということが最も大きい理由でした。それと同時に塾の近辺の環境が勉強をするのに適した環境である
志望していた学校
慶應義塾中等部
講師陣の特徴
塾の講師の方々は生徒にはやさしく、わかりやすい説明を行っており、勉強できる環境下で丁寧な教え方をしている講師が多いと感じています。講師が悪ければ生徒もついていかないし、塾での成績も上がっていくことはないと思っていましたので問題なしと思います
カリキュラムについて
こまかいカリキュラムまでは親である私にはわかっりません。塾に通って学ぶ本人が納得できるカリキュラムを生徒と塾で組むべきであると考えています。そのうえでいかにして成績を上げていくのかを検討し、親としてもできるだけのことおおこなってきました
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
今説明した通り塾の周辺の環境が良いこと、塾までの通塾に問題がなかったことが大きな理由です