早稲田アカデミー 八千代緑が丘校の口コミ・評判一覧
早稲田アカデミー 八千代緑が丘校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 20%
- 高校受験 60%
- 大学受験 20%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
40%
4
40%
3
20%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
20%
週2日
40%
週3日
20%
週4日
0%
週5日以上
20%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 10 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2023年5月29日
早稲田アカデミー 八千代緑が丘校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
総合的な評価としては何も問題がない。が他のところと比べたことがないためなんとも言えないが講師との関係は良好だし周りの子達ともやる気が変わらないし楽しく通えていて今はやる気があるのでここに入れて良かったと思えるが、まだ時間があるのでこれから先こどものレベルによって転塾を考えたりする可能性は充分ある。 初めての受験なので本当に親もこもドキドキしている
この塾に決めた理由
勧誘があったから
志望していた学校
渋谷教育学園幕張中学校 / 秀明大学学校教師学部附属秀明八千代中学校 / 八千代市立東高津中学校
講師陣の特徴
勧誘がすごく、最初はどんなもんだろうと思ったが、しっかり見てくれていて本人の弱い教科も苦手な分野も把握してくれているためとてもやりやすく分かりやすいのでおおむね満足している 講師の質は決して悪くないとは思っているが他のところと比べているわけではないので正直なんとも言えないところもあるのでご了承いただきたい
カリキュラムについて
この塾のカリキュラムと他の塾を比べてないので詳しくはなんとも分からないが、多分レベルはそこまで高くないのではないかと思う。カリキュラム自体にはなんの不満もなく問題も今のところ感じていないのでこのままでかまわない。やはり自宅でやるのとも違い確実に良質な問題があるので満足している。 勉強を家でやらせるのは親も忙しいため限界があるので本当にいいと思う
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
近くていい
回答日：2024年11月20日
早稲田アカデミー 八千代緑が丘校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
中学受験はいいが、高校受験にはあまり向いていないと思います。熱心な指導は評価します。科目別、学校別のクラスを更に強化して頂き、入ってくる生徒さんの希望をかなえられるようにして下さい。よしくお願いします
志望していた学校
雙葉高等学校
回答日：2024年11月9日
早稲田アカデミー 八千代緑が丘校 保護者 の口コミ
総合評価：
5
講師の方が素晴らしい指導力があり、大変満足しましたし、お世話にもなりました。子供が早稲田大学に受かれたのも講師の皆様のおかげです。友人やこれから通う方にも是非お勧めしたいと思います。本当にありがとうございました。今後も機機会がありましたら、よろしくお願い致します。
志望していた学校
早稲田大学
回答日：2024年10月26日
早稲田アカデミー 八千代緑が丘校 保護者 の口コミ
総合評価：
5
入塾当初はE判定だった我が子が第一志望の学校に合格できることができたのは早稲田アカデミーのおかげです。自分の力ではどうしようもなかった。我が子のやる気をどんどんアップさせてくれた塾の先生には本当に感謝しかありません。夏期講習、冬季講習、お正月までも一生懸命頑張った甲斐がありました。早稲田アカデミーぜひお勧めします。
志望していた学校
早稲田大学高等学院 / 早稲田大学系属早稲田実業学校高等部 / 早稲田大学本庄高等学院 / 市川高等学校（千葉県） / 八千代松陰高等学校
回答日：2024年10月4日
早稲田アカデミー 八千代緑が丘校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
塾の総合評価の理由ですが、本当に良くてまた受験の時には、妹や弟も通塾させたいなと思いました、子供からも小中部の先生に引き継ぎ高校部で教わりたいと言われるくらい気に入りました。しかし、小中部は大学受験の勉強はみれないので、仕方なく違う教室違う先生に習っています、中学校に通うのも楽しかったようですが塾に通うのも自習室に通うのも楽しかったようで、高校受験が嫌な思い出にならなくて良かった、本当にお世話になりました、ありがとうございました。
志望していた学校
ノースアジア大学明桜高等学校 / 北海道えりも高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は早稲田アカデミー全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年2月21日
早稲田アカデミー 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
三年間通塾した結果、高校受験を非常に良い形で終わらせることができた。また中学校生活において勉強と部活の両立ができて両方に充実感を感じられたことがとても良かった。成績が落ち込んだ時は、講師の方が親身になって対応してくださる上、通塾している他の生徒方は皆非常にモチベーションが高く、自分にとってプラスになった。
この塾に決めた理由
小学生の頃に少し通っていた上、自宅から通いやすい距離にあったから。また、先生方の評判も良かったため、親が勧めてくれたから。
志望していた学校
東京都立日比谷高等学校 / 慶應義塾女子高等学校 / 筑波大学附属高等学校 / 芝国際高等学校
講師陣の特徴
ベテランの講師の方が多く、本部から派遣された方もいた。板書が丁寧で分かりやすい方が多く、受験のためというより論理的思考の発展や専門分野への関心の促進を心がけている講師が多く、学問の面白さを実感できた。
カリキュラムについて
基礎を早めにしっかりと固め、レベルに応じて発展的な内容に取り組んだ。習熟度別にクラスが多く存在し、一番上のクラスは男子の私立トップ校、その次は都立公立のトップ校といったレベル感だった。一方で、小テストなどでは基礎力を確認することを継続的に行い徹底的に知識を定着させる仕組みだった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
JRや地下鉄の駅から共に近く、利便性が高かった。ハロウィンなどの人が増える期間は念の為親に迎えにきてもらった。
回答日：2026年2月20日
早稲田アカデミー 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
成績上位者への講座は充実しているので たくさんのカリキュラムもこなせる能力がある子は通塾がむいている 中堅層は 宿題に追われてこれといった具体的なフォローはないのであまり向いているとは思えない 塾の模試の結果がでるスケジュール管理も後ろ倒しになることが多く そこに違和感があるように感じるようであれば向いていない
この塾に決めた理由
1人で通塾する必要があり、 近所だったので自分で通える範囲の塾だったので こちらに決めた 合格実績はきちんとでてきるように感じたのでこちらの塾に決めた
志望していた学校
吉祥女子中学校 / 成蹊中学校
講師陣の特徴
クラスの変動で毎回講師が変わる 講師の先生によって授業のすすめかたもちがい、研修中なのか明らかに塾側から指導をうけて泣きながら授業をしている講師もいた 講師によっては娘のことを認識していない講師もいた その先生から面談をくけることもあった
カリキュラムについて
四谷大塚の予習シリーズを使用して、進度が早く 理解度のチェックは家庭任せ 多くの量の宿題を処理できる生徒はついていけるが娘にはハードなカリキュラムだった テストの成績が悪くできないことを相談しても具体的な解決策の提案はなく テストの結果を見てできていないところの指摘をされるだけだった
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
送迎なしで通えるから
回答日：2026年2月20日
早稲田アカデミー 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
お任せ出来る先生達がいたこと。 本人のやる気を切らす事なく受験まで導いてくれたこと。 分からない事を、分かるように勉強を教えてもらい、出来るようになったと自信を持てる様にしてもらえた事が最後の結果になったんだと思います。
この塾に決めた理由
志望する高校への合格率も高いこと。 自宅から通える範囲に校舎があったこと。 塾の説明会に伺った時の対応してくれた先生にお任せしたいと思えた事が一番の決め手になりました。
志望していた学校
早稲田大学高等学院 / 早稲田大学系属早稲田実業学校高等部 / 早稲田大学本庄高等学院 / 青山学院高等部 / 日本大学習志野高等学校
講師陣の特徴
まず塾の説明を受けた時の対応して頂いた先生がハッキリとした感じで安心感のある方でした。 塾の方針にも納得し、この先生達にお任せしてみようと思えました。 また子供も楽しく通っていたので、飽きさせる事なく授業を進めてくれたのだと思っています。
カリキュラムについて
希望する受験に合わせて、いろいろなコースが用意されていると思います。 中2の時はクラス分けのみだった思いますが、中３からは志望校に合わせてコースが分かれます。 夏期講習などは、どこまで受講しなければならないのか相談する事もできました。 必要なコースが用意されていると思いました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
電車、バスで通える 自転車で通う子もいました
回答日：2026年2月19日
早稲田アカデミー 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
成績が上がったのは、間違いなく塾のおかげなので。でも、ぐんと伸びたのはお正月特訓や日曜特訓のおかげです。塾をうまく使うことができたら、成績は伸びると思います。あとは、通えば通うほど先生と仲良くなるので、成績も上がります。
この塾に決めた理由
家から通いやすいこと、自転車で行ける範囲だったこと、同じ中学の人が何人かいたこと、実績があること。塾長の印象が良かったこと。
志望していた学校
豊島岡女子学園高等学校 / 中央大学杉並高等学校
講師陣の特徴
先生によって当たり外れがあるのは、当たり前なのかなと思います。上のクラスに行けばもちろん上のクラスが得意な先生になるし、下のクラになればみんなで勉強するのが好きな先生が多いイメージです。上のクラスは個人を上げていくイメージです。
カリキュラムについて
上のコースに行けば、もちろんカリキュラムもレベルが上がります。逆に、下のコースに行けば普通です。科目ごとにコースが分かれているわけではないので、一つがずば抜けていて上のコースに行くと、できない教科がとても辛いです。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
普通。
通塾中
回答日：2026年2月19日
早稲田アカデミー 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
塾の総合評価は志望校に合格することができたか否か、それがすべてであると考えています。高い費用を支払って塾に通うわせているのだから志望校に合格しなければまったく意味がないし、最悪の塾と考えるようになると思います。合格がすべてです
この塾に決めた理由
自宅の近くにあり、通塾に不安はないということが最も大きい理由でした。それと同時に塾の近辺の環境が勉強をするのに適した環境である
志望していた学校
慶應義塾中等部
講師陣の特徴
塾の講師の方々は生徒にはやさしく、わかりやすい説明を行っており、勉強できる環境下で丁寧な教え方をしている講師が多いと感じています。講師が悪ければ生徒もついていかないし、塾での成績も上がっていくことはないと思っていましたので問題なしと思います
カリキュラムについて
こまかいカリキュラムまでは親である私にはわかっりません。塾に通って学ぶ本人が納得できるカリキュラムを生徒と塾で組むべきであると考えています。そのうえでいかにして成績を上げていくのかを検討し、親としてもできるだけのことおおこなってきました
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
今説明した通り塾の周辺の環境が良いこと、塾までの通塾に問題がなかったことが大きな理由です