早稲田アカデミー 若葉台校の口コミ・評判一覧（2ページ目）
早稲田アカデミー 若葉台校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 64%
- 高校受験 35%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
23%
4
64%
3
5%
2
5%
1
0%
通塾頻度
週1日
5%
週2日
17%
週3日
29%
週4日
17%
週5日以上
29%
その他
0%
絞り込み
11～20 件目/全 81 件（回答者数：17人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年1月9日
早稲田アカデミー 若葉台校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
非常に熱血感があり、子供達にやる気を促してくれる、勉強のやる気の変化などに気づいて親に報告して、親と連携して一緒に偏差値を上げていこうというスタンスがあるので、非常にサポート力は手厚い反面でそれなりに塾費用は高いので、そこら辺が問題なければ、手厚いサポートで非常に安心できる、また自習室をいつでも使える点、わからないことを気軽に聞けるという点は非常に嬉しい部分であり、早稲田アカデミーの特徴でもある。
この塾に決めた理由
学習: 「子供の受験対策」 熱血感があり、先生の塾通学時の挨拶などがきっちりしている為、ある程度熱意をもって生徒に接してくると感じた。また自習は基本、アカデミーがやっているときはいつでも利用可能で、またわからないところを先生がいつでもサポート、教えてもらえる点や、テスト対策プリントを用意して、特別授業をしてくれる点などは良い。
志望していた学校
慶應義塾中等部
講師陣の特徴
先生は比較的に熱血感があり、面倒見が良い、ただ、やたら夏期講習のエントリーなどやたら早いタイミングでエントリーを促される。定期的に電話などがかかってきて、こどもの習熟度合い、勉強への向き合い方、テスト結果を踏まえどこを強化すべきか、親子としてどういうサポートを先生に求めているのかなどヒヤリングしてくれてその対策をきっちりしてくれる。
カリキュラムについて
5年生で基本的には6年生までの受験範囲は全て網羅、6年生は受験対策向けの問題を分野別に、じっくり本格的に取り組む。サポートも手厚く、学校別に集中的に対応などを行なっていく。また漢字、古文、漢文、慣用句、計算などの特定分野も教材を分けてカテゴリー別にきっちり学習していく。また地図を活用したイメージでの地理の配置理解や覚え方などもきっちり教えてくれる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
基本、自発的に自習室に来て勉強しようとする気持ちのある子が多い。そのため、友達同士で今日は塾がないけど自習室で勉強しようなどと話し合って行って勉強してくれた。
通塾中
回答日：2023年5月12日
早稲田アカデミー 若葉台校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
基本的には基本をきっちり固めてくれる塾なので安心感があります。そして、メンタルケアも忘れずに行ってくれるので、子供が塾で、いっぱいいっぱいになるようなことにはなりません、そういった意味でこの塾は今の時代にあった教育方針であり、良いのではないかと思います。
この塾に決めた理由
ケアが丁寧な為
志望していた学校
筑波大学附属駒場中学校 / 東京学芸大学附属竹早中学校 / お茶の水女子大学附属中学校
講師陣の特徴
基本的に、定期的に保護者に、テスト結果、現状勉強の悩みがないか確認の連絡があります。 基本的には褒めて伸ばす方針ではないかと思います、良いことをピックアップして案内があります。 またテスト前は、対策プリントを配布して、宿題としてやるように促されます。 また宿題は毎週チェックしてやったかやってないか、確認があります。
カリキュラムについて
カリキュラムは基本的にはSAPIXとほぼ進行はおなじペースです。早くもなければ遅くもないです。 1ヶ月ごとにカリキュラムテストがあり、月で習った振り返りのテストがあります。ここについては、応用問題も出題しており、習熟をしてなければ高得点ができない内容となっております。 塾では、基本と中盤まで授業を通して教えてくれます。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅直結（駅の真下の為）、夜でも明るく安心。また隣にコンビニ、入り口前は保護者として待っていやすい
通塾中
回答日：2023年4月7日
早稲田アカデミー 若葉台校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
良いです。一番良い。ただ、周りの塾生のレベルは残念ながらそこまで高くない。故に偏差値はSAPIXよりもかなり高めに表示される。ＳＡＰＩＸだと偏差値60代でも慶應は合格しますが、ここでみると偏差値74とかになっています。最初みた時は、偏差値がおかしいのかなと思ったが、標準レベルの差が理解できたので、進み具合の遅さについては懸念はありませんが競争精神は生まれません。ただ使っている四谷大塚のテキストそして、テストがおおい点は非常に予習、復習の習慣がうまれるのでよいと思います。
この塾に決めた理由
近い
志望していた学校
筑波大学附属駒場中学校
講師陣の特徴
声が大きくて意気込みがある。話が少し長い傾向があるが、教え方は比較的丁寧なので、もどかしい。勉強の教える速度は遅いのでテキストが全て授業内に終わらず（本来おわるレベルの量）宿題となってしまう。話が長いのが一番のデメリットです。
カリキュラムについて
カリキュラムも遅い。2週間すすめて一度復習となるのでSAPIXよりかなり進行は遅い。ただ都度、進捗テスト（漢字など）があり、2週1回にカリキュラム、月1回組み分けテストがある。が、カリキュラムはたんなる復習テストで、土曜に別でやるほどの内容でもない。一方組み分けテストは若葉台校では受けられず、四谷大塚の別校でうけることになるのが非効率的で時間がもったいない。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
accessは近くて非常によい。
通塾中
回答日：2024年3月13日
早稲田アカデミー 若葉台校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
2
大手で、もう少し面倒見のいい塾かと思ったが、御三家を狙う子達のみに特化していて、それ以外の子はあまり親身に見てもらえていないように感じる。 事務の人の対応も不備が多く、不愛想な人もいるので感じ悪い。 まだ入ったばかりなのでこれからに期待したい。
この塾に決めた理由
駅から近かった。子どもが行きたいといったから。 一応大学生などではなくプロの先生なので。 大手なのでそれなりの指導力、情報量があると思ったので。
志望していた学校
明治大学付属八王子中学校 / 法政大学第二中学校 / 桐光学園中学校
講師陣の特徴
教室長によると思うが、子どもに対して、呼び捨てで声が大きく、場合によっては威圧的。 熱く教えていると言えば聞こえはいいが加減はあると思う。 上位クラスの子にしかきちんと教えていない先生が多い印象。 宿題やわからない所を聞いても理解するまでは教えてもらえなかったことがある。
カリキュラムについて
四谷大塚のテキストを使っているので、それに沿ってやっている印象。 毎週やる単元が決まっているので、深堀する内容というよりは受験にでる単語や単元をやるイメージ。 宿題の量が多すぎる。 授業でやった内容、来週までの宿題をプリントにしてくれるのはありがたい。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅の真下なので安全。
回答日：2025年2月27日
早稲田アカデミー 若葉台校 保護者 の口コミ
総合評価：
5
受かるレベルの学校(東京都立八王子東高校)に行くよりは、うえを目指して勉強した方が良いと特訓して頂き都立御三家の東京都立西高校に合格することが出来ました。 入塾当初は、塾側の想定された知識量に達しておらずハードな指導されたようで負けず嫌いの娘も泣きながらも続けていた。 全ての人にお勧めできるかは分かりませんが、本当にやる気のある子や負けず嫌いの子達とってはとても良い塾だと思っています。
志望していた学校
東京都立八王子東高等学校 / 東京都立西高等学校 / 東京農業大学第一高等学校
回答日：2024年9月28日
早稲田アカデミー 若葉台校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
生徒の受講中の様子などこれまでの変化など注意深く観察して、それを的確にフィードバックしてくれる。成績の推移などに対するアドバイスなど非常に頼りになるサポート体制を感じてますので、良い塾と先生に巡り会えたと思います。
志望していた学校
早稲田大学系属早稲田実業学校高等部
回答日：2025年1月10日
早稲田アカデミー 若葉台校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
校長先生によって、大きくかわる。南大沢校から若葉台にきりかえた。まわりの生徒の雰囲気になじめず、若葉台校に変わったが授業のレベルは圧倒的に前の塾がよく、後悔した。おそらく、比較的若い教室だったので成熟していなかった。ただ、たの塾と比べると早稲アカは圧倒的だった。
志望していた学校
東京都立日野台高等学校 / 帝京八王子高等学校 / 八王子学園八王子高等学校